KASKO, OCTA - kuru apdrošinātāju?

kolumbs Reģ.: 27.12.2005

Pienācis laiks iegātādies jaunas apdrošināšanas polises - gan OCTA, gan KASKO. Kāda ir pieredze ar atlīdzību saņemšanu? Kurš apdrošinātājs mazāk čakarē savus klientus un nav pārāk skops?

Esmu nolēmis OCTA noteikti nepirkt lētāko - Baltikums, jo ja nu gadās CSN, kurā būšu vainīgs, kaut kā neērti tādu būs ārā vilkt. Tāpēc labāk samaksāšu nedaudz vairāk labākai apdrošināšanas kompānijai...

Par KASKO - tas pats - lai nav pārāk skopa kompānija.

Vienvārdsakot - meklēju nevis lētāko, bet labāko.

Šomēnes bija neliels remonts - pie reizes VEHO virsbūvju meistaram prasīju - ar kuru apdrošinātāju ir mazāk problēmu. Meistars teica - BTA un IF.

Pašlaik man KASKO ir BALTA. Bija pāris skrāpējumi, kas bija apddrošināšanas gadījums - nekādas problēmas ar atlīdzības izmaksu nebija.

 
tunos Reģ.: 20.07.2004
0 0 Atbildēt

aptaujaa visos kantoros cenas un peec tam vienkarshi nopeerc daargaako!

ja reiz taads tev tas princips

pedaalis Reģ.: 27.04.2004
0 0 Atbildēt

da lielas starpības starp viņām nav. neviena tāpat negrib maksāt!

Laba pieredze bija ar sessam.

Bet nu tikko vīlos gan ergo gan pareksā. kamēr auto jāremontē it kā problēmu nav. kā auto uzskata par bojāgājušu (nav mana vaina) tā jau ceturto mēnesi ne ergo octa ne parex kasko kāds risinājums panākts. Ergo ta vel kaut kā lietas kustās ja neskaita speciālistu - aunu. Bet nu parex - pilnīgs klusums studijā. Kopš negadījuma iet jau CETURTAIS MĒNESIS!!!!

Noteikti ka pārējās ar tāpat maksāt negrib. Tūlīt būs pieredze ar BALVU. pagaidām jau attieksme vislaipnākā (jau nosmējos ka tāpēc ka zin ka tāpat nemaksās). Bet nu parex izmaksu daļā aura tāda - Nu ko tu te atvilkies!?!

Veiga Reģ.: 25.09.2004
0 0 Atbildēt

kolumbs rakstīja:

Esmu nolēmis OCTA noteikti nepirkt lētāko - Baltikums, jo ja nu gadās CSN, kurā būšu vainīgs, kaut kā neērti tādu būs ārā vilkt. Tāpēc labāk samaksāšu nedaudz vairāk labākai apdrošināšanas kompānijai...

Viens Baltikuma OCTA klients šovasar sadomāja paspēlēt vilcieniņu ar manu auto, uztaisījām saskaņotu paziņojumu un - teikšu godīgi - nekādu problēmu ar atlīdzības saņemšanu man nebija - pat mēnesis nepagāja un naudiņa bija manā kontā un apdalīts arī nejutos.

Tā kā neiespringsti. Vienīgais, kas Balticumā nav kā pie cilvēkiem, ir darbam nepiemērota ūķa izmantošana klientu pieņemšanai, kā arī klientu apkalpošanas administratorei, kurai viss pie kājas.

Neviens no Tevis pēc avārijas negaida pašu elītāko polisi

Veiga Reģ.: 25.09.2004
1 0 Atbildēt

P.S. Tālāk attīstot domu, Tev būtu jāpērk sporta auto, jo būs kaut kā neērti, ja būsi iebraucis kādam sānos ar parastu auto

AutoNets Reģ.: 01.10.2001
0 0 Atbildēt

pedaalis rakstīja: da lielas starpības starp viņām nav. neviena tāpat negrib maksāt!

Laba pieredze bija ar sessam.

Bet nu tikko vīlos gan ergo gan pareksā. kamēr auto jāremontē it kā problēmu nav. kā auto uzskata par bojāgājušu (nav mana vaina) tā jau ceturto mēnesi ne ergo octa ne parex kasko kāds risinājums panākts. Ergo ta vel kaut kā lietas kustās ja neskaita speciālistu - aunu. Bet nu parex - pilnīgs klusums studijā. Kopš negadījuma iet jau CETURTAIS MĒNESIS!!!!

Noteikti ka pārējās ar tāpat maksāt negrib. Tūlīt būs pieredze ar BALVU. pagaidām jau attieksme vislaipnākā (jau nosmējos ka tāpēc ka zin ka tāpat nemaksās). Bet nu parex izmaksu daļā aura tāda - Nu ko tu te atvilkies!?!

Cik cilvēku, tik viedokļu!

Man PAREX naudinju izmaksaja pirms noteikta menesha terminja. Un kad aizpildiju anketu, tad atteicos ierakstiit kaut kadu summu pie atlidzibas - PAREX pats 2 dienu laika sarekjinaja un pashi atzvanija un piedavaja summu. Summas lielums pat sanaca lielaks, ka man teoretiski bija nepiecieshams un nebija nekadu problemu ar vinjiem.

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Lielākie čakarētāji ir CP-isti, kuri nespēj izķert avārijas izraisītāju. Jau divus mēnešus stiepj gumiju un nevar uztaisīt vainīgajam piespiedu atvešanu. Apdrošinātāji (BTA) jau sen uztaisījuši tāmi, bet bez CP lēmuma nevar izmaksāt.

BTA, PAREX, ERGO - normāli kantori, īpaši nekavē izmaksas (max +1 nedēļa).

Ja avārija ir ar cietušajiem, tad ātrāk par 3 mēnešiem nekas nenotiks, tāpat, ja vainīgajam nav OCTAs, Satiksmes Birojs arī stiepj gumiju.

Kaspersky Reģ.: 10.11.2003
0 0 Atbildēt

Pirmajam uzprasi, viņam vērtīga pieredze šajā jautājumā.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Kaspersky rakstīja: Pirmajam uzprasi, viņam vērtīga pieredze šajā jautājumā.

kasko - nauhj????

octa - pati lētākā, jo tā ir OBLIGĀTA

neviens kantoris nav nekāda labdarības iestāde - no tavas naudiņas samaksās skādi un vēl minibruņčainiem zaķiem algas.....

Agnia Reģ.: 07.12.2005
0 0 Atbildēt

Balta, IF

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Agnia rakstīja: Balta, IF

jā... jā!!!!! ņem IF tas ir visdārgākais

ja gribi lai pie pirmās iespējas tevi uzmet, tad ņem baltu, tā arī nev nekāda lētā bodīte

Kaspersky Reģ.: 10.11.2003
0 0 Atbildēt

Es tak teicu

White_Trash Reģ.: 28.05.2004
0 0 Atbildēt

muuzhiigaa teema...

aeg Reģ.: 02.08.2004
0 0 Atbildēt

OCTA - ņem vislētāko - jo ne jau Tev būs jācīnās ar to apdrošinātāju , bet gan vainīgajai pusei . Ja pats esi vainīgs CSNg izraisīšanā , tad taču OCTA neko nedod . KASCO - ar If nav problēmu , nekādas liekas gumijas vilkšanas .

Marekovich Reģ.: 02.11.2005
0 0 Atbildēt

Man bij vienreiz Baltikums. Ne jau speciāli tur drošināju, vnk tā sanāca. Tas bija sen, knapi tiesības biju nolicis, tāpēc arī uztraukumā nepierakstīju ne vasinīgās mašīnas numuru, ne arī ko citu. Viņi paši visu atrada un noskaidroja. Tagad visu laiku Baltikumā drošinu Pilnīgi pie kājas, "elitāra" tā polise vai nē.

Agnia Reģ.: 07.12.2005
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

Agnia rakstīja: Balta, IF

jā... jā!!!!! ņem IF tas ir visdārgākais

ja gribi lai pie pirmās iespējas tevi uzmet, tad ņem baltu, tā arī nev nekāda lētā bodīte

Apdrošināšanas noteikumus kādreiz esi izlasījis, pirms pērc polisi?

pedaalis Reģ.: 27.04.2004
0 0 Atbildēt

Agnia rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Agnia rakstīja: Balta, IF

jā... jā!!!!! ņem IF tas ir visdārgākais

ja gribi lai pie pirmās iespējas tevi uzmet, tad ņem baltu, tā arī nev nekāda lētā bodīte

Apdrošināšanas noteikumus kādreiz esi izlasījis, pirms pērc polisi?

oj - nu gan gudrīte. ko dos ta noteikumu izlasīšana. Labi vispārīgās lietas tur var paredzēt bet ne jau katru gadījumu kas ar tevi notiks.

SaiX Reģ.: 26.06.2003
0 0 Atbildēt

BTA .. nekad nav bijis nekadu problemu ar viniem.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Piekrītu par BTA - pēdējā laikā reputācija ļoti uzlabojusies

Ir zināmi gadījumi, kad nauda izmaksāta pat ļoti operatīvi un negaidīti daudz...

F323F Reģ.: 27.01.2004
0 0 Atbildēt

seesam tomēr ir visoperatīvākais, bet būs dārgāks.

Balva - lēti, bet žņaudzas un viņiem ir diezgan interesanti noteikumi par pārsniegtiem ātrumiem, ja normāli ir 20km/h, tad viņiem parādās procenti no atļautā.. (iet runa par apdzīvotu vietu) ar pirmstermiņa dzēšanu ir liela ķēpa un neizdevīgi utt.

bet tur praktiski visu var nodrošināt ar vienu atslēgu utt.

smart235 Reģ.: 14.06.2007
0 0 Atbildēt

2 kolumbs: šitās lietas ir nemitīgās izmaiņās, vnk sēdies pie telefona un apzvani visus pēc kārtas... un necenties abas polises vienā kompānijā kārtot...

man, piemēram, OCTA sākumā bija Balvā, kad šī beidzās, tad apdrošināju Baltā, jo uz to brīdi tur gandrīz 2x lētāk sanāca. Bet KASKO ir Balvā, un, kad vajadzēja piķi par krašu saņemt, tad no problems, mēneša laikā viss oki. Pie tam Balvā nebija viss uzreiz par gadu jāiemaxā, bet sadalīja uz 3 daļām; viņiem arī labi pašriski un netiek uzdoti muļķīgi jautājumi par to, kurš stūrēs un cik gadu stāžs kam ira, tas šiem vienalga. Bet tas bija jūnijā, kad apdrošināju, un tikpat labi var būt, ka tagad ir daudz kas mainījies.

Kaspersky Reģ.: 10.11.2003
0 0 Atbildēt

smart235 rakstīja: 2 kolumbs: šitās lietas ir nemitīgās izmaiņās, vnk sēdies pie telefona un apzvani visus pēc kārtas...

To visu var paveikt ar vienu telefona zvanu. Apbrīnoju cilvēku pacietību. Vai stulbumu, kas nu kuram vairāk.

Marteens Reģ.: 22.01.2007
0 0 Atbildēt

Nu tad tā....Vai tauta atceras Timrota raidujumus,kur pēkšņi apdrošinātājs sāk rēķinēt tavu vainas pakāpi?Un ja tu biji cietušais,tad pēkšņi atklājās ka tava vainas pakāpe ir 70%.lai gan CP bija verdikts- nevainīgs.Nu tad šie ar čakarēja prātu klientam ar vainas pakāpēm un sūtija uz CP,lai šie maksā ja "jau zinot labāk" - tas ir par Balvu.

BTA -pasākumu es jau ar biju vienu reizi aprakstījis, uzslīdot uz apmeles izšāvās spilveni,bet šie stāstija par mašīnas nolietojuma pakāpi utt-Batonus sprauda...Beigās kad dīlers pabiedēja ar auto sūtīšanu uz expertīzi un tad būs bargi jāmaksā.Tad šie saprata, ka Airbeg nevar nolietoties.Piešķīra budžetu,bet lietotām precēm..(stabili ierēkt var).Mašīnai bija 12 gadi un jauni nepienākas.Pa vecu.Beigās dacīnījos.

Balva - kasko....Interesanti noteikumi...Mistisks slepenais slēdzis utt...Bet lēti un saskarsme nav bijusi jo nekas vel nav noticis.Tur ir viens punkts - Ņemot dalītā maksājumā (ko draudzene izmanto) ja kas notiek,tad jāsamaksā pilna polises vērtība un tad tikai kas notiks.

OCTA- Ja tev ir uz apkārtējiem po....,ted pērc lētāko.Par cik ikdienā ar to saskaros,tad varu pateikt ka cenas ceļas visu laiku.....Ja trīs mēnešus atpakļ bija Balvā bija 27.80ls,tad tagad 33.20ls,bet pareksā viss lētāk 27.50ls

Bonuss -Malus sistēma ar jau izkosta,kā no grēkiem atbrīvoties...

Kaspersky Reģ.: 10.11.2003
0 0 Atbildēt

Stāstu iesāk ar Blavas nopelšanu, vēlāk nonāk pie tā, ka pats tomēr tur apdrošinās. Atbilde ir banāla - lētāk

Un slepenais slēdzis ir tā pati 'sekretka'

Marteens Reģ.: 22.01.2007
0 0 Atbildēt

Kaspersky rakstīja: Stāstu iesāk ar Blavas nopelšanu, vēlāk nonāk pie tā, ka pats tomēr tur apdrošinās. Atbilde ir banāla - lētāk

Un slepenais slēdzis ir tā pati 'sekretka'

Marteens Reģ.: 22.01.2007
0 0 Atbildēt

Kaspersky rakstīja: Stāstu iesāk ar Blavas nopelšanu, vēlāk nonāk pie tā, ka pats tomēr tur apdrošinās. Atbilde ir banāla - lētāk

Un slepenais slēdzis ir tā pati 'sekretka'

Draudzene....Iepirka gan kasko,gan octa....Stāsts bija par viņu izgājieniem iekš tv....+ mašīnu ņema līzingā un to prasija.Kasko palika,bet octa vairs ne...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti