nezinu par sodiem bet div gadus apakaļ pans uzreiz aiz robežas cītīgi p;etīja riepas vai nav ar radzēm

tagad gan uz robežas nevienu panu nesastapsi, ja neliksies aizdomīgāks par pārējiem

vasarā divas reizes braucu ar mēneša starplaiku... 3jās robežšķērsošanas reizēs stāvēja zaļi busiņi, tjipa, viņu autotransporta direkcija... stādināja izvēles kārtībā... mani apturēja jo viencipara Nr...

vienkaarshaak pasham buus izraut tos shipus aaraa (ir dariits)

tikai aizbrauc paarbalansee ripuljus peecaak...

Un to, kā šipi plēš asfaltu var dzirdēt pa LIELU gabalu. Padomā pats, cik liela ir iespēja nebūt tam aizdomīgākajam, kas tiks apturēts.

vot tikai nevajag.... sen jau ir jauna tipa šipi kuri nav tik kaitīgi asfaltam... savukārt CSDD bremžu stenda barabāni nav rādītājs...

Nešaubīgi ir. Tikai dumjie vācieši to vēl nav sapratuši. Un poļi ar speciālas iekārtas ausīs sabāzuši, lai dzirdētu spokaini klusās riepas.

Jeb vienā vārdā sakot - lohs!

Neviens nav izgudrojis jaunu pamatskolas fiziku - radze var vai nu ieķerties ledū (vai jebkurā citā seguma) vai arī to nedarīt. Ja nu vien tev nav ūberauto ar ceļa seguma detektoru un hidraulisku izbīdīšanās sistēmu katrai radzei.

007 paarskatiijushies vai kaprona zekjes sapiipeejushies?

Modena tak brauc ar bondmobīli astonmārtiņu

tak paņem un samaini ar kādu čomu tos riteņus uz to laiku, kamēr brauc uz EU. Gan jau ir kāds paziņa ar bezšipu riepām, kuram der tavi diski un riepas.

Latvijā jau drīkst braukt ar radzēm, diemžēl.

Pamācies ģeogrāfiju.

Loģiski, ka radzes dzird jau pa gabalu un paņems priekšā jau ātri.

Lētāk būs nopirkt jaunas, normālas riepas.

Kas nebija skaidrs?

Topika aizsācējs grib braukt uz poliju. Viņam auto ir ar radzēm.

Viņs uzliek sava čoma nešipotās riepas un brauc laimīgs pa poliju un arī pani smaida.

Čoms uzliek šipenes un to nedēlu, divas vai vairāk mieriģi vico pa LV. Un viss.

ģeogrāfiju zinu, vari neuztraukties.

Risinājums atrasts- turpmāk braukšu bez radzēm- ir kas piesakās uz esošajām riepām!

mansotraises

Nav skaidrs, ko nozīmē "kamēr brauc uz EU".

neesi kārtējo reizi ( nolohojies ) iebraucis auzās ar savu neapdomātu pašpārliecinātu atbildi?

ko tu mans mazais draugs zini par Vācijas ceļiem un radzēm ?

Tu vismaz zini cik sen ir viņiem aizliegums uz riepām ar radzēm?

izskatās ka tu ar savu uzpūsto svarīgumu nikuja nezini... un tava muldēšana balstīta uz emo nevis konkrētiem faktiem... ej labāk nokaunies un papēti attiecīgus materiālus...

_____________Tu vismaz zini cik sen ir viņiem aizliegums uz riepām ar radzēm?_______________

Padalies ar info

tas bija pasen....

nākamgad iespējams varēs svinēt 35 gadu jubileju...

Un tagad pats pastāsti kāds sakars tam, cik SEN Vācijā ir aizliegtas radzes, ja diskusija ir par to, ka modernās radzes esot asfaltu saudzējošas. Un to, ka vācieši, neskatoties uz šo faktu, aizliegumu NAV atcēluši.

nu ja... tagad sāki citu dziesmu dziedāt... modernas... saudzējošas...

tas jau no sērijas - Hitlers bija slikts, taču kāpēc poļi visus viņa izsludinātus likumus vel neatcēla?

no otrās puses vāciešiem ar viņu klimatu, tas riepas nah nav vajadzīgas.... vel viens iemesls - autobaņus labi uztur, līdz ar to pastāv risks kā ar radzem veidosies vairāk apdraudējumu satiksmes drošībai - jo diez vai kāds gribēs ieverot 90 km/h ierobežojumu....

PS. Ne visur Vācijā tas radzes ir aizliegtas...

To dziesmu tu sāki dziedāt - ka jaunās radzēs neesot TIK kaitīgas. Un es iebildu, ka vāciešiem tas nez kādēļ tomēr nav liecies pietiekami.

Un nekad neesmu teicis, ka Latvijas ceļi ir piemēroti šāda aizlieguma ieviešanai Latvijā.

Būtu labi ja tu vispār pamēģinātu saprast sarunas saturu, pirms iejaukties ar tukšpļūtīšanu.

tātad es laikam nepareizi šito frāzi sapratu... plēš - nenozīmē kā bojā?

Protams, ka bojā. Un fakts ka jauno tehnoloģiju radzes to dara MAZĀK, nekādi nenozīmē to, ka tās nebojā vispār.

superjauno tehnoloģiju radzes var ieslēgt un izslēgt ..

nereāli

netici????