nekadu kasiikljus vispaar, nekadus. kjimiju izsmidzinamo var vel lietot. bet dargi sanaak. un videi nedraudziigi. segas un folijas paliidz, bet izskataas... vislabaak ir izvedinaat auto pirms nakts, kad noliek staveshanai
nekadu kasiikljus vispaar, nekadus. kjimiju izsmidzinamo var vel lietot. bet dargi sanaak. un videi nedraudziigi. segas un folijas paliidz, bet izskataas... vislabaak ir izvedinaat auto pirms nakts, kad noliek staveshanai
Slinkais rakstīja: nekadu kasiikljus vispaar, nekadus. kjimiju izsmidzinamo var vel lietot. bet dargi sanaak. un videi nedraudziigi. segas un folijas paliidz, bet izskataas... vislabaak ir izvedinaat auto pirms nakts, kad noliek staveshanai
Tas jau vairāk pret kondensātu, kurš piesalst no iekšpuses.
Kas vainas plastmasas skrāpjiem? Vai tiešām atstāj baigās švīkas?
Tev tas auto kāds mega retums kuram nevar stiklus dabūt, stikli izcili "mīksti" vai kas par nelaimi. Nekas tam tavam stiklam nenotiks, jo stikla cietība ir lielāka par lielu daļu metālu, tā kā lai reāli pamanāmi saskrāpētu krietni nāksies papūlēties. Tas stikls daudz vairāāk cieš no tā ja tu ar smiltīm nodristu stiklu ar logutīrītājiem tīri, vai lupatu, vai jebko citu kārtīgi to nesaslapinot.
Jā auto kuriem stiklus vairs nevar dabūt šāda piesardzība vēl ir OK, bet normālam ikdienas auto - logutīrītāji to stiklu nošvīkā daudz vairāk.
P.S. bet ne jau logutīrītāji ir tie kas ir primāri vainīgi - tās ir smiltis un akmentiņi, kuru graudiņi bieži vien ir tiešām cietāki par stiklu un var to ieskrāpēt !!!
pareiz-'pa spalvai' skrapejot , nikādas švīkas nerodas .
sānu logi -pa vertikāli ,priekša/pa kaļa-horizontāli , tobiš paralēli stikla liekumam .
TDIOTS rakstīja: pareiz-'pa spalvai' skrapejot , nikādas švīkas nerodas .
sānu logi -pa vertikāli ,priekša/pa kaļa-horizontāli , tobiš paralēli stikla liekumam .
stiklam ir pilnīgi pie kājas kādos virzienos tas tiek skrāpēts. neviens tos ražojot neveic molekulu orientāciju
Ar to tu kasi savam binoklim stiklus?
anonimikis rakstīja:
TDIOTS rakstīja: pareiz-'pa spalvai' skrapejot , nikādas švīkas nerodas .
sānu logi -pa vertikāli ,priekša/pa kaļa-horizontāli , tobiš paralēli stikla liekumam .
stiklam ir pilnīgi pie kājas kādos virzienos tas tiek skrāpēts. neviens tos ražojot neveic molekulu orientāciju
xvz,xvz......
kad tika iexawoc 1,5gadīgs golps ,pirkcLV,braukts Dpils novadā, šam bij krustu šķersu sašvīkāti stikli
pāris reizes teļļukā ar ir manīc stāsts par ,manis pieminēto, 'pareizo' skrāpēšanu .
beigu galā man ir pilnīgi pouxj -katrs ar sava pepeloca logiem var izdarīties kā wien wēlās
Man viens paziņa kurš jau gadus 10 vizinās ar jauniem auto lai gan darba , bet sācis ar pilnīgi jauniem . Un viņš saka ,ka sākumā skrāpējis . Tagad nē , lai gan auto darba un ilgāk par 3 gadi nebrauc , tomēr tās švīkas viņam naktīs , itsevišķi ja vēl lietus stipri traucējot, skrāpējis tikai pirmajam autiņam . Ar savu nu jau tūlīt 3 gadīgo auto nekādu problēmu tumsā ,lietu . Kad bij vektra A ,kura manās rokās nonāca 12-gadīga ..oi kā nepatika tumsa lietus , max izvairījos šajā laikā braukt tieši dēļ stikla .
Kā ir ar tiem metāla skrāpjiem ? Niez nagi skrāpēt , tomēr stipri laiks aiziet atkausējot tikai ar gaisa plūsmu .
Protams piekrītu WALA ,dubļi ,smiltis dara savu .
Nu re šitie nebojājot stiklu........www.pitstop.lv/...
Negribu jaunu tēmu atvērt .
Lidz šim bij silikona airosols priekš auto durvju gumijām , ko saka par silikona zimuli , varbūt kādus brendus var ieteikt , vai visi vienādi
Par stikliem:
nezinu kas jums tur par probzām lietus laikā utml. Vienīgie apstākļi kad man švīkas uz stikla traucē ir kad sausā laikā saule ir zemu virs horizonta - tad švīkas čakarē redzamību. Pārējā laikā absolūti netraucē.
Principā ir visādi neslikti "nano" aerosoli kurus pārklājot stiklu vismaz lietus notek pats utml. moš ir arī kas incants ziemai. ŠĶiet par WESS kaut kādu figņu piedāvāja uzklāt. UN TurtleVax man radiniks pats bija uzklajis - arī tīri feini notek viss izņemot no auto riteņiem paceltās sīkās piles, kuru masa un lielums ir par mazu lai tās dotos jebkurā virzienā pa stiklu.
Par gumiju silikonu - lietoju kaut kādu pirmo kas trāpījās pa rokai, apmēram tāds kā kurpju spodrināmie -pudelīte ar švammi galā - es vienā pusē durvis ar jamo apstrādāju un otrā ne, līdz savi -15 šitas ir OK, pie lielākiem mīnusiem ir bail, ka arī šito smāķi nepierauj, tādēļ ne visu smērēju.
To 'NANO' Amservs piedāvā , dzirdētas labas atsauksmes -gan par neziemas periodu .
a silikons pouxj kāc ,zīmulis,šwamme,aerosols, -ja pirms sala ir lijis , durwes iesalss
katru reizi ,kad mazgāju pepelocu , smāķēju gumijas ar to ,kas nu konkrētajā pepelocā 'mētājas'' ,vienā ir aerosols,citā zīmulis etc. visi viņi savu darbu paveic .
Tikko biju amsarvā apkopē bij doma uzklāt to nano tik aizmirsu .
Lietoju šitā kantora birsti: www.malloryindustries.com/...
Lēta nebija, bet toties neko neskrāpē un pati nelūzt. Stiklu čakarē lēts skrāpis kurā saķeras smilšu un putekļu daļiņas un vēlāk darbojas kā abrazīvs. Un nekādus metāla skrāpjus!
Čakars ar ķīmiju reti atmaksājas, turklāt rezultāts uz biezāka ledus ir samērā nožēlojams.
Guzis rakstīja: Lietoju šitā kantora birsti: www.malloryindustries.com/...
Lēta nebija, bet toties neko neskrāpē un pati nelūzt. Stiklu čakarē lēts skrāpis kurā saķeras smilšu un putekļu daļiņas un vēlāk darbojas kā abrazīvs. Un nekādus metāla skrāpjus!
Čakars ar ķīmiju reti atmaksājas, turklāt rezultāts uz biezāka ledus ir samērā nožēlojams.
Varēji pie viena uzrakstīt, kas šos LV mazumtirdzniecībā tirgo, citādāk nekādas jēgas no tādas reklāmas.
Guzis rakstīja: Lietoju šitā kantora birsti: www.malloryindustries.com/...
Lēta nebija, bet toties neko neskrāpē un pati nelūzt. Stiklu čakarē lēts skrāpis kurā saķeras smilšu un putekļu daļiņas un vēlāk darbojas kā abrazīvs. Un nekādus metāla skrāpjus!
Čakars ar ķīmiju reti atmaksājas, turklāt rezultāts uz biezāka ledus ir samērā nožēlojams.
Tu esi pirmais kurš saka nekādus metāla skrāpjus , gan kādā auto lietām raidījumā dzirdēju , ka tie tie "labie". gan viens otrs draugs saka labi , ieteica paskatīties k-rautā , kušos stilam domātos metāla .
Par logu škidrumu jau pats teicu , tik pie maziem mīnusiem labi darbojas.
Un patiešām , kur tad pirki LV tos uz ko saitī iedevi ?
kļuda ......vajadzēja STIKLAM .....gan viens otrs draugs saka labi , ieteica paskatīties k-rautā , kušos...u t t stiklam domātos metāla .........
Bij šitā kantora birstes vienu brīdi visās malās. Vakar Maximā redzēju ķīniešu pakaļdarinājumu
Kur tagad iepirkt - nezinu. Agrāk bija K-Rautā, un benzīntankos. Man tēvs savam VW kāreiz ar METĀLA skrāpi švīkas savilka visās malās, priekšējo stiklu nomainīju, pārējie palika sakrāpēti
Guzis rakstīja: Lietoju šitā kantora birsti: www.malloryindustries.com/...
Lēta nebija, bet toties neko neskrāpē un pati nelūzt. Stiklu čakarē lēts skrāpis kurā saķeras smilšu un putekļu daļiņas un vēlāk darbojas kā abrazīvs. Un nekādus metāla skrāpjus!
Čakars ar ķīmiju reti atmaksājas, turklāt rezultāts uz biezāka ledus ir samērā nožēlojams.
Man ar šitāds ir lietošanā - www.malloryindustries.com/...
Šķiet pirku Siguldā, Gāles namā (saimniecības bode blakus no \"Raibajam sunim\", bet šogad vēl nemanīju). Vēl pirms pāris gadiem tamlīdzīgus rīkus manīju Igaunijas Statoilos, slotiņas tādas nopietnas, pamatīgas un ērtas, bet maksā arī kaut kur 5-10Ls.
Reāli tie Pitstop.lv piedāvātie rīki ir baigie draņķi - izmesta nauda, lēti, prasti, sū.. labāk vienreiz normālu nopirkt nekā katru gadu pa pāris lētajiem draņķiem, ko grūti lietot un kas beigās salūzt.
mazais somu ražojuma skrāpītis, kam vienā sānā ir metāls, otrā gumijota figņa kkāda, neko neskrāpē.
katrā ziņā, logu šajā gadalaikā ātrāk safis smiļšu stumdīšana pa stiklu.
šitajā bildē abi mazie, kas pa malām - www.pitstop.lv/...
maksā zem lata, sačakarēt var tikai ļoti piepūloties.
kaut gan - par skrāpēšanu - sačakarēt visu var, ja pacenšas.
Nupat biju iegājis Statoilā - turpat pie durvīm statīvs ar tām kanādiešu birstēm
rudens68 rakstīja:
Kā ir ar tiem metāla skrāpjiem ? Niez nagi skrāpēt , tomēr stipri laiks aiziet atkausējot tikai ar gaisa plūsmu .
webasto varētu līdzēt...
Slinkais rakstīja: nekadu kasiikljus vispaar, nekadus. kjimiju izsmidzinamo var vel lietot. bet dargi sanaak. un videi nedraudziigi. segas un folijas paliidz, bet izskataas... vislabaak ir izvedinaat auto pirms nakts, kad noliek staveshanai
Ko vispār vajag darīt lai stikli aizsaltu no iekšpuses? Piedirst mašīnu ar mitrumu visos iespējamajos veidos? Braukt visu laiku ne mazāk par četriem cilvēkiem?
Un ko vajag darīt ar durvju gumijām, lai tās saltu?
Par tofika autora jautājumu - priekš pilsētniekiem reku modena jau minēja vienu variantu. Otrs ir siga ar motora piešķilšanas funkciju - abos gadījumos izejam no mājas, ieslēdzam logu tīrītājus uz pāris gājieniem un braucam - ar siltu mašīnu piedevām
msh rakstīja:
Slinkais rakstīja: nekadu kasiikljus vispaar, nekadus. kjimiju izsmidzinamo var vel lietot. bet dargi sanaak. un videi nedraudziigi. segas un folijas paliidz, bet izskataas... vislabaak ir izvedinaat auto pirms nakts, kad noliek staveshanai
Ko vispār vajag darīt lai stikli aizsaltu no iekšpuses? Piedirst mašīnu ar mitrumu visos iespējamajos veidos? Braukt visu laiku ne mazāk par četriem cilvēkiem?
Un ko vajag darīt ar durvju gumijām, lai tās saltu?
Par tofika autora jautājumu - priekš pilsētniekiem reku modena jau minēja vienu variantu. Otrs ir siga ar motora piešķilšanas funkciju - abos gadījumos izejam no mājas, ieslēdzam logu tīrītājus uz pāris gājieniem un braucam - ar siltu mašīnu piedevām
Ja ir mīnus 15 tad logu aizsalšanai pietiek ar to mitrumu ko pats izelpo.
Aizsalis auto stikls
Vai kāds var ko ieteikt .
Proti , es savam auto nekasu ar skrāpi stiklus . Kad mazi mīnusi labi un ātri līdz uzsmidzināmie kausētāji , jau pie 10 grādi ja pat ne zemāk ,šie izsmidzinātāji nelīdz .
Ir redzēts ,ka tauta liek segas un "folijus" kas izskatās speciāli priekš auto ražoti . Vēl dzirdēts par kapara ( vai cita metāla skrāpjiem ) kuri neatstājot švīkas , lai gan viens man teica , ledus kristāli paši atstāj švīkas , vēl vairāk kā pats skrāpis.