Sodi no fotoradariem

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .

 
Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

smaidiigais rakstīja: Nu pieņemsim, ka tas Bušs vai kā viņu tur, zaga sev nepiederošu granti. Un visos Līvānos neviens neko neredzēja līdz nozaga visu dzelzsceļu. Nu te spilgti parādās mūsu safistā smadzene - ja valdīšana kaut ko dara šķībi, mēs spējam tikai pa kaktiem un internetiem pukstēt, nevis celties un iet un prasīt, kāpēc tas tā ir. Tā ir tipiska no autoritāriem režīmiem iznirušo sabiedrību problēma. Paaudzēm jāmainās. Tā nu tas ir. Uzzināju interesantu faktu par Ķīnas nacionālajiem parkiem, kas atdoti koncesijā ar slepeniem līgumiem uz 99 vai cik gadiem privātām, ar valdīšanu saistītām firmām, bet neviens visā Ķīnā neko nečīkst. Sajūtiet līdzību piem. ar Vitronic? Vitronic tomēr ir jau pozitīva pieredze, ka sabiedrības spiediens liek amatpersonām jau pierauties - vismaz kaut cik. Cerams mani bērni jau dzīvos civilizētākā sabiedrībā, un Latvija neaizies uz Krievijas vai Itālijas modi.

Bet Inženierim novēlu atrast darbu specialitātē, lai mazāk www ēteru piesārņo ar savu vaidēšanu.

neviens neņaudēja, kad jauca nost ērgļu līniju - tieš otrādi - visi priecājās, ka pa apvedceļu braucot nav vairs jāšķērso sliedes

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

un tagad varēs 100 eiropas miljonus ieguldīt dzelzceļ infrastruktūrā - varēs uzbūvēt atpakaļ sliedes....

un vilcienu pirkuma līgums ir parakstīts - spāņi jau virpo..... interesanti kas maksās

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Visi tie dzelzceļi pa lielām šaibām ir tikuši salikti padomju lielvalsts vajadzībām un daudz kur ne sūda neder.

Pirmais, tev žēl, ka Eiropa te grūž piķi?

Tas pats ar ielām- katrs čangals, kurš tika pie traktora, izstūmis uz savu ģerevņu četrus ceļus un nu grib,lai tos ziemā kaisa, šķūrē un vēl asfaltē 12 m platumā.

Reāli trešo daļu var nojaut un par to naudu sabūvēt logu rūpnīcas, neviens nejutīs.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: iEdgars tā arī nepateica,kam tas uzbērums piederēja.

Iepriekšējā lapā tas ir uzrakstīts, ko tu nejēdz izlasīt.

Taču vari nepūlēties, jo tāds melis ar zagļa dvēseli vien esi. Tā ka labāk paklusē.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

i_edgars rakstīja:

DekstersFF rakstīja: pļek, pļek

Ar vienu skazočņiku - akurāt tādu pašu kā tu, tikai drupīt vecāku es jau pietiekmi ilgi esmu atklausījies!

Vari iepazīties:

Aizkrauklē, bijušajā VEF tālruņu cehā, nu jau pusotru gadu strādā SIA «Siltie logi», kas ražo logu paketes. Uzņēmuma saimnieks Imants Bušs saka, ka šī ražotne ir vienīgā Baltijā, kas izgatavo paketes bez metāla starplikām, kas nodrošina ļoti augstas siltumizolācijas īpašības, un no šī fakta arī firmas nosaukums.

Imants Bušs ir ASV latvietis, kas jau 12 gadus dzīvo un strādā Latvijā. Iepriekš viņš vadīja Līvānu stikla ražotni. Pēc tam, kad I. Bušs bija jau devies pensijā, tā tika pārdota. Taču viņš nolēma, ka nav vēl gatavs atpūsties. Drīz viņam būs 65, bet nu jaunais uzņēmums ir jāizvada cauri krīzes viļņiem, kas nav mazs izaicinājums.

Bija devies pensijā!!!! Ha , ha..... kad apzaga lielāko akcionāru, šo kā suni izmēza ārā tajā pat stundā, kā uzzināja zagšanas faktu.

Daudz jau nenozaga..... tikai kādu 1/5 daļu no dzelzceļa uzbēruma grants!!

Šis tak "taisījās" aerodromu būvēt pie stiklinieka teritorijas, lai no Klintaines lidinātos uz darbu!!

Ja netici parocies pa avīzēm!!

Vot pārējo basņu gūzmu gan nestāstīšu, jo nekur to pārbaudīt nevar, un ja man kaut ko tādu kāds stāstītu es ar garantiju neticētu.

man ir logi ar paketēm bez metāla starplikām.... thermix... jau kādus 3 gadus.... un jamie nav no līvāniem

Kāds tur sakars ar līvāniem??? Līvānos nekad neviens logus nav ražojis!

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

smaidiigais rakstīja: Nu pieņemsim, ka tas Bušs vai kā viņu tur, zaga sev nepiederošu granti. Un visos Līvānos neviens neko neredzēja līdz nozaga visu dzelzsceļu.

Bet Inženierim novēlu atrast darbu specialitātē, lai mazāk www ēteru piesārņo ar savu vaidēšanu.

Lasīt iemācies!!!

Novēlu tev labāk paklusēt, jo ar nodzertām smadzenēm tā pat neko nevari saprast.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

DekstersFF rakstīja: iEdgars tā arī nepateica,kam tas uzbērums piederēja.

Iepriekšējā lapā tas ir uzrakstīts, ko tu nejēdz izlasīt.

Taču vari nepūlēties, jo tāds melis ar zagļa dvēseli vien esi. Tā ka labāk paklusē.

Lasi vēlreiz pats, nekas tur nav rakstīts.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: un tagad varēs 100 eiropas miljonus ieguldīt dzelzceļ infrastruktūrā - varēs uzbūvēt atpakaļ sliedes....

un vilcienu pirkuma līgums ir parakstīts - spāņi jau virpo..... interesanti kas maksās

Protams, ka varēs uzbūvēt kaut ko , bet galvenais būs otkati, būs no kā izzagt, tas nekas ka sliedes šķības vai par tuvu un vēl kā tur...

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Lasi vēlreiz pats, nekas tur nav rakstīts.

Iemācies lasīt, tad kladzini. Ah jā.... lai zagtu lasitprasmi laikam nevajag, gluži tā pat lai Tirstu citiem uz galvas.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Ja ar piederību jāsaprot frāze sev nepiederošu-nozagtu, tad ar izpratni tavā priļu kokčas apdullinātajā galva loģika ir noslīkusi.

Prasīja jau kam tieši piederēja tas uzbēruma...

Eu bet šito iņčeņerīgi cilvēkveidīgo eksemplāru vajadzētu rādīt ceļojoša cirka frīkšovā...

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Ja ar piederību jāsaprot frāze sev nepiederošu-nozagtu, tad ar izpratni tavā priļu kokčas apdullinātajā galva loģika ir noslīkusi.

Prasīja jau kam tieši piederēja tas uzbēruma...

Eu bet šito iņčeņerīgi cilvēkveidīgo eksemplāru vajadzētu rādīt ceļojoša cirka frīkšovā...

Dzert mazāk vajag pajol!! Kas tev vēl nav skaidrs??? kāda tam nozīme kam piederēja? Kas no tā mainās, ja Maņkai piederēja, vai Kārlim!

Nozaga svešu, tātad zaglis un viss.

Pašam no dzeršanas uznākusi kasīšanās lēkme! Stilbs bezjēgā!

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Tātad neuzrakstīji gan. Tirsējs un melis!

Tad kam piederēja- valstij, latvijas dzelzceļam, līvānu stiklam, viņam pašam kā akcionāram?

Tad kam tieši piederēja?

Ja viņam pašam kā akcionāram - tad kā var pats sev nozagt?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja: un tagad varēs 100 eiropas miljonus ieguldīt dzelzceļ infrastruktūrā - varēs uzbūvēt atpakaļ sliedes....

un vilcienu pirkuma līgums ir parakstīts - spāņi jau virpo..... interesanti kas maksās

Protams, ka varēs uzbūvēt kaut ko , bet galvenais būs otkati, būs no kā izzagt, tas nekas ka sliedes šķības vai par tuvu un vēl kā tur...

Tas ir tavas samaitātās domāšanas auglis un tikai.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Kā redzams, neandertālieši nav izmiruši.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Tātad neuzrakstīji gan. Tirsējs un melis!

Tad kam piederēja- valstij, latvijas dzelzceļam, līvānu stiklam, viņam pašam kā akcionāram?

Tad kam tieši piederēja?

Ja viņam pašam kā akcionāram - tad kā var pats sev nozagt?

Ne sūda tas čangals nezin.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Man vienam labam čomam sieva ir no Lvāniem,satikšu,pajautašu par to inčēņeru, kas par frīku.

Dodu 99,9% , ka reāls sliņķis un duriks.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Nu re kā papļāpājot ar dzērājiem paši izstāsta kas viņi ir!

Izkristalizējas 2 rūdīti zagļu atbalstītāji:

DekstersFF, uzskata ka zagt drīkst, ja tik tiek radītas darba vietas, un poX ja tur kur nozaga tik pat, ja ne vairāk aizklapēja ciet!

DekstersFF rakstīja: Ja noraka nevienam nevajadzīgu uzbērumu un naudu ieguldīja ražotnē, kas dod darbu un nodokļus, tas ir slikti?

Palaidniex uzskata ka no Kārļa var zagt, bet no Maņkas nedrīkst!

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Tātad neuzrakstīji gan. Tirsējs un melis!

Tad kam piederēja- valstij, latvijas dzelzceļam, līvānu stiklam, viņam pašam kā akcionāram?

Tad kam tieši piederēja?

Ja viņam pašam kā akcionāram - tad kā var pats sev nozagt?

Nu paņem kadastru un apskaties! Ko tev vēl vajag??? Viņam tas uzbēr5ums nepiederēja, ko tev vēl vajag??

Ar smadzenēm pašvaki! Zagt ir zagt, un poX kam piederēja.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Tātad neuzrakstīji gan. Tirsējs un melis!

Tad kam piederēja- valstij, latvijas dzelzceļam, līvānu stiklam, viņam pašam kā akcionāram?

Tad kam tieši piederēja?

Ja viņam pašam kā akcionāram - tad kā var pats sev nozagt?

Nu paņem kadastru un apskaties! Ko tev vēl vajag??? Viņam tas uzbēr5ums nepiederēja, ko tev vēl vajag??

Ar smadzenēm pašvaki! Zagt ir zagt, un poX kam piederēja.

Paga, paga, tu vispirms teici, ka rakstīji kam pieder, bet izrādās to nezini un to zina tikai kadasrts, tātad pats nemaz nezin¿ji.

Bieži vien aiz zia var stāvēt šis pat cilvēks.

Tātad grāmatiņu neesi lasījis, bet viedoklis ir. Gluži kā par šķīdinātāja pudelēm manā šķūnī. Izrādās Einšteinam tomēr boja taisnība par cilvēku tupuma bezgalību. Esi tam lielisks pierādījums!

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Edgariņ, tas, ka tu te stāsti,ka kaut kam piederēja, neko nenozīmē.

Tik pat labi tas valnis piederēja pašam noracējam, tikai neba nu tev visi rāda papīrus attiecīgos.

Savas baumas iebāz sev dirsā.

Bļins, lai ko tas līvanietis teiktu, visur viena mistika

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Ja viņam pašam kā akcionāram - tad kā var pats sev nozagt?

Dzert vajag mazāk, tad smadzenes nenodzersi!

Pieņemsim ka tam akcionāram ir akcijas par 10 Ls, bet paņem no uzņēmuma mantu, nevienam neprasot par 10 000 Ls, tas ir vai nav zagt?

Nu tā piemēra pēc! šis sīkaļa piedevām nav ar paraksta tiesībām, nav nedz direktoriņš, nedz pārvaldnieks, nedz vietnieka vietnieks.

Tu tiešām esi visas smadzenes pārdzēris vai tikai izliecies par slimu govi, lai citi smejās par tevi??!!

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Paga, paga, tu vispirms teici, ka rakstīji kam pieder, bet izrādās to nezini un to zina tikai kadasrts, tātad pats nemaz nezin¿ji.

Dzer mazāk!! Es ļoti labi zinu kam piederēja. Ja gribi zināt, tad apskaties kadastru, ja negribi tad turi savu smirdigo muti un nevēkšķi zagļa dvēsele.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Edgariņ, tas, ka tu te stāsti,ka kaut kam piederēja, neko nenozīmē.

Tik pat labi tas valnis piederēja pašam noracējam, tikai neba nu tev visi rāda papīrus attiecīgos.

Savas baumas iebāz sev *******.

Bļins, lai ko tas līvanietis teiktu, visur viena mistika

Tu savu zaglēna dvēseli jau parādīji, tā ka arī vari paturēt savus prātuļojumus pie sevis.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Ko tu te ķērc par tēmām - ja tantei būtu riteņi...

Ne tu zini. Ne nu ko, vienkārši apskaužami enerģiski dižojies ar savu stulbumu piesaucot puspatiesības un pieņēmumus, izdodot par baltu patiesību, bet īstenībā neko nezini un vēl piedevām esi par stulbu lai paklusētu un ar savu spriest nespēju neplātītos...

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Savas baumas iebāz sev *******.

Bļins, lai ko tas līvanietis teiktu, visur viena mistika

Kādi ir tavi draugi, tāds tu esi pats.

Tas par jenotību.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti