Shiirs rakstīja:
jaa, zinu. runa atkal ir par krievu suudiem, jo neko citu tu neesi redzeejis...
Toties tu neesi redzējis ne vienus ne otrus!
Shiirs rakstīja:
jaa, zinu. runa atkal ir par krievu suudiem, jo neko citu tu neesi redzeejis...
Toties tu neesi redzējis ne vienus ne otrus!
taaneko rakstīja:
Īstenībā šitas ir labs, monstroza izmēra lampinieks. Ar viņu arī metināt var, ja sagribās kā nekā 100 vati ir nominālā, nevis pīķa jauda. Kādas 3 S-90 paralēli uz katra kanāla pieslēgtas vienlaicīgi var vilkt Kopā 6 gab...
Kāds lampenieks??? Tu galīgi glupiņš esi?? Vai Šīra brālēns vai - neko nejēdz, bet zākā pilnīgi visu pēc kārtas, ka tik uz to pusi kaut kas!
Cik omi (nevis omītes) būs ja 3 S-90 saslēgs paralēli??
taaneko rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Sviestnesis rakstīja:
nu teiksim lai šitais labi noskan..
www.youtube.com/...
Vismaz šitādu, ja apmierina viens no vislabākajiem soc laiku un 20 gs. stiprekļiem
www.rw6ase.narod.ru/...
2 X 100 W pie 8 omi. S-90 tumbas var saplēst dažās sekundēs.
Īstenībā šitas ir labs, monstroza izmēra lampinieks. Ar viņu arī metināt var, ja sagribās kā nekā 100 vati ir nominālā, nevis pīķa jauda. Kādas 3 S-90 paralēli uz katra kanāla pieslēgtas vienlaicīgi var vilkt Kopā 6 gab...
Šīri?! viņš NAV jānēsā riņķī,
Ārzemēs tādas klases aparāti maksā kā jauns mazlitrāžas auto.
Tas pastiprinātājs izmauks arī visas sešas deviņdesmitnieces.....
i_edgars rakstīja:
taaneko rakstīja:
Īstenībā šitas ir labs, monstroza izmēra lampinieks. Ar viņu arī metināt var, ja sagribās kā nekā 100 vati ir nominālā, nevis pīķa jauda. Kādas 3 S-90 paralēli uz katra kanāla pieslēgtas vienlaicīgi var vilkt Kopā 6 gab...
Kāds lampenieks??? Tu galīgi glupiņš esi?? Vai Šīra brālēns vai - neko nejēdz, bet zākā pilnīgi visu pēc kārtas, ka tik uz to pusi kaut kas!
Cik omi (nevis omītes) būs ja 3 S-90 saslēgs paralēli??
Nē, viņš ir Kindzuļa sievas tēvs.
taaneko rakstīja:
i_edgars rakstīja:
bla bla crap www.rw6ase.narod.ru/...
2 X 100 W pie 8 omi....
a lot of spam removed
lot of useless spam removed
Ārzemēs tādas klases aparāti maksā kā jauns mazlitrāžas auto.
Nevajag jau pārspīlēt. Gribēties varbūt kādam sakārnim gribas tos dolārus, bet realitāte ir mazliet savādāka - www.ebay.com/...
i_edgars rakstīja:
Shiirs rakstīja:
jaa, zinu. runa atkal ir par krievu suudiem, jo neko citu tu neesi redzeejis...
Toties tu neesi redzējis ne vienus ne otrus!
tava atbilde ir ka parasti uz pljekpljek. pat pults tam suudam nav kur nu vel 5.1. nesaprotu cik stulbam jabut, lai privaatai lietosanai kautko tadu pirktu.
Shiirs rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Shiirs rakstīja:
jaa, zinu. runa atkal ir par krievu suudiem, jo neko citu tu neesi redzeejis...
Toties tu neesi redzējis ne vienus ne otrus!
tava atbilde ir ka parasti uz pljekpljek. pat pults tam suudam nav kur nu vel 5.1. nesaprotu cik stulbam jabut, lai privaatai lietosanai kautko tadu pirktu.
a kam tev pulti???? tas ir parasts 2 kanālu jaudas pastiprinātājs.... jamam pults pēc definīcijas nav vajadzīga, šim ir cita sūtība
pieliec priekšpastiprinātāju ar pulti un regulē no dīvāna.... vai priekšā 5.1. (ar pulti kā tu vēlējies) un astē 3 šādus pastiprinātājus
re kur ir šīra sapņu rīks, kas varētu būt salīdzināms pēc parametriem...
un arī bez pults (laikam sūds kautkāds) un arī 5.1. nav (kāda sāpe)
i_edgars rakstīja:
taaneko rakstīja:
Īstenībā šitas ir labs, monstroza izmēra lampinieks. Ar viņu arī metināt var, ja sagribās kā nekā 100 vati ir nominālā, nevis pīķa jauda. Kādas 3 S-90 paralēli uz katra kanāla pieslēgtas vienlaicīgi var vilkt Kopā 6 gab...
Kāds lampenieks??? Tu galīgi glupiņš esi?? Vai Šīra brālēns vai - neko nejēdz, bet zākā pilnīgi visu pēc kārtas, ka tik uz to pusi kaut kas!
Cik omi (nevis omītes) būs ja 3 S-90 saslēgs paralēli??
Iedgar? Kas tad viņam nodrošina to jaudas pieaugumu? Cigarešu paciņas izmēra tranzistori? Tad fona līmenis būtu daudz sliktāks. Un vēl- ieskaties kādā elektiķa, elektroniķa rokasgrāmatā- paralēlais slēgums pretestību nepalielina un ir vienāds ar vājāko no paralēlajā slēgumā esošo elementu pretestībām. Pretestība mainās virknes slēgumā- tas tā tev zināšanai. Atbilde uz tavu jautājumu- 8 omi.
vispār jau pašam derētu ieskatīties tajā grāmatā. ar pretestībām paralēlā slēgumā nebūs gan tā kā tu tur gvelz.
Pirmais rakstīja: toties IMPORTA
ziliit, "var izbliezt s90 tumbas" tas musdienas nav nekads raadiitaajs. es sevi nevaretu iedomaties, ka man blakus 2012 LED televizoram stavetu tads krievu suuds un divas S90 tumbas. tas tadiem pajolinjiem kaa tev varbut liekas pachotna. man personigi tas liekas apkaunojoshi
Shiirs rakstīja:
Pirmais rakstīja: toties IMPORTA
ziliit, "var izbliezt s90 tumbas" tas musdienas nav nekads raadiitaajs. es sevi nevaretu iedomaties, ka man blakus 2012 LED televizora kastei
Tas ir kaut kur zem tilta ? Kur to kasti dabūji?
nu Šīri, tu izcēlies, pajoliš... 5.1, pults, pačots, ple, točno, vecais tevi taisot, pusi būs palagos atstājis...
taaneko rakstīja:
i_edgars rakstīja:
taaneko rakstīja:
Īstenībā šitas ir labs, monstroza izmēra lampinieks. Ar viņu arī metināt var, ja sagribās kā nekā 100 vati ir nominālā, nevis pīķa jauda. Kādas 3 S-90 paralēli uz katra kanāla pieslēgtas vienlaicīgi var vilkt Kopā 6 gab...
Kāds lampenieks??? Tu galīgi glupiņš esi?? Vai Šīra brālēns vai - neko nejēdz, bet zākā pilnīgi visu pēc kārtas, ka tik uz to pusi kaut kas!
Cik omi (nevis omītes) būs ja 3 S-90 saslēgs paralēli??
Iedgar? Kas tad viņam nodrošina to jaudas pieaugumu? Cigarešu paciņas izmēra tranzistori? Tad fona līmenis būtu daudz sliktāks. Un vēl- ieskaties kādā elektiķa, elektroniķa rokasgrāmatā- paralēlais slēgums pretestību nepalielina un ir vienāds ar vājāko no paralēlajā slēgumā esošo elementu pretestībām. Pretestība mainās virknes slēgumā- tas tā tev zināšanai. Atbilde uz tavu jautājumu- 8 omi.
ahujeķ
raimondsM bija taisnība - visi tie, kas nobalsoja par fizikas nācīšanas atcelšanu deviņdesmito gadi vidī bija jānošauj
Shiirs rakstīja:
Pirmais rakstīja: toties IMPORTA
ziliit, "var izbliezt s90 tumbas" tas musdienas nav nekads raadiitaajs. es sevi nevaretu iedomaties, ka man blakus 2012 LED televizoram stavetu tads krievu suuds un divas S90 tumbas. tas tadiem pajolinjiem kaa tev varbut liekas pachotna. man personigi tas liekas apkaunojoshi
"LED backlight" būtu pareizāk
Yetti rakstīja: nu Šīri, tu izcēlies, pajoliš... 5.1, pults, pačots, ple, točno, vecais tevi taisot, pusi būs palagos atstājis...
no tevis citu viedokli butu gruti sagaidit, tu jau ari esi padomju laika atrauga
tagad pačotna ir uzlikt palielākas krūzītes izmēra plastmasas kastīti, kurā ir vidu skaļrunis no s90 uz kuras ir lieliem burtiem uzrakstīts 1200watzz
s-90 nemaz tik tūdīga nebija, katrā gadījumā panelenes vienistabniekā s90 nemaz tik skaļu uzgriezt nevar lai īsti pamanītu tās trūkumus
Pirmais rakstīja: tagad pačotna ir uzlikt palielākas krūzītes izmēra plastmasas kastīti, kurā ir vidu skaļrunis no s90 uz kuras ir lieliem burtiem uzrakstīts 1200watzz
s-90 nemaz tik tūdīga nebija, katrā gadījumā panelenes vienistabniekā s90 nemaz tik skaļu uzgriezt nevar lai īsti pamanītu tās trūkumus
varu tev pateikt ka kastites izmeram musdienas nav izshkjiroshaa noziime.
kada jega grozit charksoshas pogas, ja pa 300 latiem var nopirkt uber majas kinozali ar vel lielaku jaudu, ar blueray atskanjotaju un visam musdienu atbilstosajam pieslegvietam.
2.1 sistemas ta ir paatne...
garāks kā šim džekam www.apollo.lv/... tev vienalga nebūs ..
Shiirs rakstīja:
Pirmais rakstīja: tagad pačotna ir uzlikt palielākas krūzītes izmēra plastmasas kastīti, kurā ir vidu skaļrunis no s90 uz kuras ir lieliem burtiem uzrakstīts 1200watzz
s-90 nemaz tik tūdīga nebija, katrā gadījumā panelenes vienistabniekā s90 nemaz tik skaļu uzgriezt nevar lai īsti pamanītu tās trūkumus
varu tev pateikt ka kastites izmeram musdienas nav izshkjiroshaa noziime.
kada jega grozit charksoshas pogas, ja pa 300 latiem var nopirkt uber majas kinozali ar vel lielaku jaudu, ar blueray atskanjotaju un visam musdienu atbilstosajam pieslegvietam.
2.1 sistemas ta ir paatne...
ar lielāku jaudu????
iņčiņera pastiprinātājs spēj neļaut tev vispār ieiet tavā panelenes 1istabniekā....
un kanālu skaitam nav nekādas tiešas saistības ar šo gadījumu..... nopērc pietiekamā skaitā šitādus pastiprinātājus - labāk būtu katram kanālam savu
Pirmais, tu esi dzirdejis par tadu lietu kaa HDMI?
diskusija par Range Rover iet pilnā sparā
Shiirs rakstīja: Pirmais, tu esi dzirdejis par tadu lietu kaa HDMI?
hai šīri, tu esi saklausījies dahujā ahujiķeļnos vārdus
hdmi ir interfeiss, tam īsti nav nekāda tieša sakara ar analogā signāla pastiprināšanu un atskaņošanu atbilstošas jaudas skaļrunī..
tu vari caur hdmi interfeisu padot pa drāti vairākus skaņas kanālus, bet tik un tā gala skaļrunis atskaņos analogu signālu, ko līdz nepieciešamajam līmenim pastiprinās atbilstošs pastiprinātājs
karoče - neviens nav aizliedzis iņčņera pastiprinātājus izmantot kopā ar hādēemmī, dolbī, pultīm un vienistabnieku panelenē
iedomājos šīri panelenes dzīvoklītī ar 7.1 skaņu....
jams nopircis 8 stiprekļus no iņčiņera.... sakarinājis uz katru (no 7) kanāliem pa stipreklim ar 18 gabalām s90... izracis kautkur zemfrekcences bumsiku kastē vismaz uz kubikmetru...
sakarā ar to, ka šim dzīvoklī visa tā kuiņa nesalien, jamais ir suraundu izvietojis pie kaimiņiem, pie sevis paturot tikai bumsiku....
rokā PULTS....
un viss rajons klausās www.youtube.com/... pilnā skaļumā
Range Rover
Ir doma par svētdienas auto nomaiņu. Pagaidām šīs funkcijas pildīja Honda CR-V, taču gribās ko mazliet inčīgāku un dizeli. Līdz ar to tiek apsvērta ideja par RR 2.5 iegādi no 97-2001 gadam.
Kāda ir pieredze šī autiņa ekspluatācijā, plānotais km 10-20k gadā, izmatos pārsvarā mana mīlotā sieviete.
Vai tešām viņi tik briesmīgi lūzt? Cik sapratu motors ir no BMW, kā ir ar kārbu unn razdatkām? Kā šiem aparātiem ar rūsu? Vai tādas lietas kā klima un citas salona extras bieži kaujās nost?
Kā ir ar ziemu, vai var droši braukt cauri visām kupenām un pļanckām? Vai var izmantot kā ultimate pārvietošanās aparātu bezceļos?
Kur iesakiet labot un pasūtīt daļas.
Kam butu japievērš uzmanība tādu aparātu skatties?