tad tikai saskaņoto uzrakstījat un viss?
tur arī vajadzēja šo penteri ierakstīt, kurš no kuras puses tur brauca, tad jau apdrošinātāji skatīsies. a menti negrib papīus smēret
tad tikai saskaņoto uzrakstījat un viss?
tur arī vajadzēja šo penteri ierakstīt, kurš no kuras puses tur brauca, tad jau apdrošinātāji skatīsies. a menti negrib papīus smēret
Ģenerējam statistiku...
Ģenerējam statistiku...
Ģenerējam statistiku...
Ģenerējam statistiku...
Ģenerējam statistiku...
Vainīgais? Patiešām?
Braucu šodien pa Miera ielu no Tallinas ielas uz Mēness ielas pusi. Kreisajā pusē stāvvietā pie dzemdību nama busiņš ar piekabi mīcās - te turp, te atpakaļ. Kad esmu jau labi tuvu, bez pagrieziena rādīšanas, bez nekā viņš pāri pretējai joslai un man virsū. Nesabremzējos un ieliku viņam labajā sānā. Auto gandrīz paralēli, es puskorpusu aiz viņa piespiests pie kupenām pie sliedēm, viņš ar puskorpusu pretējā joslā.
Atbrauc CP un saka, ka es vainīgs, intervālu neesot ievērojos. Kas par intervālu, ja viņš nepaskatās spogulī un mēģina mani uzgrūzt paaugstinātajām tramvaja sliedēm labajā pusē? Pusstundu mēģināja man paskaidrot, kādēļ tā, tā arī nesapratu.
Pēc paskaidrojumiem reāli jūtos, ka nevajadzēja bremzēt, drīzāk gāzēt, lai viņš man sānā ieliek, ja jau tas ir tas vienīgais parametrs, pēc kura viss tiek izšķirts - kurš kurā iebrauca.
CP teica, ka varam rakstīt protokolu, bet tad man pavisam noteikti sods un punkti. Tā arī atvadījāmies, bet vēl arvien līdz galam nesaprotu, ko es būtu varējis darīt citādāk.