Vairāk lasi visādus pekstiņus ko raksta MK.Izdedzinās filtru,tiešām jāsmejās.Pastāvi reizem apakšā zem auto kad tas uz pacēlāja un tad spriedelē ko tur var redzēt bet ko nevar.
Kā tad to vizuāli var noteikt? Tas šūnakmens klucis nav jau vaļējs, bet gan iemontēts caurulē. To atgriež, kluci izsit, smuki aizmetina, saprogrammē. Tātad, kā vizuāli var pateikt? Pie tam būtu jāņem vērā, ka tas filtrs jau nestāv vietā, kur šis no visām pusēm apskatāms. Nu vismaz manai škodai šis toč iebāzts tā, ka faktiski redzi vien kaut kādu virsējo karkasu, zem kura ir vēl tā caurule, kuru jau tā švaki redz, bet kas iekšā - nu varbūt vienīgi ar rentgenu.
Un softiski it kā visu apjāj - auto darbojas ar apziņu, ka DPFa nav, bet skates klerks atkal redz, ka viss darbojas taisni labi.
Protams, var bāzt pirkstus izpūtējā, dikti nopietni slēgties pie vadības bloka vai arī zāģēt vaļā, bet vai kāds to darīs? Cik laika tas paņems. un ko tad, ja tomēr filtrs izrādīsies eksistējošs?
Un ja klerks grib ieiet DPF modulī apskatīties kļūdas vai darba stundas? Tad varēsi mēneša laikā to DPF atlikt atpakaļ.
Lai ieiet. Tad klerkam vajag visu auto softus, apmācību un tērēt laiku. Tas vairs nav pašreizējais variants, bet jau detalizētāka skate. Varbūt var vienu klerku ielikt, kas tai lietai pievērsīsies nopietnāk, ja nu reiz kaut ko tādu sadomās, bet līdz tam vēl jāiet un tagad nekas tāds nenotiek un nav dzirdēts, ka notiks.
Pie tam tas neatbilst Tevis teiktajam - vizuālā apskate.
Neuztraucies, ja sāks kāds iedziļināties DPFa darbības parametros, čipšķūneri sāks piedāvāt programmatūru, kas to visu simulēs, un vienīgais veids kā to apiet - aizliegt ar likumu čipšķūningu, nosakot ka motoram ar kodu X jābūt ar vadības bloku Y un bloka firmwares kontrolsummai jābūt Z.
Galvenais veids kā uzķert neesošu filtru ir un būs mehāniskais - skatoties kas nāk ārā pa izpūtēju.