Kur links?

Pēc CSN ja pie apmales, tad pie apmales nevis pāri.

Aizbraucot 2-3 metrus no apmales jau sen esi atdūries sienā. Tik platas tās ietves tur nav. Problēmas rodas ar garākām automašīnām un pārsvarā Alauksta ielas labajā pusē, kur ietve nedaudz šaurāka. Ja pāries uz paralēlo auto novietošanu, iestāsies katastrofāls vietu deficīts, kā arī ielas platums nav pietiekams lai varētu atļaut paralēlo stāvēšanu abās ielas pusēs.

Piedevām liekot mašīnas paralēli brauktuvei iela kļūtu neizbraucama, vai arī mašīnas var likt tikai vienā ielas pusē, kas būtiski samazinātu iespējas tuvumā atstāt auto. Tajā apkārtnē nav arī maksas stāvvietu.

P.S.

Dzīvoju kaimiņos, 1x nedēļa nostaigāju pa Alauksta ielu.

Izveidot kabatiņas starp kokiem, atstāt vienu joslu, pārtaisīt par vienvirziena, atlikušajā daļā veloceliņš.

Izdevās ielikt bildi.

Tātad jautājums:

Vai atbalstat tik brutālu automašīnu novietošanas veidu ielā?

Jeb formulējam jautājumu savādāk - atļaujam šādi novietot automašīnas visā Rīgā - autostāvvietu uzvaras gājiens pa visu Rīgu!

Ir nenormāla situācija - šeit jau vietējie vairs nevar novietot savus auto, jo ikviens no Dreiliņiem, Ulbrokas, Pļavniekiem šeit "nomet" savu auto uz visu dienu un iet tālāk uz centru savās darīšanās.

Diemžēl vistuvākajā laikā šeit tiks iekārtotas maksas autostāvvietas, tā ka būs jāmaina savus "paradumus" un jāmeklē citas vietas, kur novietot savus auto!

šeit var redzēt, kā auto tiek novietoti, taisot lielas brīvas zonas līdz apmalei - otrs gals mašīnām pie namu sienām uztaisa ļoti šauras ejas gājējiem, "paldies" autovadītājiem, kas padara gājēju pārvietošanos apgrūtinātu, ar ratiņiem labāk pa šo ielu nebraukt....

Mjā,riktīgs bardaks,tikai maksas stāvvieta var kaut ko labot.

Tos kas ar purnu pa tuvu sienai vai par garu, lai novietotu auto šādā veidā, var padzenāt ar RPP aplikāciju, bet tas jau nerisinātu problēmu saknē. Arī maksas stāvvieta neko nedos ja atstās šādu stāvvietas veidu. Vai arī jāskruvē atdures kā lielveikalu stāvvietās, bet tad garie tāpat atstās pakaļu uz ielas. Maksas stāvvieta būtu tikai papildus ienākumu avots, pietiktu ar laika ierobežojumu, lai nenomet uz visu dienu.

Ir vēl viena problēma šajā rajonā - diezgan liels skaits a/m bez apskates. Ikdienā staigājot labi redzams kuri auto ir aizstāvējušies.

Ja par vietu kā tādu-ielu par vienvirziena, salikt atdures tā lai tikai puse no mašīnas būtu uz trotuāra, līdz ar maksas stāvvietām pazudīs "iebraucēji".

vai ziemā nebija noteikums, ka jānotīra sniegs apkārt stāvošai mašīnai 1m?

Interesanti, kā "sastāv lietas" ar kādreiz daudzinātajām park and pride stāvvietām ?

tur jau tā lieta ka Alauksta iela ir park un ride stāvvieta visiem tiem kas nedzīvo šai ielā....

1. Jāizveido maksas stāvvietas jebkuram 8-20

2. Jāsadala stāvvietas vietējiem iedzīvotājiem, caurlaides mašīnu logos. Mēneša abonementi vai uz gadu.

3. Pašreizējā situācija ir bardaks.

Noteikums tāds bija un škīet vēljoprojām ir, tikai kurš būs tas lohs kas tīrīs visas vietas pēc kārtas? Jo notīrītajā vietā, tiklīdz būsi no tās izbraucis noparkosies kāds cits un pašam mašīna būs jāliek citur - attiecīgi atkal jātīra 1m ap auto. Privātos iekšpagalmos tas vēl kautcik darbojas, kad notīrītās vietas aizņēmējam tiek sakrauts virsū sniegs no blakus vietas tad otrreiz vairs tā nedara

Nezinu, kas autoram nepatīk. Normāli stāv auto. Es, vispār, tos kokus izzāģētu un nobetonētu. Būtu vēl par 30 procentiem vairāk parkošanās vietu. Kokiem vieta ir mežos un parkos, nevis pilsētās uz ielām.

www.google.ru/maps/@56.9602785,24.1503507,3a,75y,336.02h,77.06t/data=!3m7!1e1!3m5!1s9OouYBjz4uDamE1X-PGYRw!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D9OouYBjz4uDamE1X-PGYRw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.TACTILE.gps%26thumb%3D2%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D310.07858%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=lv

Lai atvērtu google map, kopejiet visu, garo adresi līdz =lv, nevis spiežiet ar peli

Autors bija šokā kad pirmo reizi ieraudzīja ka draugs šinī ielā tur pa naktīm savu auto. Nuja, visus kokus ārā un nobetonēt visu

Ko darīt ja komerctransports - visādi garie busi tiek novietoti vieglo mašīnu vietā? Vai papildzīme "vieglais auto" atļauj stāvēt garajiem busiem un lielimēra amerikāņu pikapiem?

Iauto tauta, ko daram ar šo ielu?

1. Kokus nost un visu betonējam? Iegūstam 139 autovietas.

2. Liekam stāvvietu kases aparātus?

3. Aizliedzam stāvēt uz ietvēm perpendikulāri brauktuvei?

Mums te arī bija pagalmā viens tāds auto uzradies, ko neviens nekustināja. Neizmantoju aplikāciju, bet gan uzzvanīju un ierunāju tekstu. Nākošajā dienā autiņam bija lapele virsū gan.

Tiesa, šis tika pārvietots uz man mazāk svarīgu vietu, bet tomēr ne velna netiek kustināts. Autiņam ir pat kāda puse vasaras riepu... un turpat blakus vēl viens kandidāts (pēc sniega var labi redzēt).

Būs laikam atkal jātrobelē, lai šos pakustina. Ja nopērk auto un mēnešiem nekustina, tad lai īpašnieki aizvāc uz netālākām vietām, kur vietas ir allaž un nav tik svarīgas cilvēkiem, kas mājā dzīvo un regulāri brauc.

Kas notiek? Vai tiešām neprotam nolikt auto tā, lai gājējiem ir normāla iešana starp namu sienām un noliktajiem auto? kādā attālumā jābūt automašīnas aizmugurei no ielas apmales?

šī papildzīme nozīmē to, ka automobilis Alauksta ielā jānovieto ar izpūtēju pret ielu.

jo iedarbinot auto, kas novietots nepareizi, pirmais kvēpainais dūms ir garāmgājēja tīrajās drēbēs vai nama svaigi nokrāsotajā sienā

un vēl.

nedrīkst novietot auto tā, ka aizsedz redzamības trijstūri izbraukšanai no pagalma autostāvvietas. abi divi auto novietoti neatļautās vietās abpus vārtiem. abiem auto ritenis ir zaļajā zonā pie koka stumbra. tas nekas, ka ir ziema un nekāda zāle nav redzama. šie auto pārkāpj noteikumus.