Tieši no aplikācijas/id kartes īpašnieka. Jo tieši viņš ir pārkāpis līguma noteikumus - neatļauti iedevis nomas objektu trešajai personai.
Tad kādā sakarībā nomas kompānijai jāmaksā, ja auto apdrošināts? Noteikti apdrošināšanas līgums ietver visus iespējamos variantus.
Maksā apdrošinātājs un regresu vērš pret (1) profila īpašnieku, ja profils iedots labprātīgi, vai (2) pret faktisko braucēju, ja grib un izdodas pierādīt, ka profils zagts.
Vai arī regresu vērš pret profila īpašnieku visos gadījumos, un tālāk viņam tiesa kompensē zaudējumus, piedzenot no faktiskā braucēja, cik nu izdodas. Nedomāju, ka CityBee sāp galva par šo.
Sāp tad, kad ir jāatjauno autoparka apdrošināšana :D
Un jā, cik zinu, koplietošanas auto KASKO polisēs ir visai drastiski pašriski.