ZZZZ rakstīja: Tādi core licēji +20, tur brauc -20. Izlasi ko Wala par vienas vietas lecējiem pieminēja. Vāciets ar lielāko prieku piezvanīs Emīram un Tevi piefiksēs. Kad pēdējo reizi tur pa laukiem to 100 mauci? 🙈 Tepat LT visi šie maucēji tādi mierīgāki paliek...
Pacenties saprotamāk rakstīt. Kādi +20 un -20? Un kas ir Emīrs un ko piefiksēs?
va tik tur nebūs "misējusies" atsauce uz "Alarm fur Cobra11":
en.wikipedia.org/wiki/Alarm_f%C3%BCr_Cobra_11_%E2%80%93_Die_Autobahnpolizei
ZZZZ rakstīja: Tādi core licēji +20, tur brauc -20. Izlasi ko Wala par vienas vietas lecējiem pieminēja. Vāciets ar lielāko prieku piezvanīs Emīram un Tevi piefiksēs. Kad pēdējo reizi tur pa laukiem to 100 mauci? 🙈 Tepat LT visi šie maucēji tādi mierīgāki paliek...
Vācijā ir infrastruktūra ar ko piefiksēt un noķert, jeb IR policijas/satiksmes heikopteru, kuri ikdienā preventīvi patrulē gaisā un paši fiksē pārkāpumus, ko nodod talāk, kur tuvakā ekipāža paņem...
Kas mums ir? 'Mi-17' no PSRS laikiem kam jau desmitā krāsas kārta uzkrāsota, lai izskatītos svaigāka.... 😂🙈 Un tie tiek lidināti tikai pēc super īpašiem/ekstrēmiem noteikumiem, nevis patrulē gaisā ikdienā, savādāk jau sen būtu izjukuši un mums nebūtu nekā.
Kā var uzrakstīt kaut ko tik debilu? Ne Vācijā helikopteru patruļas lidinās (būsi ar ASV sajaucis), ne to, ka mūsējie diezgan pamatīgi dronus (kas ir nesalīdzināmi efektīvāki par helikopteriem šādam pielietojumam) lieto, esi pamanījis.
Tie vācieši ir dažādi, ja auto ir Vācijas nr nekad nevari būt drošs, ka tur pie barankas sēž īstais vācietis. Vēl labāk, lielais transfēra man buss ar īstu vācieti pie stūre uz bāņa sastrēgumā lamāja visādus tur beļģus uc braukt nemācētājus, kā būtu uz karstas pannas uzsēdies 🙈 Cits gadījums, aplī kā mūsējais sievasmātes pie Dreiliņiem, nu navigācija nobremzējās. Un nolēmu vēl reizi izbraukt pa apli nekā nepareizajā nobrauktuvē tikt. Izslēdzu ieslēgto virzienrādītāju un turpināju aplī taisni. Tak viena sieviete nepaslinkoja arī apbraukt vēlreiz to apli lai parādītu nepieklājīgu žestu😍 Pie tam smadzenes viņai tik daudz nebija lai paskatītos ka auto ir LV nr un nav vietējais...
core rakstīja: Un tiem Vācijas ierobežojumiem pretī varu likt to, ka uz pat visādiem lauku ceļiem ir 100km/h, bet uz tādiem kā Ķekavas apvedceļš ļoti bieži vispār nav limita. Bet te nez kāpēc daži "gudrīši" redz tikai vienu pusi.
Redz, ko tajā brīdi vajag, lai uzsvērtu argumentu. Tādiem arī lieki stāstīt, ka CSN nesastāv no viena atļautā ātruma, un "atļautā ātruma" apustuļi nereti ir tie, kas tos citus CSN pantus pārkāpj (ceļa došana, virzienrādītāji, sarkanā gaisma, utt., utjpr.) naski, jo naski
Jopcik, uzmanīgi ar tiem 30+km/h "galvu nost" sodiem - kaut kur te jau pie veļuka tēmas pamuldēju ka gājēju ātrums jāmēra ...
te jau vairs nav tikai nieka +30 km/h dzīvojamā zonā :
www.redbull.com/int-en/kjeld-nuis-speed-skating-record-103-kph
youtube.com/shorts/Lf3Dy1w9Clg?si=EYakNadLRx-Zuphd
🙈
WALA rakstīja: NU labi, smagos helīšus izmantot tur kur prasts drons tiks galā ??? Nav vairs "viduslaiki" !
Tad nopērc tādu dronu, kas gaisā tev bez apstājas varēs vismaz 2 stundas nolidot, bez diapazona/attāluma limita! Tāds NEPASTĀV! Vismaz ne komerciāli.. Militāristiem tik... Un tikai tad sāc gaudot par kaut kādiem 'viduslaikiem'
Tas ka 10-20min palidināsies, filmējot, tad nāksies nosēsties tas neder policijas darbā! Tad cik koferus ar baterijām katrai ekipāžai ir līdz jāved lai nostrādatu pilnu 8h-10h maiņu?
Un cik kopā vajadzētu 'policijai' baterijas, ja aktīvi ikdienā gribētu lietot piemēram 10 dronus pa visu valsti? Vismaz pāris simtu bateriju? Ta kur un kādam elektrotīklam jabūt lai to visu vienlaicīgi lādetu un varētu efektīvi uzturēt pie dzīvības šo visu... Tak attopies no savas utopijas! Esi laikam pārspēlējies cyberpunk!
Ka arī ko darīt, ja kāds neprognozejamais, kurš izrādās izsludināts meklēsanā, uzsāk bēgšanu un tev ir jaizseko 'droši' no gaisa lai varētu patruļas droši un gudri aizturēt, neapdraudot sabiedrību... 5-10min pasekosi un teiksi, sorry džeki? 😂 Tak tas galīgi neder!
'Drons' ir derīgs priekš situācijām, kuras neprasa vairak kā pārdesmit minūtes! Ka mūsu Poliči, kad vajag aizpildīt mēneša normas, tad VISIEM labi zināmajas vietās pīķa stundās uzlaiž gaisā, ar 2 - 3 papildus baterijām braši safilmē materiālu un tad ir visai dienai darbs ofisā pie galda- izrakstīt sodus, iztērejot kvīšu gramatiņu. 😉 Bet ne jau ikdienas patruļai komerciālais drons tiek lietots!
Militāristu droni netiek lietoti priekš komerciālā, jo tur likumiski citas atļaujas u.t.t.
Šitādu sviestu reti sanāk lasīt 😂
Kā var būt cilvēks tik atrauts no realitātes? Droni ir, tie tiek lietoti ikdienas policijas darbā, noteikti vairāk kā 10 pa visu valsti, viena lidojuma laiks ir nedaudz ilgāks, nekā tu iedomajies un lādēšanas problēma tavā izpratnē ir vispār absurds. Tāds drons lādējas no piepīpētāja, katrā policijas mašīnā, tāpat kā katram policistam ir telefons.
Mūsdienās pat nopietni elektroinstrumenti jau visi ir ar baterijām, nevis vadiem, bet tev utopija ir drona lidināšana ar bateriju uzlādes stendu patruļauto.
Patrulēšanai nekādi nav nepieciešams lidot stundām bez attāluma limita. Tieši otrādi - patrulēšana pēc būtības ir definēta kā ierobežota sektora sistemātiska novērošanu.
Iejaukt specoperāciju viena konkrēta subjekta izsekošanai var tikai ar plnīgi neizpratni, kas vispār ir patrulēšana.
Man te vairs īsti nav ko komentēt - kolēģi jau visu ir pateikuši ...
P.S. ja gribas runāt par helīšiem - paskaties kādas ir to uzturēsnas izmaksas un degvielas patēriņš, par vienu tādu "patruļas lidojumu" tu vari jau dronu nopirkt, pat ja paņemtu mazāko iespējamo heli, un nerunājot nemaz par "pus"lielajiem Mi ...
Pie kam laikapstākļi pietiekami līdzīgi ietekmē kā dronus, tā arī helīšus - ja uz lāpstiņām jau veidojas ledus, tad vēl nepaceļoties esi iedzīvojies nebūt ne lētā "izklaidē" ...
Bradypus rakstīja: Kā var būt cilvēks tik atrauts no realitātes? Droni ir, tie tiek lietoti ikdienas policijas darbā, noteikti vairāk kā 10 pa visu valsti, viena lidojuma laiks ir nedaudz ilgāks, nekā tu iedomajies un lādēšanas problēma tavā izpratnē ir vispār absurds. Tāds drons lādējas no piepīpētāja, katrā policijas mašīnā, tāpat kā katram policistam ir telefons.
Mūsdienās pat nopietni elektroinstrumenti jau visi ir ar baterijām, nevis vadiem, bet tev utopija ir drona lidināšana ar bateriju uzlādes stendu patruļauto.
Patrulēšanai nekādi nav nepieciešams lidot stundām bez attāluma limita. Tieši otrādi - patrulēšana pēc būtības ir definēta kā ierobežota sektora sistemātiska novērošanu.
Iejaukt specoperāciju viena konkrēta subjekta izsekošanai var tikai ar plnīgi neizpratni, kas vispār ir patrulēšana.
Nu nezinu gan cik ilgi ir jālādē iztukšota drona baterija pie 12v piepīpētāja... Nē nu moš 3..4h laikā pielādēs 😂
Cik zināms Dji lido ~30min (ja ar virzienu vērsts, tad 15min uz vienu pusi) lai nav pēctam jāmeklē meža vidū tehnika kur ir veicis avārijas nosēšanos vai 45min ar extended bateriju.
Nerunājot, ka droni, ir ļoti sensitīvi pret laikapstākļiem(lietus, sniegs, lielāka vēja brāzma un ALLES tā tehnika!)
Tos vari laist tikai perfektajos-gandrīz perfektajos vasaras apstākļos.
Ziemā ja zemes līmenī ir -5, tad ~1km augstumā būs visi -10, kur jau atņirgsies tavs drōōns! Nerunājot par nopietnākām temepratūrām vai lietu-sniegu!
Ka arī cik ilgi būs bēgsana, nevar paredzēt, 10..30min, 2h.. 4h...
Tāpēc droni NEAIZTĀJ šo segmentu un neaiztās turpākos desmitu gadus, vismaz ne ar li-ion bateriju tehnoloģiju!
Vācijā aktīvi lieto, JĀ LIETO helikopterus= kopā vācijas policijai ir pieejami 94 helikopteri!!!! Protams tie visi nav vienādi, bet gan paredzēti visvisādiem darbiem.
Vēl ne tik sen policija pasūtīja un airbus piegādaja jaunos,
😂
Tāpēc ierēcu par mūsu 3 super vecajiem psrs mi-17 un vienu atdoto un arī ne kādu jauno black-hawk helīti, kuri mums ir domāti pamatā militārajam vajadzībām, nevis jebkādai policijas kontrolei.
Kā filmēšanas/video fiksācijas rīks, pie noteikta izplānota policijas darba- jā, bet ne jau policijas ikdienā, kur ir pārāk daudz nezināmo, laid gaisā drōōnu domājot, ka tas veiks helikoptera funkciju.
Policijas helīši ir īpasi nokomplektēti ar video tehiku! Optika ir ar tur 30x optisko zoom, perfekti nofokusē un redz visu no vairāku km attāluma, arī tumsā vai aiz koku lapām, pateicoties siltuma, lazeru un pārejiem sensoriem.
Ko tu ar savu dronu darīsi ārpus saulainiem laikapstākļiem, vai ja bēgošais ieskries mezā?!??
Lai ieliktu kaut līzīgu video tehniku, tad drons svērs tik daduz ka tas knapi spēs pacelties un bateriju izsūks pirmajās minūtēs.
😂 Esi sadomājies utopiju pilnīgāko!
Ta jau arī jāsāk poličiem iepirkt EV patruļauto jo šamējie tak no starta jaudīgāki!!!! 🙈 Un spēs 'pilnā gāzē' dzīties pakaļ 100km diapazonā, tad jāstājas malā pie štepseļa....
Nu jā. Vienīgā ne-utopija ir plaša patrulēšana ar helikopteriem, kam lidojuma minūte izmaksā vismaz 100Eur un ir nepieciešams personāls, kura kvalifikācija ir nesalīdzināma ar "droņīšanas" apgūšanu.
Tavā ne-utopijā policijas ikdiena ir vienas vienīgas aizraujošas pakaldzīšanās... Kobru neesi pārskatījies?
Bet tikmēr citur pasaulē... Neko nav dzirdējuši par dronu nespēju darboties smagos apstākļos: www.theyeshivaworld.com/news/israel-news/1884759/israeli-drones-to-save-lives-in-artic-circle-glaciers-fjords.html
Protams ne jau visi 94 helīši lidinās dienu dienā gaisā, tas būtu nerealākais piķis šo uzturēt, bet cik man zināms tad līdz 10 helīšiem ir normāli, ka vācijā policistu vajadzībām izmanto gaisa ekipāžas.
Tapēc arī ir liela iespēja, ka ja rullēsi pa vairāku joslu šosi ne pēc iespējas labajai malai, tad 'polizei' piebrauks tev priekšā ar 'follow me' zīmīti un naksies maksāt sodu.
😂 Pie mums jūrmalas soseja- visi ka auni rullē pa vidus joslu, abas pilnīgi brīvas...Un visiem(gan braucejiem gan policistiem) ir po....
p.s. viss nav tik vienkaŗsi kā tu domā, dronam, vai jebkurai citai tehnikai priekš policijas vajadzībām/fiksēšanas, no A-Z ir jabūt sertificetam pec visām normām, ja kaut viena norma nebūs, tad likuma pārkāpējs varēs apstrīdet sodu un uz papīra tas uzfilmētais video materials, kura būs nofilmēts noziegums, tiesā vairs nebūs derīgs.
Gluzi kā pie mums ar videoregistratoriem, kamēr nodoklis nebūs nomaksāts- tikmēr tas neskaitās kā legit pierādījums tiesā! 😉
Tikai tavā slimajā fantāzijā tā policija piebrauks priekšā tikai tādēļ, ka helis, nevis kameras to piefiksēs 
Tiešām nezinu ko tev vairak ieteikt, kā tikai izlien āra no savas alas un sāc izglītoties tālāk par vietējām LTV ziņām.
Eiropā policijas darbā 'helikopters' nav nekas futuristisks vai kāda seriāla kobra utopija... Tas laikam tik mūsu paltuma grādos ir NEREALI SASNIEDZAMS KOSMOSS! Jo knapi spējam uzturēt policijas auto parku daduz maz svaigu.
Piemēram, lūdzu- IZGLĪTOJIES! Bezmaksas doku par helikopera patruļas dzīvi vācijā:
Nu tev jau ir pavisam liela nespēja saprast "nelielo" atšķirību starp Vācijas un Latvijas izmēriem. Tas helikopteru apjoms, kas ir Vācijā, ir reāls, bet tā ir NIECĪGA daļa no visa kopējā policijas darba apjoma. Tieši tāpat, kā tavas piesauktās pakaļdzīšanās un noziednieku medības ir NIECĪGA daļa.
Izskatās, ka tavs priekšstats par Vāciju tiešām ir no Kobras un Rozenheimas detektīviem. Ikdiena tur ir daudz garlaicīgāka, nekā tev liekas. Uz bāņiem katru dienu nenotiek pakaļdzīšanās ar lidojošem policijas auto un masu avārijām un Rozenheima ir pavisam mierīga skaista lauku pilsētiņa, kurā nebūt puse iedzīvotāju nav noslepkavota.
Bradypus rakstīja: Nu tev jau ir pavisam liela nespēja saprast "nelielo" atšķirību starp Vācijas un Latvijas izmēriem. Tas helikopteru apjoms, kas ir Vācijā, ir reāls, bet tā ir NIECĪGA daļa no visa kopējā policijas darba apjoma. Tieši tāpat, kā tavas piesauktās pakaļdzīšanās un noziednieku medības ir NIECĪGA daļa.
Izskatās, ka tavs priekšstats par Vāciju tiešām ir no Kobras un Rozenheimas detektīviem. Ikdiena tur ir daudz garlaicīgāka, nekā tev liekas. Uz bāņiem katru dienu nenotiek pakaļdzīšanās ar lidojošem policijas auto un masu avārijām un Rozenheima ir pavisam mierīga skaista lauku pilsētiņa, kurā nebūt puse iedzīvotāju nav noslepkavota.
Tici man es gada laikā uz centrāleiropu braucu biežāk ne kā tu izbrauc ārpus Latvijas robežām!
(Pa lielam sanāk reizi 2-3mēn Berlīne, Hamburga, Prāga.... pa retākām reizēm Nīderlande vai Šveice)
Diez kāpēc ceļu kultura KRASI mainās(ne uz to labo pusi) jau pie polijas-lietuvas robežas...Eiropā normāli zolīdi brauci, vairakums ir laipni, visi ir iedresēti kā pareizi jābrauc, bet šeit prātiņi sķiet, ka norāvušies no ķēdes- agresīvi skrien, dzen jo ''tu'' esi lohs ka brauc ar atļauto ātrumu, nevis +10/15...
Uz vairāk joslu šosejām arī brauc kā grib un pa kuru joslu grib. Un ja 90 vietā tu ''velcies'' uz 95, tad vecs smirdīgs bembis tev iesedīsies astē, jo tu viņam traucē!
Protams, ka mums mums nevajag bez maz vai 100 helīšus, jeb 'kā vācijā'! Latvija nav tik liela lai mums to vajadzētu!
Mums pietiktu ar 5-10 multifunkcionālajiem helikopteriem, kurus varētu darbināt pēc nepieciešamības - policija lai uzturētu ikdienas kārtību, glābēji kuri varētu daduz ātrāk reaģēt un tikt uz negadījuma vietu ja ir kāda smaga avārija, tad mediķi, kuri varētu kritiski cietušo/-os ''iekraut'' un steidzamības kārtā slimnīca tikt 10x ātrāk ne kā traucoties ar NMPD auto, ugunsdzēseji- ja ir sauss rudens un lielā platībā deg kūlas ugunsgrēki, ta varētu dzēst un pat militāristi, ja būtu tada vajadzība....
Bet kurš ta dos tādas izvirtības, kas uzlabotu valsti un valsts druktūrū visās jomās!
Jo priekš kungiem ikgadejā budžetā jaieplāno vismaz miljons vai divi, (respektīvi viens helītis gadā!) lai kariņš un co. varētu VIP čarteros lidināties, tāpēc vienmēr tiek priekš kungu izpriecām tiek rezervēts!
Bet visiem pārejiem atsaka, jo budžetā naudiņas neesot.
Nu nu... pastāsti tad nu precīzi, cik reizes es braucu ārpus Latvijas robežām, lai tas būtu retāk nekā tev?
Man tur kaut kā tomēr ir citādi iespaidi. Kultūra - kaut kādā mērā jā, varētu piekrist. Bet Vācijā tā braukšanas kultūra diemžēl strauji degradējas un kultūra nu nekādi nav sinonīms lēnai braukšanai. Un to, ka nedzen tā vienkāršā iemesla dēļ, ka pa viņu šaurajām šosejām par atļauto 100 ātrāk nemaz negribas braukt, jau veiksmīgi noklusē. Latvijā uz tādām diez vai pat 70 būtu atļauts. Pamēģini jau nu tur kādreiz pavilkties ar 70 - ātri pamanīsi agresīvus apdzinējus, kas vēl arī uztaurēt nekautrēsies. Un nebrīnies, ja tās būs sirmas kundzītes.
Sodus vajag padarīt nevis bargus, bet neizbēgamus. Katru satiksmes autobusu vajag apkarinat ar kamerām priekšā un pakaļā. Viss. Neviens vairs nebūs drošs kad var un kad nevar skriet.
topinamburs rakstīja: Sodus vajag padarīt nevis bargus, bet neizbēgamus. Katru satiksmes autobusu vajag apkarinat ar kamerām priekšā un pakaļā. Viss. Neviens vairs nebūs drošs kad var un kad nevar skriet.
Es vairākas reizes esmu piedāvājis CP savā auto uzstādīt videoradarus. Pat neprasot % no sodiem vai atjaunot policista palīga apliecību. Nekā. Nedrīkstot.
WALA rakstīja: va tik tur nebūs "misējusies" atsauce uz "Alarm fur Cobra11":
en.wikipedia.org/wiki/Alarm_f%C3%BCr_Cobra_11_%E2%80%93_Die_Autobahnpolizei
www.apollo.lv/7920148/86-gadu-vecuma-miris-kuveitas-emirs-seihs-navafs
Varbūt tomēr šis? Tagad vairs neko nefiksēs...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Piedāvā atņemt tiesības, ja brauc 30 km/h +
Ko saki par šo priekšlikumu!