Plānojam sarunu ciklu un uzdot Rīgas mēra amata kandidātiem jautājumus. Ko sagaidāt no vēlēšanām, kādus jautājumus uzdot?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Plānojam sarunu ciklu un uzdot Rīgas mēra amata kandidātiem jautājumus. Ko sagaidāt no vēlēšanām, kādus jautājumus uzdot?
Kad beidzot aizliegs kūpošus dīzeļus iebraukt Rīgas centrā? Pilsētas, kur domā par mierīgo iedzīvotāju veselību, tādi ierobežojumi jau sen ir ieviesti.
Neesi reliģiski klimatisks fanātiķis?
Īlojam vajag, lai morloki pārvietojas pa tuneļiem un nav redzami?
Tajā "centrā" esošo kantoru,biroju un tirdzniecības vietu darbiniekiem UN apmeklētājiem sen vajadzēja aizliegt jebkādu iespēju tur piekļūt pa tiešo no transportlīdzekļa.Pat apstāties,nerunājot par iespēju ilgstoši stāvēt uz vietas! Visus šos glumekļus un liekuļus vajadzēja ierobežot TĀ, lai viņi dziļi/personiski izjustu uz savas ādas visus šos zaļiizilos murgus, kuri atklātā textā robežojas ar (krietnas daļas Valstspilsoņu) cilvēktiesību aizskaršanu! Nosauc valsti un/vai pilsētu, kurā dīzeļi ir aizliegti kā tādi, pie viena "atceroties" kādi konkrēti "EURO-?" ir aizliegti. Kūpoši dīzeļi??? Kā tā, kāpēc vispār tie te visur visapkārt "piedalās satiksmē"? Kurš cūka diez tiem to šhitā te atļāva?? Nosauc Valsti, kurā (vēl,bez tās vienas/vispārzināmās) transportlīdzekļu tehniskās apskates (un dažādu tālāko "inspekciju" vai "reidu/ākciju" jomā strādā tādi klauni, kā vienā šajā (vispārzināmajā) Valstiskajā valstī.Jā. Kuri gadu desmitiem (kopš euro4 ieviešanas..) pat nespēj nekādīgi "pārbaudīt" tā hlama reālo atbilstību "savai EUR klassei" un vispār izkonstatēt reālā (Ražotāja Noteiktā!) eko-aprīkojuma esamību! Tfuuu..!
Kūpošo dīzeļu problēma atrisināsies līdz ar tehnisko apskati.
Kapēc lai atrisinātos ar tehnisko apskati, izmaiņas būs tikai sākot ar 2013gada auto, pie mums videja auto vecums ir 2010 gada , un tie arii ir tie kas vissvairaak kuup , pa lielam šīs izmaiņas sakāttos ļoti maz auto,jo pēc šī gada pārsvarā ar tiem viss kārtībā
Spriežot pēc TĀ, ka "noteikumus" (joprojām) diktē jūtupa blogeri,bravūrīgi skaļā cssd amat personu pļjūtīšana visdrīzāk izrādīsies tālu attālināta no tā dēvētās "patiesības".Neticu nevienam viņu vārdam. Vispār KĀ vispābā kaut kāds kaut ar minimālu pašcieņu apveltīts ""pr-nieks" var nesasskatīt TO, ka šajā internetblogeru vidē viņš un viss viņa tas kantoris tiek burtiski pazemots! Jūtuperi "raida" reportāžu pat ne vairs stāvēdami 5m no siguldas TA lohu vārtiem- tagad viņi ir jau "tur iekšā".
Tad, kad būs kārtīgs apvadceļš kā citur Eiropā! Kamēr Brīvības iela ir Vidzemes šoseja, tikmēr no Siguldas un Ventspili jābrauc gar Brīvības pieminekli. Punkts.
1.Vai no RD pietuvināto struktūrām tiks attalināti autonīdēji (sektanti)? 2. Vai apturēs RS maksas stavvietu (slauktuvju) plešanos pilsētā ? Vai varbūt Rīgā deklarētie vares saņemt stavvietas karti bez maksas ? 3. Vai Rīgas PP darbiba ar kameriņu karināšanu stabos un kokos ir normāla un tiks turpināta ? 4. Kad tiks atsakts darbs pie Ziemeļu koridora ?
Nav jēga ko jautāt,kad tiks pie šprices tad uz visiem būs po.
Kad ATMAKSĀS šarlataāmistiski iekasēto naudu no Dzirciema ielas "joslu kontroles" videokamerām? Kuras tika tur pakarinātas ar nolūku izmantot no savas DZĪVESVIETAS izbraucošo iedzīvotāju cilvēcisko apjukumu? Ja šis kameras ir (bija?) pilnīgi galīgi "likumīgas"- kāpēc tās (tā?) tomēr tika novāktas? Kāpēc tad cilvēkiem neatdevāt samaksāto naudu? Kurš vispār bija "patiesais autors" 2024jā gadā aizmuguriski (glumi/demagoģiski, bez brīdinājumiem un bez tā dēvētās "apspriešanas") pieņemtajām izmaiņām sabtransa joslu lietošanas noteikumos, veicot LABO pagriezienu?
Kāds jautājums Jurim Pūcem no Attīstībai?
1. Privātā transporta vieta Rīgā? 2. Kā vērtējat stāvvietas sistēmu Rīgā un atsevišķi Vecrīgā? 3. Kādi ir plānotie ātruma ierobežojumi Rīgas centrā? 4. Kā vērtējat ātruma ierobežojums "Zona 30"? 5. Kā vērtējat ideju noteikt iebraukšanas maksu Rīgas centrā? 6. Vai atsevišķi izdalat savā plānā elektroauto? 7. Kā vērtējat autobusa joslas Rīgā? 8. Kas ir domāts ar "Kārtība lidostas taksometru pakalpojumos."
Lidosta atrodas Mārupē. Kāda Rīgas domei gar to šobrīd daļa?
2. Kā vērtējat stāvvietas sistēmu Rīgā un atsevišķi Vecrīgā? Stāvvietu platības un skaits samazinās. Vismaz man zināmā vietā, Zasulauka stacijas apkaimē ap 2000.gadu bija 6 maksas stāvvietas, tagad viena atlikusi. Tāpēc vairums iedzīvotāju savus auto novieto iekšpagalmos vai ielu malās.
Jajā.Kā vērtējat- tas ir pārāk plaši.Vaig vismaz dažus jautājumus konkrētāk (šaurāk) konkretizēt.Atkārtošu vēl reiz. 1) Kā vērtējat joslu izsekošanas kameras uzstādīšanu Dzirciema ielā, ar sekojoši/kluso tās novākšanu un iekassētās naudas neatmaksāšanu.Kā? 2) Kurš konkrēti ir "autors" (aizmuguriski, neloģiski, šarlattaānistiski, debilistiski) ieviestajiem Labo pagriezienu "noteikumiem" ielās ar sabtransa transajoslu? Ps. -bet ja nopietni, tad vienkārši Riebjās runāt.Kauna nav un Nebūs.
Te būs šīs dienas intervijas video: iAuto jautā par 30 km/h ātrumu centrā, autobusa joslām, privāto auto, stāvvietām un satiksmi Rīgas mēra 2025 kandidātam Jurim Pūcem no partijas "Latvijas attīstībai"
Ak tad "neviens viņu nekontrolē"? :D www.facebook.com/share/v/166kLv2aRc/
Vabūt ka JPūcem ira (bija) kādas konkrētākas nojautas (priekšnojautas) sakarā (par) to, kurš tad īsti izveidoja šo te (stabili stabīlo, veselus 3+ gadu desmitus ieilgušo) "krāpniecisko" situāciju Rix lidostā un tās apkakārtnē'? Kā tas tā gadījās? Un kur mums diez pazudis tas "ieprēkšējais" lielrīgas mērijas Metropolīts (mērs)? Kā (un vai) viņam "iet"? Varbūt R-domei vajadzētu rīkoties atbilstoši jaunākajām Passaules vēsmām- piedraudēt tam anarhizētajam M-rupes novadam ar 20% ievedmuitas nodokli un/vai totālo aneksiju? A(bet) nauda tak ira, varbūt to bezkaunīgo vellanovadu vispābā varētu Nopirkt?
Sastutēja savus staķīšus (stabiņus), no projekta patiesajiem labuma guvējiem sadabūja savu daļu un dzīvo zaļi (ilgi un laimīgi)
Uzdosim jautājumus no iAuto puses arī citiem Rīgas mēru kandidātiem? Raksti savus jautājumus un kuram no pārstāvjiem jautāt?
Freijers rakstīja: 1.Vai no RD pietuvināto struktūrām tiks attalināti autonīdēji (sektanti)? 2. Vai apturēs RS maksas stavvietu (slauktuvju) plešanos pilsētā ? Vai varbūt Rīgā deklarētie vares saņemt stavvietas karti bez maksas ? 3. Vai Rīgas PP darbiba ar kameriņu karināšanu stabos un kokos ir normāla un tiks turpināta ? 4. Kad tiks atsakts darbs pie Ziemeļu koridora ?
Vajag balsot par Pūci, viņam ir plāns ,kā tikt pie stāvvietu kartītēm![]()
Tu neesi mēģinājis ievērot satiksmes noteikumus? Jebšu tu esi PAR ANARHIJU uz ceļiem?
Man piemēram tās kameras NETRAUCĒ un rēķinus nesūta, un tikai nestāsti ka mans auto numurs ir White List sarakstā! 🤣
Plānota intervija ar Šleseru?
Ko jautāt?
Tam jautāt ir BEZJĒGĀ!!! Populistam jautāt ir tas pats kas jautāt putleram - meli būs visu laiku!
Vienīgais par ko viņš var stāstīt stundām ilgi ir tas kā šams Rīdzinieku naudu ieguldīs savā Andrejsalā un kā ar Rīdzinieku naudu viņš attīstīs savu Andrejsalas biznesu!
Pajautā par “gāzi grīdā” un treknajiem gadiem! Kā tas gadījās, ka tāāāds profesionālis nespēja paredzēt tuvojošos katastrofu? Pajautā par Flika izpļekarēto airBaltic naudu! Vēl pajautā, kāpēc šim biznesmenim piederošie autobusi nespēj nodrošināt kvalitatīvu (lasīt - regulāru) starppilsētu satiksmi? Pēdējā laikā, šķiet, situācija drusku uzlabojusies, bet vienu brīdi reisu pēc reisa atcēla un cilvēki palika šosejas malā. Ā, vēl pajautā, kāpēc vietējo tirgotāju izspiešanu ar ārzemju milžiem šams uzskata par vērtīgām investīcijām? Man nekad tas nav pielecis.
Bet, nu, viņam bezjēdzīgi kaut ko jautāt. Peldēs no tēmas, ļurinās kaut ko aplinkus un pie visa vainīgi būs citi, kā vienmēr.
Nr.2
Nav tāda likuma, ka kāds personīgi būtu atbildīgs par kopuzņēmuma( partijas) parādiem. Tad jau tava apdrošināšanas kompānija bankrotēs, paliks kkam parādā un tad mēs no tevis piedzīsim to parādu.
Nav, jā, bet politiķim, kurš rāda uz visiem ar pirkstu, cik tie tur negodīgi, bet pats labs, būtu jārāda piemērs…
Bet, ja jau mēs tā runājam, ja pierāda, ka bankrots ir iestājies manas nolaidības vai nelikumīgas darbības dēļ, zaudējumus tiesas ceļā var piedzīt no valdes locekļa arī, ja nekļūdos.
Juris atbild uz vispārīgiem jautājumiem:
Labdien! Paldies par jūsu jautājumiem. Esmu gatavs sniegt atbildes un pastāstīt par savu redzējumu Rīgas nākotnei.
1. Kādi ir jūsu galvenie mērķi, ja jūs tiktu ievēlēts par Rīgas mēru?
Mani galvenie mērķi ir trīs virzienos:
2. Kā jūs plānojat risināt satiksmes problēmas Rīgā?
Satiksmes problēmu risināšana ir viena no manām prioritātēm. Mēs īstenosim kompleksu pasākumu kopumu:
3. Kādi ir jūsu plāni attiecībā uz pilsētas budžetu un finanšu pārvaldību?
Esmu pārliecināts, ka atbildīga un caurspīdīga pilsētas budžeta pārvaldība ir pamats veiksmīgai pilsētas attīstībai. Mani plāni ietver:
4. Kā jūs veicināsiet uzņēmējdarbību un jaunu darba vietu radīšanu Rīgā?
Uzņēmējdarbības atbalsts un jaunu darba vietu radīšana ir būtiski Rīgas ekonomiskajai izaugsmei. Mēs īstenosim šādus pasākumus:
5. Kā jūs nodrošināsiet sociālo atbalstu un palīdzību mazāk aizsargātajām iedzīvotāju grupām?
Esmu pārliecināts, ka Rīgai jārūpējas par visiem saviem iedzīvotājiem, īpaši par tiem, kuriem nepieciešams atbalsts. Mūsu plāni ietver:
Juris atbild uz ĪAuto jautājumiem:
1. Privātā transporta vieta Rīgā?
Es uzskatu, ka privātajam transportam ir sava nozīme Rīgas transporta sistēmā, taču tā loma ir jāskata līdzsvarā ar sabiedriskā transporta, velosipēdu un gājēju pārvietošanās iespējām. Mūsu mērķis ir veidot tādu pilsētu, kur iedzīvotājiem ir pieejamas dažādas ērtas un ilgtspējīgas pārvietošanās alternatīvas. Privātajam transportam jānodrošina mobilitāte tiem, kam tas patiešām nepieciešams, piemēram, ģimenēm ar maziem bērniem, cilvēkiem ar kustību traucējumiem vai specifisku darba pienākumu veikšanai, vienlaikus mazinot tā negatīvo ietekmi uz pilsētas vidi un satiksmes plūsmu. Mēs strādāsim pie tā, lai privātā transporta lietošana būtu pārdomāta un efektīva, nevis dominējošais pārvietošanās veids.
2. Kā vērtējat stāvvietas sistēmu Rīgā un atsevišķi Vecrīgā?
Pašreizējo stāvvietu sistēmu Rīgā vērtēju kā tādu, kurā ir daudz izaicinājumu un nepieciešami uzlabojumi.
Mūsu mērķis ir izstrādāt un ieviest pārdomātu stāvvietu politiku, kas:
3. Kādi ir plānotie ātruma ierobežojumi Rīgas centrā?
Mūsu plāns ir rūpīgi izvērtēt ātruma ierobežojumu nepieciešamību dažādās Rīgas centra zonās. Mēs atbalstām ideju par ātruma samazināšanu vietās, kur ir augsta gājēju un velosipēdistu koncentrācija, kā arī pie izglītības iestādēm un citās sabiedriski nozīmīgās vietās. Konkrēti plānotie ātruma ierobežojumi tiks noteikti pēc detalizētas satiksmes plūsmas analīzes un konsultācijām ar satiksmes ekspertiem un iedzīvotājiem. Iespējams, tiks ieviestas "Zona 30" tipa teritorijas noteiktās centra daļās, lai palielinātu drošību un uzlabotu pilsētvidi. Mūsu mērķis nav radīt liekus apgrūtinājumus autovadītājiem, bet gan nodrošināt drošu un komfortablu vidi visiem satiksmes dalībniekiem.
4. Kā vērtējat ātruma ierobežojums "Zona 30"?
Es ļoti pozitīvi vērtēju ātruma ierobežojumu "Zona 30". Šāda pieeja ir efektīvs veids, kā uzlabot satiksmes drošību, īpaši dzīvojamās zonās un pilsētas centros ar intensīvu gājēju un velosipēdistu kustību. "Zona 30" veicina mierīgāku satiksmes plūsmu, samazina ceļu satiksmes negadījumu skaitu un smagumu, kā arī uzlabo gaisa kvalitāti un samazina trokšņa līmeni. Mēs plānojam rūpīgi izvērtēt iespējas paplašināt "Zona 30" teritorijas Rīgā, īpaši tur, kur tas būtu vislietderīgākais, ņemot vērā vietējo apstākļus un iedzīvotāju viedokli.
5. Kā vērtējat ideju noteikt iebraukšanas maksu Rīgas centrā?
Iebraukšanas maksas ieviešana Rīgas centrā ir sarežģīts jautājums, kam ir gan potenciāli ieguvumi, gan riski. No vienas puses, tas varētu palīdzēt samazināt satiksmes sastrēgumus, uzlabot gaisa kvalitāti un veicināt sabiedriskā transporta izmantošanu. Ieņēmumus no iebraukšanas maksas varētu novirzīt sabiedriskā transporta attīstībai un pilsētas infrastruktūras uzlabošanai.
No otras puses, ir jāņem vērā šādas maksas iespējamā ietekme uz uzņēmējdarbību, iedzīvotāju mobilitāti un sociālo taisnīgumu. Ir svarīgi rūpīgi izvērtēt šādas maksas apmēru, ieviešanas mehānismu, iespējamās atlaides vai izņēmumus, kā arī sabiedrības atbalstu šādai idejai. Pirms jebkāda lēmuma pieņemšanas ir nepieciešama padziļināta analīze, sabiedriskā apspriešana un citu pilsētu pieredzes izvērtēšana. Esmu atvērts diskusijai par šo jautājumu, bet uzskatu, ka lēmumam jābūt balstītam uz rūpīgiem aprēķiniem un sabiedrības interesēm.
6. Vai atsevišķi izdalat savā plānā elektroauto?
Jā, elektroauto ir nozīmīga daļa no mūsu plāna ilgtspējīgas mobilitātes veicināšanai Rīgā. Mēs atzīstam elektroauto potenciālu samazināt gaisa piesārņojumu un trokšņa līmeni pilsētā. Mūsu plānotie pasākumi elektroauto atbalstam ietver:
7. Kā vērtējat autobusa joslas Rīgā?
Es pozitīvi vērtēju autobusa joslas Rīgā kā vienu no veidiem, kā uzlabot sabiedriskā transporta efektivitāti un pievilcību. Autobusa joslas ļauj sabiedriskajam transportam apiet sastrēgumus, tādējādi samazinot braukšanas laiku un padarot sabiedrisko transportu konkurētspējīgāku privātajam transportam.
Tomēr es arī atzīstu, ka atsevišķās vietās autobusa joslu izveide ir radījusi diskusijas un varbūt pat negatīvu ietekmi uz privātā transporta plūsmu. Tāpēc ir svarīgi rūpīgi plānot un izvērtēt katras jaunas autobusa joslas ieviešanu, ņemot vērā satiksmes intensitāti, iedzīvotāju vajadzības un iespējamos risinājumus citu satiksmes dalībnieku ērtībām. Mūsu pieeja būs balstīta uz datu analīzi un sabiedrības viedokļa uzklausīšanu, lai autobusa joslas būtu efektīvs instruments sabiedriskā transporta attīstībai, neradot būtisku disbalansu pārējā satiksmes sistēmā. Mēs arī vērtēsim esošo autobusa joslu efektivitāti un apsvērsim iespējas tās optimizēt.
8. Kas ir domāts ar "Kārtība lidostas taksometru pakalpojumos."
Ar "Kārtība lidostas taksometru pakalpojumos" es domāju nepieciešamību sakārtot un uzlabot taksometru pakalpojumu sniegšanu Rīgas Starptautiskajā lidostā. Pašreizējā situācija nereti rada neapmierinātību gan pilsētas viesiem, gan iedzīvotājiem saistībā ar:
Mūsu plāns "Kārtības lidostas taksometru pakalpojumos" ietver šādus pasākumus:
Apmēram šādi varētu atbildēt Juris, vai Ainārs, vai ...... (ielikt vārdu pēc vajadzības) kam nu uzdosiet jautājumu.
GB12 rakstīja:
Nav, jā, bet politiķim, kurš rāda uz visiem ar pirkstu, cik tie tur negodīgi, bet pats labs, būtu jārāda piemērs…
Bet, ja jau mēs tā runājam, ja pierāda, ka bankrots ir iestājies manas nolaidības vai nelikumīgas darbības dēļ, zaudējumus tiesas ceļā var piedzīt no valdes locekļa arī, ja nekļūdos.
Un ko tad neviens nepiedzen?