Cik ta šis ir bīstami un vai tiek risinātas tādas situācija un kā,tādas ka šīs?
Reibumā braucošo vadītāju auto ar lielu entuziasmu tiek evakuētas momentāli!Kā ir ar šādiem auto?Logs izsists un riteņi nozagti ,palicis vien donkrats,soda kvīts policijas logā un izskattās dikti veca .Šis auto norobežots smieklīgi un stāv jau kādu laiku.Kapēc nevad uz specstāvlaukumu?Ventspils šoseja netālu no Ķemeriem.
Savādā kārtā domkratu neviens nav pievācis. Vispār, auto portālā rakstošajiem vajadzētu vārdu domkrats rakstīt pareizi. Dīvaini, ka šis vārds paslīdējis garām gan Endzelīnam, gan mūsdienu valodniekiem, un nav aizvietots ar "smagumcēlis" vai taml.
Piemērs Valsts sistēmas bezspēcībai, kas pati iepinussi sevi birokrātijas tīklos
Nu jā ,jo tiešām reibumā braucošo auto vienīgos var savākt,pamestās no Pilsētas ja tās rada bīstamību ar šobrīd īsti nevar,Šādas kas uz ceļa ir un ne pirmais gadījums arī nevar,kā ir pēc avārijām jo ja nav kas aizved vai var evakuēt?Šķiet šis likumdošanā ir jautājums ar lielāko bardaku,laikam ja nav izdevīgi finansiāli tad neko negribas darīt jo Valsts naudiņa bet ja ko var nopelnīt tad gan evakuātors klāt pēc 10minūtēm!
Uz ceļa ir bīstami, sen zināms, ka uz autoceļiem katru dienu iet bojā cilvēki, un gada laikā to skaits ir vienāds…pameklējiet pēc sevi interesējošās valsts vai cita kritērija.
Problēmas iemesls? Auto ražotāju lobijs un valsts bezatbildība. Tiek radīti apstākļi, lai nemitīgi pieaugtu automobilistu skaits, jo tā ir peļņa - auto, degvielas un apkopes materiālu ražotājiem, auto skolām, ierēdņiem un ekspertiem. Tikai, dzenoties pēc peļņas, nav izdevīgi redzēt kopbildi, ka auto patiesībā ir legalizēts slepkavības ierocis, braucošs vai stāvošs kā šajā gadījumā. Peļņa ir viss, cilvēka dzīvība - nekas, galu galā, planēta taču mokās ar pārapdzīvotību. Lai tik slepkavo, vai ne.
Tavs demagoģijas pārpildītais filozofijas apcerējums šoreiz ir nevietā. Tēma ir par to, kāpēc atbildīgās iestādes nevar no ceļa novākt nevietā pamestu priekšmetu, kurš apdraud satiksmi? Tā varētu arī nebūt automašīna, bet tikpat labi bērnu ratiņi, batuts, saliekamā armijas virtuve vai gigantisks nakstspods. Ar automašīnu pat visam vajadzētu būt vēl vienkāršāk nekā manis minētajiem priekšmetiem, jo bez problēmām ir noskaidrojams īpašnieks, kam piestādīt rēķinu.
Jebko sev nesaprotamu nodēvēt par demagoģiju - tas ir provinciāli 🙂
Es taču paskaidroju, kādēļ tā notiek. Auto ir sakralizēts kā Rietumu vērtību sistēmas stūrakmenis un viens no brīvības simboliem. Tādēļ nogalinot ar nazi, secinājums ir ātrs un viennozīmīgs, bet ja kā ierocis ir izmantots auto, rodas lērums interpretāciju, ieskaitot tādas, ka upuris pats bija vainīgs.
Aigars1981 rakstīja:
Nu jā ,jo tiešām reibumā braucošo auto vienīgos var savākt,pamestās no Pilsētas ja tās rada bīstamību ar šobrīd īsti nevar,Šādas kas uz ceļa ir un ne pirmais gadījums arī nevar,kā ir pēc avārijām jo ja nav kas aizved vai var evakuēt?Šķiet šis likumdošanā ir jautājums ar lielāko bardaku,laikam ja nav izdevīgi finansiāli tad neko negribas darīt jo Valsts naudiņa bet ja ko var nopelnīt tad gan evakuātors klāt pēc 10minūtēm!
Nav runa ,ka nevar nopelnīt domāju,ka gan tolmetam ,gan kādam perekupam būtu intresse par to auto, Tā ir valsts bezpēcība pieņemt likumu,ka nevienam nebūtu pat mazākā velme tā atstāt auto uz tik ilgu laiku. Pamēģini kaut kur Vācijā šitā nomest auto un nelikties par to ne zinis, pat atrastu Latvijā un sodītu,ka maz neliktos. Tam auto ir īpašnieks, būtu viņam sods 1000 eiriki par auto pamešanu , domāju, bka tādas situācijas neatkārtotos.
Noņemt zīmes, pagaidīt nedēļu. Ja auto turpat, tad apsegt ar brezentu, uzkraut uz treiļa un aizvest nostāk, tur izgriezt virsbūves numurus un noslīpēt motora numuru. Pēc tam uz šrotu. Cik tagad dod par vieglo auto, atmaksāsies visa uzskaitītā ņemtne? Būtu sižets LSM, iAuto un pēc 3 dienām visi būtu aizņemti jau ar ko citu.
Iz novērojumiem dižajā pilsētā.
Parādās policija un uzliek soda kvīti kādam auto, kas pagalmā/ielas malā ilgāk stāv. Iespējams, īpašniekam tiek ziņa padota arī kā savādāk. Nereti īpašnieks parādās un auto pārvieto un problēma atrisinās.
Tajā pašā laikā gadās, ka īpašniekam pajāt un autiņš tik stāv un stāv.
Amizantākais stāsts bija par pagalmā atstātu auto, kas tika visai ilgi nekustināts. Vietējiem izdevās noskaidrot, ka īpašnieks ietupināts un sēdēs vēl 2 gadus 
Kā lieta atrisinājās, to nezinu, bet nu pēc laika tomēr tas pazuda.
Ko ar to gribu teikt - bieži ar kvīti/paziņošanu pietiek, lai problēma atrisinātos. Toties ja neatrisinās, tad nu nerisinās…
GTD2 rakstīja:
Aigars1981 rakstīja:
Nu jā ,jo tiešām reibumā braucošo auto vienīgos var savākt,pamestās no Pilsētas ja tās rada bīstamību ar šobrīd īsti nevar,Šādas kas uz ceļa ir un ne pirmais gadījums arī nevar,kā ir pēc avārijām jo ja nav kas aizved vai var evakuēt?Šķiet šis likumdošanā ir jautājums ar lielāko bardaku,laikam ja nav izdevīgi finansiāli tad neko negribas darīt jo Valsts naudiņa bet ja ko var nopelnīt tad gan evakuātors klāt pēc 10minūtēm!
Nav runa ,ka nevar nopelnīt domāju,ka gan tolmetam ,gan kādam perekupam būtu intresse par to auto, Tā ir valsts bezpēcība pieņemt likumu,ka nevienam nebūtu pat mazākā velme tā atstāt auto uz tik ilgu laiku. Pamēģini kaut kur Vācijā šitā nomest auto un nelikties par to ne zinis, pat atrastu Latvijā un sodītu,ka maz neliktos. Tam auto ir īpašnieks, būtu viņam sods 1000 eiriki par auto pamešanu , domāju, bka tādas situācijas neatkārtotos.
Tieši tā,ir Valstis kur pat šada vietā neapstāsie uz minūti un būss klāt atbildīgās iestādes un vai palīdzēs un atrisinās situāciju lai auto mudīgi pamestu tādu lokāciju.
Interesanta diskusija. Par konkrēto auto “priecājos” jau kādu laiku. Īpaši par to soda kvīti logā. Starp citu - pēdējo reizi, kad braucu garām - bija ar riteņiem un bez domkrata.
Bet tagad par diskusiju:
“Tam auto ir īpašnieks, būtu viņam sods 1000 eiriki par auto pamešanu , domāju, bka tādas situācijas neatkārtotos.” - laikam nav pielecis, ka šāda tipa auto ipašnieki mēdz būt medicīnas studenti vai valsts algoti bezdarba profesionāļi.
“aizvest nostāk, tur izgriezt virsbūves numurus un noslīpēt motora numuru. Pēc tam uz šrotu. ” - ar diezgan lielu garantiju šo piedāvājumu policija jau risinās un atrisinās, jo vainīgais būs ekonomiski aktīvs latvijietis no kura kaut ko VAR paņemt. Ja nu kas - “šroti” nemaz tā nedrīkst pieņemt auto ar iznīcinātu identifikāciju - neviens saprātīgs nesriskēs ar savu biznesu.
“nogalinot ar nazi, secinājums ir ātrs un viennozīmīgs, bet ja kā ierocis ir izmantots auto, rodas lērums interpretāciju, ieskaitot tādas, ka upuris pats bija vainīgs” - jā… Var nonākt arī līdz šim absurdam, kurā šizofrēnija liek uzskatīt, ka visi apkārtējie plāno tīši nogalināt…
Vēl - tur bildēs ir redzami DIVI noteikumu pārkāpēju auto. Kādēļ otram nav publicēts redzams numurs?
Intersanti palasīties, kādā sviestā elektorāts spēj aizbraukt, cepoties par varas režīmu, kura leģitimitāti paši uztur.
Kā tad nav slepkavība, ja ir slepkavība?!? Vai neesi dzirdējis par slepkavību bez iepriekšēja nodoma? Lai gan pieļauji, ka ir gadījumi kad auto vadītāji rīkojas ar nodomu - grūti izskaidrojamu, taču nodomu radīt smagus bojājumus tam tur otram uz ceļa.
Ārstē šizofrēniju un iemācies lasīt. “ir gadījumi” kad slepkavošanai izmanto visdīvainākos priekšmetus. Un tikai šizofrēnija liek šos priekšmetus saukt par ieročiem. Un, protams, ka pavisam grūti tev būs atrast kādu, kas JEBKAD ir apgalvojis, ka tīša iebraukšana pūlī ar auto nav slepkavība. Iebildums ir tikai pret tavu šizofrēnisko domāšanu, ka VISI auto īpašnieki iegādājas ieročus, nevis transportlīdzekļus un VISI negadījumi ir slepkavības.
Tu teledakteris esi, ka uzstādi diagnozi attālināti? Padzer magniju (pārtikas piedeva, nav medikaments), nomierinies, varbūt atleks…..
Kas tev nav saprotams par slepkavību bez iepriekšēja nodoma? Ir subjekts, ir slepkavības ierocis, ir upuri(-s). Ko tu vēl gribi? Lai uz auto ir uzlīme “Sertificēts slepkavības ierocis”? Tāda nav arī ne uz naža, ne pistoles, ne virves vai ķieģeļa - kāpēc lai būtu uz auto. Saņemies, ekspert.
Ir pietiekamas medicīnas zināšanas, lai saprastu, ko nozīmē uzmācīga iedoma, ka visi vēlas tevi nogalināt un jebkurš priekšmets izskatās pēc slepkavības ieroča.
Vai pašpasludinātais dr.google sev arī ir ko diagnosticējis?
Tā viņi dakterējas internetā, kamēr ambulatorai vai pat stacionārai palīdzībai ir jau par vēlu.
Jaunākais forumā
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (493)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5965)
- MŪZIKA (150)
- KTM 790 adventure testi/atsauksmes/tehniskie dati. (2)
- "Ja būtu mana teikšana, elektromobiļi neeksistētu!" - tēma iekšdedzes dzinēju atbalstītājiem (230)
- Jaunā iAuto.lv mobilā versija 2026 (16)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (95)
- Lexus RZ elektroauto tests Latvijā 2026 / 2027 – reāls patēriņš, cena, atsauksmes, plusi un mīnusi (11)
- Meklēju meistaru/elektriķi, kas labo JEEP (0)
- Volkswagen T-Roc jaunais 2026-2027: Tests, cena Latvijā un lietotāju atsauksmes (23)
- Renault Clio 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (10)
- VW vadītājs - ICE izmirs kā savulaik zirgi (128)
- Chery Tiggo 8 auto tests, atsauksmes un iespaidi 2025 / 2026 (4)
- Britānijā atslēdz saules paneļus 80 skolām (6)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9022)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (133)
- Bīstami uz ceļa!!! (18)
- Upes un ezeri ir pilni ar nemarķētām bumbiņām (bojām), vienkārši izliek, kas to kontrolē? (11)
- Telefona uzlāde automašīnā: iebūvētais USB, telefona uzlāde no piepīpētāja ligzdas. Ko izvēlēties? (22)
- Lāču medības Latvijā! Vai populācija ir kļuvusi nekontrolējama un būtu jāsāk medības? (47)
