raimi, vajag naakamo uzdevumu!

shoreiz jaapiekriit Deksteram.

tev kaads paari dara, ka tu taads negatiivs?

aa nu tad sorry.

lai tev kaadreiz kaads choms ieksh cp apstaasta reaalo situaaciju.

ja? kuraa vietaa? palasi vienu no peedeejiem AutoBild, ja nemaldos, tur bija intervija ar Zivtinja vietnieku, kursh skaidri un gaishi pateica - RDD nav un nebuus, jo leenaas iepirkumu proceduuras deelj ir nereaali iegaadaaties up-to-date detektorus. arii maksaa vinji ne to mazaako summu, bet mums tak valstii kriize

par to RD esamiibu jamiem ir cits triks - shaaviens muguraa un skatamies, vai bremzee. elementaari, ne?

Es nez dekster, kaada tev ir bijusi pieredze ar migliniekiem, bet pameegini kaadreiz Hella Micro DE. Un peec tam spriedelee par to, vai ir no miglaam jeega vai nav. Paaris postus augstaak pats tak teici, ka nevajag likt visus vienaa maisaa

tu uzskati, ka pilseetaa miglas neuzlabo redzamiibu?

galvenais ir paniideet kaa tipiskam latvietim. vissirslikti.lv

visticamaak, ka suudiigi, jo hellas miglas bliezh pa saaniem ljoti labi.

neba man tev kaut kas jaapieraada

braucu ar xenon + miglaam, redzu labi, probleemu nav.

ap to laiku, kad likumi mainiisies un aftermarket xenons tiks aizliegts, kkas cits jau buus izdomaats

no normaaliem cilveekiem ne reizi neesmu dzirdeejis, ka es kaadu zhilbinaatu, arii pretimbraucoshie naktiis nemirkshkina.

viss ir labi. miers.

nu ja, galvenais ir iesleegt migliniekus, jo tie jau pashi par sevi zhilbina.

nopeerc xenon leecas un iemontee esoshajos.

daudziem jau esi metis jeb tikai varoni teelo?

tu neatbildeeji uz jautaajumu.

zini, neesmu nekad testeejis shiis speejas.

taatad neapgaismotos (kad kontrasts starp tumsu un iedegtaam spuldzeem ir lielaaks) nezhilbina, bet apgaismotos zhilbina?

tev laikam ir gruuti uztvert domu.

atkaartoju veelreiz - prieksheejaas miglas pat teoreetiski nevar zhilbinaat, jo ir shvakaakas nekaa tuvie (tuvie arii zhilbina?).

aizmugureejaas bliezh pa aciim, jo tur ir 21W spuldze iekshaa un veersta tieshi uz aizmuguri acu augstumaa.

tagad var saprast?

par aizmugureejaam neiet runa, tur +1000, par to vajag draazt.

bet par prieksheejaam miglaam, kas spiid zemaak nekaa tuvaas, es nesaprotu probleemu.

smejies, a es braukshu ar miglaam taalaak.

naakamais faktors ir taads, ka mums lv pilseetaas ir pietiekoshi daudz neapgaismotuu posmu, kuraas miglas reaali paliidz labaak redzeet celju.

nu izstaastiet kaadu atgadiijumu iz dziives, kuraa juus ir apzhilbinaajushi apgaismotaa vietaa ar prieksheejiem migliniekiem, taa, ka bijaat spiesti nobraukt no celja un iesleegt avaarijas gaismas? pashiem neliekas smiekliigi?

ee, tu arii esi no "apzhilbinaato" kopienas?

psihologs-traktorists atradies.

man patiik, kaa izskataas. tikai un vieniigi. ja kaadam zhilbina mani miglinieki, tad droshi vajag iet pie daktera, jo man viss ir noreguleets, kaa vajag. that easy.

es tev silti iesaku no saakuma pie acu aarsta griezties.

sleedz droshi, tikai nedusmojies, kad tev taalos pakaljaa iepiljiis

citeets no BMWPower:

126. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas vai tuvās gaismas lukturiem.

127. Braucot diennakts tumšajā laikā vai nepietiekamas redzamības apstākļos, vai tuneļos, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:

127.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem — tuvās vai tālās gaismas lukturiem un gabarītlukturiem (diennakts tumšajā laikā vai tuneļos); tuvās vai tālās gaismas lukturiem vai priekšējiem miglas lukturiem un gabarītlukturiem (nepietiekamas redzamības apstākļos);

Ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml., atļauts iedegt arī tuvās gaismas lukturus vai priekšējos un pakaļējos miglas lukturus.

Ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml., atļauts iedegt arī tuvās gaismas lukturus vai priekšējos un pakaļējos miglas lukturus.

132. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:

132.1. nepietiekamas redzamības apstākļos — atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;

132.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos — kopā ar tuvās gaismas lukturiem;

132.3. tuvās gaismas lukturu vietā — šo noteikumu 126.punktā minētajā gadījumā.

Pakaļējos miglas lukturus atļauts iedegt tikai, ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml.

Priekšējiem un pakaļējiem miglas lukturiem jāieslēdzas kopā ar gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumu.

un rekur sodi: www.csdd.lv/... pants 149.17

nav soda kas tiktu piemeerots, ja brauc ar migliniekiem labi apgaismotaa celja posmos.