Tagad, desmitos dienā - 4 procenti no visas ģenerācijas no Saules.
Tagad katrs divdesmitpiektais kubikmetrs ūdens paliek HESa ūdenskrātuvē izmantošanai vēlāk.
www.ast.lv/lv/content/situacija-energosistema
Pēc 4 minūtēm jau 7 procenti, katrs četrpadsmitais kubikmetrs ūdens paliek HESa ūdenskrātuvē izmantošanai vēlāk.
Un ieteikumi?
Jūs taču saprotat, ka COVID infekcijas laikā ir daži, kas saņēmuši tikai vakcīnu, vairāk, kas ir nevakcinēti un pārslimojuši un vairāk, kas ir gan vakcinēti, gan pārslimojuši.
Un tad dažiem seku nav un dažiem ir.
Un tad, atkarībā no tā, ko nu grib pierādīt, apgalvo, ka tas tikai no vakcīnām, jā!
Bradypus rakstīja:Raimonds varētu gudri filosofēt par virālo slodzi izplatīšanā laboratorijas apstākļos, ignorējot sociālos faktorus.
Es nevaru sacensties ar šo!
Volx rakstīja: Demence skaitās tagad 3 tipa diabēts un var pielietot to pašu Keto/Carnivore diētu/protokolu.
Tak što mēģini kko darīt, sliktāk jau nepaliks.
Un uz ko pamatojas šis apgalvojums?
Lieciet labāk atsauces uz kaut kādu jēdzīgu informāciju. Šitā "muļķis-pats muļķis", "es teicu-nē, tu neteici" tak var ņemties un ņemties.
Gan vakcīnas izraisīta, gan dabiska imunitāte var nodrošināt aizsardzību pret COVID-19, Pfizer vakcīna piedāvā kontrolētu, mērķtiecīgu un konsekventu imūnreakciju ar labvēlīgu drošības profilu. Turpretim dabiskā imunitāte pret infekcijām ietver plašāku, bet mainīgāku un neparedzamāku imūnreakciju, pievienojot smagu slimību un komplikāciju risku. Vakcīnas revakcinācijas devas var uzlabot un pagarināt imunitāti, īpaši pret jauniem variantiem. Imūnās atbildes reakcija no dabiskās infekcijas var ievērojami atšķirties atkarībā no tādiem faktoriem kā infekcijas smagums un indivīda imūnsistēma.
Izturība: Dabiskā imunitāte var ilgt ilgāk, nekā vakcīnas izraisītā imunitāte, dažos gadījumos potenciāli nodrošinot ilgstošāku aizsardzību, lai gan tas var būt pretrunīgi.
Varianti: dabiska infekcija var nodrošināt plašāku aizsardzību pret dažādiem vīrusu variantiem, jo imūnsistēma saskaras ar vairākiem vīrusu proteīniem, taču tas nav garantēti un var būt ļoti atšķirīgi.
Nu, kaut kādā vecumā cilvēkom taču rodas spēja neļauties visam, ka gribās.
Kamēr tā iekšējā atturēšanās nestrādā, strādā motivācija, aizlegumi un tikai daļēji - kārdinājumu aizvākšana un nepieejamība.
Savukārt informācija par to, ka cukurotie burbuļūdeņi, saldumi un čipsi nav labi, jau nu gan ir pieejami.
Lai gan jaunībā ir tāds enerģijas patēriņš, ka vismaz daļai bērnu to enerģiju vienkārši noskrien un resni nepaliek. Daļa paliek gan. Ieradumi arī paliek.
Kurā vietā tur kaut kas ir teikts, ka bērns vainīgs?
Viņam garšo. Slinkot patīk. Vecmamiņa mīļi pastulba. Vecākiem nav laika. Noguruši.
Dators un spēlītes patīk.
Vecākiem jācīnās, jāaizstāj un jāmotivē.
Nu, te jau ir faktiski viens idejisks iebildums pret to profilaktisko antibiotiku lietošanu. Varbūt tajā ērcē tās Laima borēlijas nemaz nav!
23%
Bet ja nu ir?
Muļķības. Jebkurš var atrast informāciju par veselīgu uzturu un padomus veselīgai dzīvošanai.
Jā, BigPharma, jā? Bērns ir saslimis ar infekcijas slimību? Ko darīt? Neārstēt?
Viencexpercs rakstīja: Atradu interesantu pētījumu. Matemātiski izrēķināts, cik ilgā laikā tiktu atmaskotas dažādas sazvērestības teorijas.
Pēc iesaistīto cilvēku skaita ( Tas ko es rakstīju daudz reizes, ka vienmēr ir kāds, kurš izpļāpāsies)
Mēness nosēšanās 3,68 gadi,
Vakcinācija - 3,15 gadi
Te ir viena nemaz tik maza problēma - estblišments un attiecīgie mediji nerimstošii piegādā patērētājiem konspiratīvo sūdu. Pfrizer šefs pērk jahtu, politiķi rīko ballītes l;aikā, kad paši klāsta tautai, ka jāsēž mājās, skola bullijots pāraudzis tīnis rāpuļo pa policijas uzraudzīto ēkas jumtu pirms šaušanas uz Trampu un nevainīga blakusstāvētāja nošaušanas, paresna horizontāli čalendžēta miesassardze izvelk pistoli, paskatās, ka neviens cits tā nedara un diezgan ilgi nevar to pistoli nolikt vietā, zili smurfi danco olimpiādes ceremonijā, par veceni izitaisījies vecis sasit boksā sievieti un vēl un vēl un vēl.
Tad taissnīgā sašutumā iedegas nominētie konservatīvie, kuri pie viena ir Moon Landing Hoaxeri, vakcīnu noliedzēji un cita sviesta atbalstītāji.Tipa, pastulbi sazvērnieki!
Vienu sviestu noliedz, citu sviestu atbalsta! Viss sagājis vienā sviestā! Nekā nevar saprast, kur vairāk sviesta!
Izdomaju reklāmu pret cukura lietošanas ietekmi uz veselību.
1.aina. Vecāki strādā ilgas stundas Maksā kredītus, būs jāmaksa divdesmit gadus. Darbs nebeidzas piecos vakarā.
2. aina. Bērns pie vecmāmiņas. Vecmāmiņa citādi mīļa un jauka, apčubina to mazdēliņu, bet pasista un pastulba uz ēšanu, saldumiem un lutināšanu.
3, aina. Mazdēliņam liekais svars, komfjūters, palnšete, mobilais, spēlītes. Baseina, sporta laukuma ciematā nav. Sīkais patizls, komandā neņem.
Vecākiem nav laika, kad ir - paši grib atpūsities un gulēt. Kredīts. Drusku apnika. un tā tālāk. desmitā aina. Riktīgs liekais svars, asinspiediens utt.
--------------------------
fonā laiku pa laikam parāda kadrus no citādi dzīvojošas ģimenītes.
Par to Laima slimību Bojāram TV 2 raidījumi bija.
Cik atceros, viena no izteiktajām un turpat apstrīdētajām domām bija, ja gadījies dabūt ērci, uzreiz, bez nekādas pleķu un simptomu gaidīšanas uzreiz lietot antibiotikas pret borēliju (tā ir baktērija, ne vīruss kā ērču encefalītam, baktērijas nīdē ar antibiotikām).
Vēl ir ērlihoze - ap divdesmit infekciju gadā, tularēmija, Q drudzis, babezioze pārsvarā suņiem.
medicine.lv/raksti/kadas-slimibas-parnesa-erces-un-ka-sevi-no-tam-pasargat-video-f2fdf1a756
www.spkc.gov.lv/sites/spkc/files/data_content/infografika_erces1_0.pdf
Volx rakstīja: Tava organismā ir 160 vitamīni un aminoskābes un ja tev ir traucēta vielapmaiņa veidojas šo minerāļu deficīti.
Atrodi kļūdu.
Malhotras video beigās.
Kāds sakars?
Kam tu to saki, viņam pašam, viņa sievai?
Volx rakstīja:
Hroniski slimnieki jau ir apliecinājums, ka ķimija neko nearste.Ka var ārstēties un visu laiku būt slims? Tas īsti dabiski tak nav. Mūsu ķermenis nav dizainēts lai būtu hroniski slims. Tāpēc ja negrib hroniski slimot ir jāklausās Bergs. Cik reizes jau es šito te esmu jau uzrakstījis un cik reizes vēl tas būs jāraksta?
Nopietni tā domā? Tās taču ir muļķības!
Volx rakstīja: Dr.Malhotra par Big pharma www.youtube.com/watch?v=68vAnL0uAyE
Kāds sakars ar Kenediju?
Kas tur bija ar tiem simts procentiem, ka medikamenti nepalīdzēs?
Pavļuts un Viņķele ar savu spēju vadīt nozari galīgi nav labs piemērs. Lai ko viņi teiktu, viss ir ar politikas ietekmi.
Volx rakstīja: Dabiski ir lietot pārtiku zāļu vietā. Ķīmiskas zāles ir pretdabisks process.
Kas tas tāds par apgalvojumu? Kas ko tādu ir teicis? Ēdiens medikamentu vietā?
Viencexpercs rakstīja: Bigpharma - tas ir izdomājums .
Nu, protams, ka zāļu firmas ražo un grib peļņu.
Taču tie alternatīvisti pilnīgi visu noliedz! Kas tad cits ražo standarta medikamentus, ko lieto varbūt vienu vai divas reizes gadā? Kas cits ražo hroniskiwem slimniekiem domātās zāles? Protams, ka zāļu firmas.
Volx rakstīja: Tradicionālā medicīna ir big pharma, lielākajā daļā.
No šīs vietas - kad tad medicīna tomēr nav Big Pharma un būtu ieteicama. Miniet piecus vakcīnu, piecus medikamentu un piecus ārstēšanas piemērus. Un šajos gadījumos alternatīvās ir tikai palīgmetodes.
Volx rakstīja: Tur jau tā lieta, ka cilvēki neko negrib darīt paši. Ir tā cerība, ka man tak tur ir pazišanas pie tā ārsta un tas jau mani glabs, ja kas. Varu droši pateikt - neglābs, 100%
Uztura bagātinātāju lietošana un fanošana par alternatīvajām metodēm nozīmē to, ka netiek ņemti vērā tradicionālās medicīnas noteikumi.
Volx rakstīja: Tieši tā pat ar vakcīnām - tas ir kļuvušas par nepieciešamibu. Zāles tas pats - tev ir jālieto viņas visu mūžu. Tāpēc to visu purvu sauc par big pharma un big food.
Kā var kaut ko tādu uzrakstīt?
Kā vakcīnas var nebūt nepieciešamība?
Kā var ko tādu apgalvot par zālēm?
Tieši tagad, 9.31
www.ast.lv/lv/content/situacija-energosistema
Situācija Latvijas energosistēmā
675 MW Patēriņš
331 MW Ģenerācija
-345 MW Saldo
238 MW Hidroģenerācija
12 MW Termoģenerācija
11 MW Vēja ģenerācija
41 MW Mazās stacijas (<10MW)
31 MW Saules ģenerācijas prognoze – BPS
Vienpadsmitā daļa no visas ģenerācijas, divdesmitotrā - no patēriņa
Volx rakstīja: Dr.Malhotra par Big pharma
Kāds sakars ar Kenediju?
Volx rakstīja: Tur jau tā lieta, ka cilvēki neko negrib darīt paši. Ir tā cerība, ka man tak tur ir pazišanas pie tā ārsta un tas jau mani glabs, ja kas. Varu droši pateikt - neglābs, 100%
Kā kaut ko tādu var izdomāt un uzrakstīt vispār? Simts procenti! Kas tas ir?
Viencexpercs rakstīja: Pat Bergs neapvainosies, jo kā jau mēs noskaidrojām iepriekš, Bergs saka ka vajag ēst burkānus, bet nesaka neko ,ka nevajag vakcinēties.
Viņš šim jautājumam viltīgi apdejo apkārt un tieši nepasaka - nevakcinējies, pērc manas pārtikas piedevas!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Un, ievērojot Berga ieteikumus viss būtu labi?