Jautājums ir tehnisks un attiecas uz iespēju balansēt spriegumu un frekvenci, izmantojot ūdeņraža ražošanu.

Ir taču Eiropas ūdeņraža projekts!

Te taču tika apgalvots, kā Saules enerģija visu destabilizē un HES ir grūti balansējams.

Ir HES

Ir ūdeņraža ražotne no ūdens.

Kā to salikt kopā stabilizācijai?

Leiena 39 min. ūdeņradis tiks atbalstīts

renewablesnow.com/news/ec-plans-eur-3bn-european-hydrogen-bank-797924/

With REPowerEU, we have doubled our 2030 target to produce 10 million tonnes of renewable hydrogen in the EU, each year. To achieve this, we must create a market for hydrogen, in order to bridge the investment gap and connect future supply and demand,” von der Leyen stated.

ltv.lsm.lv/lv/raksts/15.09.2022-rita-panorama.id272008

Kā to salikt ar stabilizāciju?

Mjā, HESā, TECā, vēja ģeneratorā, protams, nekādas mehānikas nav!

Kāpēc HESi neko nestabilizē, TECi stabilizē un Saules baterijas vispār visam traucē?

Dombura "Kas notiek Latvijā?" tagad TV1.

ltv.lsm.lv/lv/tiesraide/ltv1

Izskatas, ka galvenais narratīvs būs - sliktie, manipulējošie, solījumus nepildošie politiķi un sirdsšķīstā, gudrā tauta!

Un labie mediji!

Te tika rakstīts, ka HESi neko nestabilizē, TECi stabilizē un Saules baterijas vispār visam traucē.

Tāpēc tādi vispārēji, tehniski jautājumi. Kā vispār kaut ko stabilizēt? Mazā mērogā, pēc tam lielākā.

Kaut kur jūtūbā tiek teikts, ka, lūk, Šveicē vai Vācijā pamanījušies izdomāt, ka Saules sakarsēts siltuma akumulators turēs siltumu mēnešiem, pie tam saglabās tādu temperatūru, ar kuru varētu ne tikai apkuri nodrošināt, bet arī ar tvaiku ar kādu turbīnu elektrību saražot.

Kas būtu loģiskais pētījumu virziens Latvijā šajā tēmā?

Tas ir tehnisks jautājums. Tev ir konstruktors, motors, ģenerators, papildus tehnoloģijas un tehnisks uzdevums. Mazā mērogā. Tehniskie uzdevumi, risinājumi.

Tas ir kas cits, nekā pateikt, ka, lūk, HESi neko nestabilizē, TECi stabilizē un Saules baterijas vispār visam traucē.

Kāpēc Bila Geitsa grāmatele ir jāapspriež, ja daudz interesantāk un derīgāk būtu apspriest šo?

Pilnīgs negatīvisms.

Nu, te jau ar pārliecību tiek rakstīts par tēmu, tad nu jautājums ir, kā to risināt mazākā mērogā.

Tāds tehnisks jautājums - kā panākt, lai pie mainīgas slodzes PARASTAM BENZĪNA, DĪZEĻA VAI PROPĀNA ĢENERATORAM minimāli mainītos frekvence un spriegums.

Pirms jūs abi lasat savas metodičkas, paskatieties šo

www.youtube.com/results?search_query=political+manipulation

www.youtube.com/watch?v=r3hEuRT2d4A

www.youtube.com/watch?v=niOk-tcN81I&t=2062s

Nabaga vara, nabaga patērētājs, nabagu diskusija. 3 nevis 1. Klaķieru troksnis, mētāšanās ar apvainojumiem.

Bagāta vara, bagāts patērētājs, bagāta diskusija. Risinājumi, argumenti.

Vispār jau pastāv tāda lieta, kā individuālās spējas, ko nevar neņemt vērā.

www.youtube.com/results?search_query=political+manipulation

www.youtube.com/watch?v=r3hEuRT2d4A

www.youtube.com/watch?v=niOk-tcN81I&t=2062s

Sabiedriskajā diskusijā ir jāievēro daži principi. Tāpat tur ir daudz pārspīlējumu.

Pārliecīga "komunisma" pieminēšana jēdzīgu diskusiju neuzlabo.

-------------------

Var saprast, ka vērojot modernās demokrātijas tendences, var pamanīt, ka pārvalde, vara, establišments - lai vai kā to nosauktu un mediji zināmā mērā, vismaz verbāli ideju līmenī PIESKAŅOJAS vidējā patērētāja domu un sapratnes līmenim un neko pārāk sarežģītu NEMAZ NEMĒĢINA apspriest un skaidrot. Pielāgojas proletariāta, vidējas irēdniecības izpratnes līmenim - komunisti? Tādējādi pieprasīti ir VIENKĀRŠOTIE skaidrojumi, tomēr agrāk vai vēlāk vidējais patērētājs nonāk pie atklāsmes, ka prastie risinājumi un prastie skaidrojumi un, ak vai, prastie pirmsvēlēšanu solījumi nonāk pretrunā ar reālās pārvaldes un ekonomikas realitāti, kur viss nav tik vienkārši.

Pārlieka prasto argumentu lietošana degradē sabiedrisko diskusiju telpu. Notiek prasta apsaukāšanās un bļaustīšanās un vienkāršošana - pie visa vainīgi komunisti, lai vai kas ar to domāts, Grēta, Tramps, jebkurā gadījumā kaut kas viens. Komunisti.

Taču, piemēram, tās pašas enerģētikas problēmas nosaka vairāki faktori. Tas, kas pašlaik notiek pasaulē. Cik daudzdzīvokļu mājās ir iespēja pašam patērētajam regulēt temperatūru, 1 grāds mazāk ir 5%, vai kaut ko vēl var paspēt nosiltināt vai pārveidot apkuri un vēl kādi 3-5 tikpat svarīgi jautajumi. Cik var saražot paši uz vietas.

COVID sakarā arī ir vairāki faktori, lai gan sabiedrībā pārdesmit procenti uzskata sazin ko. Vīruss bija, mainījās, dažādi ietekmēja 10-30-70-% vakcinētos. Pfizer savlaicīgs neiepirkums kapitāli ietekmēja sabiedrības uzticību, tāpat kā vecā parauga vakcīnas noliktavās tagad. Sabiedrības attieksmes. Pārprotamiem ierobežojumi veikalos. Daudzi faktori, nevis tikai BigPharma.

Izglītība - arī kādi 3-5 faktori. Algas. Ko un kā māca? Vai vispār grib mācīties vai arī grib interesantus šovus stundās?

Pārlieka mētāšanās ar visādiem ērtiem, emocionāli uzlādētiem apzīmējumiem patiesībā ir izdevīga establišmentam. Klaķieri piebļauj telpu un neviens neko daudz vairs nevar ne pateikt, ne apspriest, ne uzlabot.

Nu, jā, bet te jau šī domu eksperimenta mērķis ir panākt, lai tieši tur ilgāk esošajā ātrumā, nevis slēgā un REĀLAIS ātrums ir kaut kādās pieņemamības robežās.

Pie tam gan jau kaut kāda apkure jau ir.

Teorētiski vajadzētu būt iespējai iestatīt tās kārbas settingus mehāniski, elektroniski, hidrauliski tā, lai ap tām robežām -50kmh un 90kmh tā kārba neko nemeklē, bet +10-10 kmh robežās paliek pie viena ātruma. Vai arī ir kaut kāds ar pogu pārslēdzams režīms visai kārbai liek slēgties vēlāk par 10% apgriezienu robežās.

Viens no iespējamiem risinājumiem - riepu kalkulators vai riepu apkārtmēra mērīšana ar domu, ka, ja uzliek lielāka/mazāka diametra riepu, tad pie tiem pašiem apgriezieniem tas auto brauc par kādiem 2-3kmh ātrāk/lēnāk un tas pārslēgšanās brīdis tiek nobīdīts uz lēnāku/ātrāku slēgšanos. Nu, tas tā,teorētiski.

Pie tam siltuma enerģiju var uzkrāt.

Vēja enerģiju var pārvērst siltumā.

Vasarā dienas vidū tie liekie paneļi ar savu enerģiju varētu kaut ko sildīt, lādēt, zāģēt malku, rušināt zemi, cept maizi

Tomēr, kā tur sanāk - 400W panelis, 40 volti, 10 ampēri pie pilnas jaudas. 25 paneļu slēgums ir kāds? Virknē.

Tagad, teiksim, tas panelis vakarā vai ziemas dienā var dot 100W. Pieņemsim, ka tur ir vēl 10 paneļi, kopā 35. Visi virknē, kad Saules mazāk.

Man tāds jautājums - vasarā tas Saules enerģijas ražošanas komplekts spēj paņemt 10kw jaudu. Rudenī un ziemā, teiksim, 2kw vai 3kW jaudu.

Pieņemsim, ka tam komplektam pieliek klāt papildus paneļus un tādā skaidrā dienā tas var strādār ar kādiem 3-4-5kW.

Vai ir kaut kādi adiminstratīvi ierobežojumi mainīt Saules bateriju skaitu jau gatavam projektam?

Vasarā, protams, šie papildus paneļi tiktu automātiski atslēgti un darbinātu kādu autonomu sistēmu.

www.youtube.com/watch?v=v_04RCu5Q3c

TV24 Plešs pašlaik pret Valaini no ZS.

TV1 tagad.