Man tāda nerīdzinieka ideja.
Vajadzētu apzināt vairumu nejēdzīgo būvobjektu un laukumu, kas neizskatās ne pēc kā un kam nav vēsturiskas vērtības un atjaunošanas potenciāla.
Un tad tā vietā vai nu ieviest kādu mazu zaļo zonu - skvēriņu, pāris kokus, puķes, kādus soliņus vai arī uzcelt kaut ko smuku vai pat ierīkot smuku, funkcionālu auto stāvvietu.
Uzrakstīts labi, bet bērni tiešām tusē un reizi pa reizei aplipina viens otru un kādu tanti vai onkuli arī.
Stāsts no kāda bērnudārza. Maza meitenīte parausta audzinātāju aiz piedurknes un klusi saka - Audzinātāj, es nejūtu smaku!
Tad nu no sākuma domā, ka sīkā teļļuku saskatījusies un tagad kaut ko izdomā! Tomēr uztaisa to analīzi un - ir!
Karantīna!
P.S. Kādu smaku viņa tur nejuta, ej nu sazini, Pēterītis nopirdās vai apkakājās, skaņa un bilde bija, smaka ne!
www.eia.gov/international/analysis/country/JPN
Japāna 2019. gadā bija piektā lielākā naftas patērētāja un ceturtā lielākā jēlnaftas importētāja pasaulē. 2019. gadā Japāna ierindojās arī kā pasaulē lielākā sašķidrinātās dabasgāzes liquefied natural gas (LNG) importētāja un trešā lielākā ogļu importētāja aiz Ķīnas un Indijas. Japānai nav starptautisku naftas vai dabasgāzes cauruļvadu, un tā paļaujas vienīgi uz tankkuģu liquefied natural gas (LNG) un jēlnaftas pārvadājumiem.
2011. gadā Japānai bija aptuveni 243 GW uzstādītās elektriskās ražošanas jaudas, no kurām 73 GW 2012. gada sākumā bija no parastās termiskās elektriskās ražošanas jaudas, ko darbina ar oglēm, naftas produktiem vai gāzi. Saskaņā ar Japan Electric Power Information Center datiem, no 2012. gada vidus ir 61 termoelektrostacija, un vēl 6 tiek būvētas: 3 ražošanā izmanto dabasgāzi un 3 izmanto ogles. 2010. gadā ogles veido aptuveni 25 procentus no elektroenerģijas ražošanas.
Tās jaudas var dabūt no dabasgāzes koģenerācijas stacijām.
Dabasgāze ir ekoloģiskākais no fosilajiem resursiem.
650 rakstīja: Manuprāt tas būtu pareizi- kam šobrīd ir likumīgā iespēja tie lai izmanto.Pārējie/mēs, kam šobrīd nespīd izmantot- tiem dodiet pieeju vairākiem produktiem un tiesības izdarīt brīvu izvēli gan starp nosaukumiem,gan par pašu poti kā tādu.Nevajg cilvēkus par lopiem un lohiem turēt- daudzi tagad vēlētos apkopot godīgu info un pašrocīgi pieņemt katrs savu individuālo lēmumu.
Skatīt to grafiku. 650 11.02.2021 14:50
Tur pie tā punkta - "Lēnām kļūst saprotamāk" sākas zarošanās uz dažādas informācijas burbuļiem un pēc punkta "Šis ir sarežģīts un daudzpusīgs jautājums" iespējams gan virzīties izpratnes, pieņēmumu, meklējumu, pamatotu apstiprinājumu virzienā un tikpat labi arī atrast iespēju attaisnot establišmenta neizdarības, sak, nezinājām, nepratām, kas to varēja padomāt, lai gan norādes jau bija un piesardzīgi konservatīvu risinājumu jau arī neviens nav atcēlis, sak, pieņemsim, ka ir ļaunāk un rīkosimies sakarā ar to. COVID sakarā - pēc vasaras piedzīvojumiem rudenī novērojam tendenci skaitļiem augt un uzreiz pieņemam kārtīgus pretpasākumus. Tauta kurn un izpaužas, bet skaitļi ir 4 reiz mazāki.
TV24 nupat savakcinēja prezidentu. Pārējie VIPi arī vakcinēsies. MP Kariņš tagad.
Vakcīnu flakonu iekadrēt tuvplānā, protams, nesanāca!
Memorīvatersi antivakceri varēs atkal visu ko stāstīt.
Degpunkts. Ledus ielūst, teļš ūdenī. Glābēji to lopiņu izglābj.
Pēc pāris dienām tajā pašā vietā ielūst 3 govis. 2 izglābj.
Tajā pašā vietā, tas pats notikums, tajā pašā nedēļā.
Ko par to domāt?
Dabaszinātnēm ir tādas bāzes zināšanas.
Ja secīgi apgūst matemātiku, fiziku ķīmiju, bioloģiju, tad ir pamatzināšanas, kas ir atomi, molekulas, vienkāršas vielas, saliktas vielas un kā tas viss darbojas.
Teiksim, tāda informācija, ka tās vielas var NOTEIKT, PIERĀDĪT, KA TĀDAS IR.
Nu un tad jau uz tā bāzes var saprast, ka kaut kādi vīrusi, baktērijas, sēnītes arī var NOTEIKT, PIERĀDĪT, KA TĀDAS IR. Apskatīt mikroskopā. Noteikt gēnus.
Tas veido bāzi zināšanai, ka tāds COVID ir ar savu gēnu kopumu, ir nosakāms un pierādāms.
Var arī izdarīt ticamu pieņēmumu pēc slimības simptomiem. Ja, teiksim, kāds mājās atnes caureju vai gripu un citiem ir tādi paši simptomi, tad var izdarīt TICAMU PIEŅĒMUMU, ka tas ir tas pats. Tomēr tam pašam COVID var būt dažādas izpausmes, cits slimo, cits ne.
COVID un liberālisms.
Daži vienkārši paraduši tajā daudzveidīgo iespēju laukā pamukt no konkrētām zināšanām, kas tos kaut kā ierobežo vai nostāda neērtā situācijā nezināšanas dēļ - kāda tur viena patiesība, man ir sava zināšana!
Un vēl - daži pat ir iemanījušies sevi attaisnot tieši ar vienkāršotu matemātikas izpratni. COVID inficētais vēl nav COVID slimnieks un tas slimnieks parasti izveseļojas, mirst daži procenti, tādējādi rodas tie secinājumi - visticamāk jau nesaslims un nenomirs. Taču, ja tādu "rēķinātāju" ir pietiekami daudz, daļa tomēr inficējas, jau mazāka daļa nonāk slimnīcās un vēl mazāka daļa reanimācijā, daļa nomirst un sistēma strādā uz savu iespēju robežas. Tāpat infekcijas sekas ilgtermiņā jau vēl īsti nav visas zināmas. Gan veselības, gan ekonomikas sekas atgriežas pie tāda vienas exceļa tabulas rēķinātāja, kas nav ņēmis vērā visus faktorus.
Jebkurā gadījumā galvenais ir attieksme - man tas nav jāzina un jāievēro! Kādi noteikumi, nekā tāda nav, ja ir, tad gan jau nekas nebūs!
Par bērniem un COVID.
Dažiem bērniem no COVID var būt sagurums, drudzis, miegainums, ādas izsitumi, vemšana, vēdera sāpes, caureja, galvassāpes, taču tas nav bieži sastopams, tā ir individuāla reakcija
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/mis-c-in-kids-covid-19/symptoms-causes/syc-20502550
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/children/mis-c.html
PirmsCOVIDa laikā parasts dialogs starp eksakto zināšanu aizstāvjiem un noliedzējiem. Vajag, nevajag, dodiet praksi, kam tā teorija vajadzīga un visa pārējā gvelšana pret pamazināšanām.
Un tagad - ak vai, ja nav iemācīti eksakto zinību pamati, tad nav jau bāzes, ar ko pamatot vienkāršus pasākumus pret infekciju.
Kas to būtu domājis!?
Nepārzinu jaunākās tendences monitoru tirgū.
Manuprāt ērti ir, ja monitoru var regulēt gan augstumā, gan leņķi, ja gadījumā sanāk mainīt monitora un krēsla novietojumu. Jo plašākā diapazonā, jo labāk.
Bija tāds piedzīvojums - pavecam datoram ievajadzējās jaunu monitoru. Tipa lauķi atbraukuši uz veikalu, skatāmies, monitors smuks, gana lielu ekrānu, bilde laba, burtiem kontrasts, gaismas regulēšana, refresh rate, kaut kāds geimeru modelis skaitās, fīlings skatoties attēlu, tekstu labs, cena laba, ņemam.
Nu tik slēgsim klāt, bet VGA štekera ta nav! Tikai HDMI! Tad nu slēdzām pie jaunākā datora un tā ekrānu pie vecā.
Tas gan, iespējams, tagad nav īpaši aktuāli, protams, geimeru datoram HDMI būs. Ja sanāk pēc tam to monitoru atdot/izmantot vecam datoram, varbūt tad skatīties, lai tas VGA arī ir.
Izlasīju virsrakstu un pirmās rindkopas.
www.youtube.com/watch?v=KLOlBqu8b_0
Tad kā ir pareizi - vajag piemēru tautai vai ne?
"Nepārliecinātajai medicīnas nozares personāla un sabiedrības daļai šādi tiks rādīts piemērs par vakcīnas nekaitīgumu un drošumu. Iznākumā būs arī paredzami raitāka medicīnas personāla un vēlāk arī pārējās sabiedrības imunizācija pret Covid-19, nepieļaujot vīrusa nekontrolētu tālāko izplatību un ļaujot arī Latvijas tautsaimniecībai atkopties," uzsvēra Vanags.
Iniciatīvas pieteikumā skaidrots, ka nepieciešams paredzēt iespēju ārpus kārtas vakcinēt 13 ministrus, Ministru prezidentu, Valsts prezidentu, Saeimas priekšsēdētāju un, vēlams, papildu arī 32 padomniekus, kas strādā kopā ar minētajām amatpersonām, kopuā nodrošinot un rezervējot 94 vakcīnas no jau iepirktā daudzuma.
Vanags arī pārliecināts, ka būtu lieliski noorganizēt vakcinācijas procesa tiešraidi, nepārprotami parādot vakcinācijas procesu katram un visiem - kopumā 47 personām, papildus organizējot skaidrojoši informējošo sadaļu par Covid-19, vakcīnu pret to un sabiedrībā iesakņojušiem maldiem un puspatiesībām, ļaut sabiedrībai tiešsaistē arī uzdot jautājumus Ministru kabinetam. Šādas tiešraides būtu organizējamas sabiedriskajos medijos ar tiesībām to retranslēt arī privātajiem medijiem, norādīts idejas aprakstā."
Pie tam, vēlams, ar dažādu firmu vakcīnām
jo sākusies ņemtne par to, ka nemaz nevarēšot izvēlēties, ar kuru vakcīnu
Un pasniedz hotdogu, čebureku un kolu.
eidis rakstīja: No šī teksta var secināt, ka esi vecs perdelis, kuru kā visās iepriekšējās paaudzēs, kaitina jauniešu savādākā pieeja.
Man apkārt esošie 20-25 gadnieki raksta precīzi un kvalitatīvi (ne ar roku kā tev gribētos, protams), 16 gadu vecumā viņi spēja izpildīt tādas lietas, kas man tajā vecumā pat prātā nenāca.
Vecais perdelisms pilnīgi visos laikos ir bijis pamatā paaudžu konfliktiem, bet pasaule no tiem pilnīgi nekad nav apstājusies.
Un materiālu saderība un visa tā pārējā draza = internets. To zināt šodien NAV VĒRTS! Savukārt kā noliktavai piekodēt wiki search droši vien tu nezini, bet viņi zin. Un tas šodien ir daudz vērtīgāk kā gudru seju taustīt materiālus
Ļoti labi. Atrodi litija rūdas apstrādes procesu aprakstus. Ar visām ķīmiskajām reakcijām, enerģijas patēriņu un izmaksām.
Chalenger rakstīja 23.01.2021 4:47
re kāds tas nelietis izskatās
www.tvnet.lv/7161843/pirmo-reizi-izdevies-uznemt-koronavirusa-3d-attelu
Kanibaals rakstīja: Un kāds vēl teica, ka neesot vīruss "izdalīts".
www.youtube.com/watch?v=qTt3P5V8M1A
385,464 views Jan 28, 2020
2 0 2 0 . gada J A N V Ā R I S
Mediju un informācijas aprites realitāte - pēc katra tāda apgalvojuma atkārtoti atkal un atkal jāraksta, ka ir gan izdalīts, ir izaudzēts kultūrā, ir nofotogrāfēts.
Teorētiski iespēja ir.
Tāpat kāds meteorīts var izdarīt to pašu.
Tas gan nenozīmē, ka vajag visu atstāt kā ir. To pašu PM problēmu pilsētās.
Tendence ir par patērētāju VAIRĀKUMA preferencēm tfu, izvēlēm.
Mēs te par litija rūdām nesen diskutējām.
Ir kādi materiāli?
Tas parāda tendenci.
Ja patērētājam īpaši nevajag Discovery ar tā zinātniskumu, tad patērētājs arī citos avotos nemeklē neko tādu.
CO2 uzkrāšanai ir vairāki pozitīvi aspekti.
Miniet 5.
------------------
Viasatam vairs nav DISCOVERY kanāla.
Toties ir Ohota i Ribalka tā vietā.
NatGeo daļēji kompensē, tomēr daudzas filmas tur sirgst ar vēsturiski dramatisko momentu, kas prevalē zinātniskajam.
Tad nu ļaudis, kas interesējas par "zinātni" un "klimatu" viņiem saprotamā interpretācijā, saskatās par daudz vēsturiskā dramatisma un par maz zinātnes un forumos tik pucē vaļā, atstāstot tur redzēto. Arī pārējos avotos daudz līdzīga.
Un tad reizi pa reizei daži indikatori, kā silikons, kilovats kilovatstudas vietā un potašs it kā parādās, bet masas to nemana. Jo stāsts pats par sevi no dramaturģijas viedokļa jau salikts kopā labi un tiek izstāstīts tekoši.
Ārsti: slimnīcas ir pārpildītas, mēs esam pārguruši, plānotā ārstēšana cieš.
Cilvēki: Akdies, tā tak ir parastā gripa.
Ārsti: nē, tā nav gripa. lūdzu, rūpējieties par sevi un mums, ievērojiet distanci, mazgājiēt rokas un nēsājiet maskas.
Cilvēki: nē, mēs negribam. tas ir cilvēktiesību pārkāpums, mēs nevilksim uzpurņus.
Ārsti: tas ir, jūs neticiet koronavīrusa esamībai?
Cilvēki: kāpēc, mēs ticam. bet diez vai tas var būt tik nepatīkami. Mēs, protams, neesam ārsti, ārsti - jūs, labi, jūs ārstējat, bet lieciet mūs mierā.
Ārsti: LABI. * ārstē *
cilvēki: - mēs vēlamies, lai tas viss beigtos pēc iespējas ātrāk, mēs esam noguruši, mēs vēlamies atpūsties no tā visa un lidot ceļojumos.
Zinātnieki: labi, šeit ir vakcīna, tad piebeigsim šo pasākumu.
Jo vairāk cilvēkiem ir antivielas, jo ātrāk izveidosies kolektīvā imunitāte, koronavīruss pārtrauks aktīvi izplatīties un pandēmija beigsies.
Cilvēki: nē, mēs nevakcinēsimies.
Zinātnieki: kāpēc? vai neticiet koronavīrusa pastāvēšanai?
Cilvēki: kāpēc, mēs ticam. Bet no jūsu vakcīnas mēs noteikti nomirsim, un tas ir sliktāk nekā koronavīruss.
Zinātnieki: nenomirsiet. bet ok, tas ir brīvprātīgi. un kā tad mēs to visu pārtrauksim?
cilvēki: mēs nezinām. tas jāizlemj valdībai. Par ko mēs maksājam nodokļus?
Zinātnieki: LABI. * iet uz darbu *
valdība: - visi ir noguruši un vēlas, lai viss beigtos pēc iespējas ātrāk, un mums ir labas ziņas, vakcīnu sāka pamazām piegādāt.
Cilvēki: nē, mēs nevakcinēsimies.
Valdība: nu tad būs jādzīvo ar ierobežojumiem ļoti ilgi.
Cilvēki: nē, mēs nevēlamies ierobežojumus, mums tas ir apnicis. un mēs nevēlamies valkāt maskas. un mēs gribam siltu jūriņu, bez testiem. un naktsklubiņus.
Ārsti: nu tad jūs visi saslimsiet un apmēram katrs trīsdesmitais no jums nomirs.
Cilvēki:
- beidziet mūs baidīt! Jūs to visu sakāt ar nodomu, mēs zinām, ka tā ir masveida iebiedēšanas un manipulācijas metode, kā arī pasaules mēroga sazvērestība.
Valdība: tātad ir, jūs neticiet tam?
Cilvēki: beidziet mūs baidīt! Jūs to visu sakāt ar nodomu, mēs zinām, ka tā ir masveida iebiedēšanas un manipulācijas metode, kā arī pasaules mēroga sazvērestība.
Valdība: tas ir, jūs neticiet koronavīrusa esamībai?
Cilvēki: kāpēc, mēs ticam. bet tā joprojām ir pasaules mēroga sazvērestība.
Zinātnieki: šeit ir medicīnas raksti jums, viss ir melns uz balta, lasiet, iedziļinieties.
Cilvēki: nē, mēs nevēlamies to lasīt. mēs neesam zinātnieki, un mums tas nav jāsaprot. jūs esat zinātnieki. bet mēs jums neticam. un mēs neuzticamies valdībai. un arī ārsti melo.
Ārsti: un mēs melojam? Nu, nāciet uz slimnīcām kā brīvprātīgie, palīdziet mums, visu apskatīsiet paši.
Cilvēki: nē, mēs neiesim. mums ir ko darīt bez šīm jūsu nejēdzībām.
Ārsti / zinātnieki / valdība: labi, labi. bet ko tad jūs gribat?
Cilvēki: mēs vēlamies, lai tas viss beigtos pēc iespējas ātrāk. kaut kā pārtrauciet šo koronavīrusu. Ne ar vakcīnām vai ierobežojumiem. kaut kā citādi. nē, mēs nezinām, kā, mēs to nesaprotam. tas ir jūsu uzdevums.
(internets, O.Peresa)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Daudzas problēmas, ka jau bija, ir un būs ar COVID vispār un vakcināciju tika sagatavotas jau pirms tā visa.
Vakcinācijas birojs un tā vadītāja ar lielo algu un slikto webkameru, kur tā taisnojas, kāpēc kaut ko nav izdarījuši citi no viņas neatkarīgu apstākļu dēļ, patiesībā ir viltīgs liberāļu PR projekts problēmu projekcijai uz personu un uzmanības novēršanai no sevis.
Kā arī tauta var jauki padusmoties uz to dziesmu svētku direktori, nav jālamā premjers un ministrs. Gudri.
Un nesmuki. Liberāļi slēpjas aiz sievietes.
Tāda kombinācija traucē apzināties pamatproblēmas un projicēt tās uz citiem. Pamatproblēmas patiesībā ir divas - valdības lēmumu nekonsekvence un nesavlaicīgums un tautas nespēja pievaldīt savus paradumus COVIDa laikā. Tas vīruss pats neizplatās, cilvēki to viens otram atnes.
Lamājam Dziesmu svētku direktori. Paliek vieglāk.
Algas lielums noder par papildu stimulu tautas uzbudināšanai.
Labākais tajā visā ir tas, ka cerība, ka tauta savāksies, tfu, nomierināsies un uzvedīsies pareizi, ka šī cerība ir tāda, nu, muļķīga laikam.
Pats labākais ir tas, ka tas COVID ir tāds ļoti liberāls vīruss. Daudzi to pārnēsā, pat nenojaušot - apstiprinās viena individuālisma tēze - kas tad man no tā. Tie, kas saslimst, liela daļa slimo viegli - apstiprinās vēl viena tēze. Smagi saslimst, nonāk slimnīcā, reanimācijā un nomirst daži procenti vai pat procentu daļas no inficētajiem. Un tā pa punktiem, bet summārais, kopējais, sabiedriskais rezultāts ir tāds, kāds ir.
Līdz ar to liberālā, individuālā attieksme te neder.
Un nevajag nemaz tik daudz to neievērotāju, lai visu sistēmu salaistu ........
Līdz ar to tie kārtīgie noteikumu ievērotāji jau arī nogurst un demotivējas.