rudens68 rakstīja: Paziņa dzivo Jūrmalā un strādā SEB ,viņai vismaz 20 min ilgāk jāpavada vienā virzienā.
Man savukārt brauciens no mežciema uz SEB ir 25 minūtes agrāko 45 vietā. Viss ir pareizi, taisībai jābūt. Tas tilts tomēr no RD budžeta un galvenokārt rīdzenieku ērtībām. Tākā lai jūrmalieši aplaužas.
Tēma: BMW X3. Džips? Džips!
Ideots rakstīja: nthng personal, bet liekas, ka lettiņu hobijs- parēkt par citu nelaimi, ir topā arī laikos, kad parasto tautu "drāž visos veidos" ...
super, tā turēt - tālu tiksim.
Tā ir nevis nelaime, bet loģiskas sekas. Puikas parādīja, kas viņu izpratnē ir "pietiekoši iespaidīgs skats tiem, kas nezin vēl, kura automašīnas marka ir pati labākā".
Chankaishi rakstīja:
Rupicii rakstīja:
Chankaishi rakstīja: Patenta piedaavaajums- iespeeja ieguut tiiru uudenjradi ar minimaalaam izmaksaam par leetu naudu!
Dzēlzi iegūst no rūdas, t.i dzelzs oksīda. Šajā procesā tiek patērēts daudz enerģijas, tākā dedzināt dzelzi enerģijas iegūšanai ir absurds.
Bet cik maksā tonna dzelzs? Tātad ne visai dārga mantiņa. Naftas iegūšanai un pārstrādei izmanto ne mazāk enerģijas!
Chankaishi rakstīja: Patenta piedaavaajums- iespeeja ieguut tiiru uudenjradi ar minimaalaam izmaksaam par leetu naudu!
Dzēlzi iegūst no rūdas, t.i dzelzs oksīda. Šajā procesā tiek patērēts daudz enerģijas, tākā dedzināt dzelzi enerģijas iegūšanai ir absurds.
pagaidām portams sanāk dārgāk (samērīgi), bet tomēr izdevīgāk - t.i. Kanādai izdevīgāk, jo liela nozīme ir arī vasts importa/eksporta bilancei, nevis tikai absolūtajai barela cenai.
Izmantojot dārgu enerģiju importa/exporta bilanci var sagraut, ne uzlabot.
Vigants rakstīja:
Rupicii rakstīja:Es leju tikai 95, jo man motorītis nestrādā uz detonācijas robežas un tapēc 98 dod 5.4L patēriņu pie tiem pašiem apstākļiem, kur 95 tērē tikai 4.8L
KAs tev par auto, kas patērē 4.8 litrus benzīna?
Hibrīds.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
