Bij man kādu brīdi apakaļ kāreiz tāds opelis. Hmm, nu labi, automāts, ja godīgi. Aber tas diezko daudz nemaina, jo, ja galīgi kauko tagad nejaucu, diži liela starpība patēriņos nebij. Ar vienvārdsakot, 10l/100km ir normāls patēriņs viņam. Ja nomainīsi visas Ozz iepriekš minētās lietas, iespējams, ieekonomēsi kādu null zīben uz simta.
Tam, kas man bija, ātrumkastei varēja ieslēgt ķipa sporta režīmu ar kuru arī mierīgi 16 litrus varēja nosvilināt, tāpē iespringt par 10 litriem nevajag.... 
Es kādreiz darīju sekojoši: uzpūš to aero rosolu, pagaida līdz paliek slapjš un ar gumijas verķi (kā nu viņu tur pareizi sauc- tāds, kā logu mazgātājiem) noslauka nost. Stikls paliek tīrs un sauss. Bet man beigās bikiņ piebesīja.... 
R0ze rakstīja:
edzulis rakstīja: Lūk šāds ir auto ar kuru var izcelties un kurš ir prestižs. 04-07 X5 4.8is kas jauns maksāja ~ 100k eur. Un vēl mūsdienās ir 100x prestižāks un labāks par kaut kādu štrunta katafalku
i19.ebayimg.com/...
Var var izcelties www.tvnet.lv/...
Es tikai nesaprotu šito tipisko latviešu gājienus.. cilvēks prasa par konkrētu auto a viņam mēģina iesmērēt gadu vecus audjikus .. bīmerus un hvz vēl ko..
Aiz kam ja nerūp tas cenas kritums un var pacelt, svaigs auto ir svaigs auto nevis tur jau gadu nojādelēts un iepriekšējies ar savu pakaļu jau piepirdis visus beņķus..
Nav vērts braukt uz mežu vilkt ārā tos X5. Lai tie tur arī paliek.
AS "Latvijas metāls"
Šitam piekrītu!
Pats liktu to žogu, bet kaukā neierullē tas cinks. Krāsot viņu? Pie viņa s.dīgi krāsa turas, jebšu pirms tam kaukā īpaši vajadzētu apstrādāt?....
Kamēr viņš neskrien man virsū, lai stāv, ja nevienam baigi nevajag.
Diezin vai ir liela jēga viņu pārdot pa daļām. Kādam pusi un tad gaidīt, kad kāds cits vēl paņems.....
Vecs jau nenozīmē, ka s.dīgs. Stāvējis viņš siena šķūnī, kur ir sauss un tā... Rūsas nav, ja nu vienīgi kautkur apakšā pie zemes, ja mitrums varbūt ticis klāt, kaut gan arī nevajadzētu...
BTW, ko Tu grasījies iežogot?
Ghhmmm, ar Zoo bij runa par 2 lašiem metrā....
Veikalā viš maksā bik zem 3.
P.S. nebiju precīzu info ielicis pirms tam. Patiesība tas žogs ir 1.5 m plats, rullī 10 m, ir 10 ruļļi.
gonzalless rakstīja: Jaa, pie Saeimas ejot jautri! Patika viens komentaars Delfos: Ne velti muusu vecteevi ir teikushi: Kausim cuuku rudenii!
Laps!
Sipeniecei nevajag piečakarēties; viņa nav politiķe. Viņa vakardienas aidījumā bija vairāk kā cilvēks no tautas, kas pauž tautas viedokli, kā visa šī putra izskatās tautas acīs, nevis cilvēks, kura viedoklis spēj ietekmēt turpmāko šīs lietas gaitu.
Aber par Kalnieti- es domāju, ka viņa vismaz nebaidās pateikt, ko domā, nevis kā citi, kam trīc ļipa no tuklā tētuka......
Vell's pār stenderi! Biju galīgi par to žogu piemirsis. Zvanīju Zoo-šamam vajagot un tā, bet tad kautkā nebij laika atskriet apskatīties un vēlāk pats aizmirsu... 
Sazvanīšu Zoo; ja viš' ņems, tad sorry. Jā nē, sarunāsim.
Es gan domāju, ka Kalniete kāreiz pa tēmu "bļaustījās". Pabriks adekvāti un sakarīgi oponēt nespēja...
Diemžēl nevaru. Jejbogu nevaru. Garām skrienot ievērtēju- vispār, šķiet, diezgan daudz bij tautas un apkārte arī pilna ar cilvēkiem, kas, domājams, gāja az turieni, jo citkārt Vecrīgā ap to vietu nav tik daudz ļautiņu. Anyway, es par to, lai Loskutovs netiek atstādināts. Lai izdodas!!!
viktors1961 rakstīja: A par ko tāda mīlestība pret Loskutovu??? Manuprāt tas KNAB vispār neko nedara, tikai čakarē varas partijas par līdzekļu pārtērēšanu vēlēšanu laikā. Ja tā ir valsts lielākā korupcija???, tad tādu KNAB-u jāpadzen ar ****mietu. Man personīgi ir pilnīgi vienalga, cik kura partija tērē vēlēšanās. Lai televīzija, avīzes u.c. pelna cik uziet, ja tauta stulba, tad tā tai arī vajag. Sasprindzinot atmiņas šūnas tikai gadījums ar Mēness aptiekas bosu nāk prātā. Nezinu, kā tas beidzās. Katrā ziņā mani izbrīna tas, ka ir tāda neaudzināti nekaunīga attieksme pret mūsu valsts vadītāju. Un nelaba aizdoma, ka aiz tā lielā trokšņa stāv jaunlaicēni
daunis!
Tu nezini, ko runā. Tu maz apjēdz, kādu darbu un laiku prasa kādas valsts amatpersonas paņemšana pie d...sas? Tas, ka katru dienu netiek sašņorēts kāds no "godīgajiem valstvīriem", nenozīmē, ka KNAB to vien dara, kā sēž pie galda un rubina degunu...
idiņš
Saku vēlreiz: jājūt mašīna un jāapzinās, cik un ko drīkst drīt. Ja aizbrauc priekšā kustībā esošam autobusam un noliek pa bramzēm tā, ka buss izmētā pasažierus pa salonu, protams, tas ir pārkāpums. Ja apstājas vietā, kur tas traucē gājējiem pāriet ielu atļautā vietā, arī ir pārkāpums. Bet, ja tas buss vai busiņš vai pofig kas laicīgi nejēdz uzsākt kustību un es to izmantojot pārkārtojos man vēlamajā joslā, netraucējot ne gājējiem, ne citiem braucējiem, tad pošol nkuj, ņefig gulēt uz ceļa.
Un Aspazijas blv. ar Raiņa bulv. toč' nekrustojas...
Ir jājūt sava mašīna, perfekti jāredz mašīnas gabarīti, lai zinātu robežu, cik tuvu drīkst piebraukt citam, kas, iespējams, palaidīs. Ja nepalaiž, nu pofig, nākamais palaidīs. Ja nē- aiznākamais. Tāpat tas būs krietni ātrāk, nekā stāvēt to piecdesmit mašīnu rindu.
Aber par tiem policistiem- šorīt kāreiz novēroju ainiņu uz uzbrauktuves uz Akmens tilta. Visi lēnā garā stumjās augšā. Kā zināms tur ir viena josla, lai tiktu uz tilta, bet fiziski var braukt divi blakus. Viens Subārs visiem aizgāja garām pa sakrāsotajām līnijām (agresīva braukšana ), bet augšā policista kungs ar forotopātu šamējo nobildēja. Ne apturēja, ne kā; attiecīgi nekāds papildus korķis neveidojas. Viss kārtībā. Acīmredzot, atsūtīs pa pastu šim laipnu lūgumu pabalstīt valsti un visiem labi....
Atļaušos nepiekrist par to, ka agresīva braukšana izpaužas kā citu šoperu kļūdu izmantošana. Es arī, piemēram, ja ir divas joslas vienā virzienā un pirmajā ir rinda, bet otrā tukša vai krietni tukšāka, duru visiem garām un, izmantojot apstākli, ka cits nejēdz laicīgi nospiest gāzes pedāli, lai izkustētos no vietas, ielienu man vajadzīgajā joslā atpakaļ. Kas tur ir agresīvs? Tas, ka izmantoju brīvāku joslu braukšanai, nevis pilnāko stāvēšanai? Tas, ka cits ir pārāk aizņemts ar deguna urbināšanu, lūpu krāsošanu un pelnu pūšanu nost no kamzoļa, ka nespēj laicīgi ieštepselēt ātrumkloķi? Ja es nepārkāpju csn un neradu draudus citiem, kāpēc es šādi nevarētu braukt. Straujas bremzēšanas nav, strauju manevru, ka cits varētu nenoreaģēt, nav. Viss ir kārtībā.
Agresīva braukšanu izpaužas kā rupja csn pārkāpšana, kas apdraud citu drošību. Aber šajā gadījumā viss ir likuma ietvaros.
Vsjo, esmu runājis!
Par to sporta inventāru- parasti to ved vai nu bagāžniekā, vai nu uz aizmugurējā beņķa, nevis pie ātrumpārslēga. A to golferim arī pienāktos visas nūjas iestīvēt starp priekšējiem beņķiem.
nuhajs rakstīja:
Einstein rakstīja: Un varbūt ceturtie, kas beisboleni tur pa rokai ar funktieri, ja nu sanāk roku vicināšana ar kādu, kam ir beisbolene....
Tātad viņš uzvedas tā, ka kāds var sagribēt viņam uzšaut pa šnobeli.
Visticamāk tieši tā ir, ka šitie beisboleņu vadātāji līdzi ir tie, kuri liek kluci citiem uz galvas ielu satiksmē un ir baigi krutie puisēni. Un tādam jau nedrīkst neko pateikt, tad šis lielvīrs kāps ārā un sitīs vēl pa galvu tam, kurš nebūs palaidis sastrēguma apbraucēju vai atļāvies nahalam aizrādīt.
Tieši tā. Ja viņam ir līdzi tā vāle, tad iespējams, ka pirms tam bijis gadījiens, ka tā būtu "noderējusi" un tagad turpmāk drošs paliek nedrošs tā vienmēr ir līdzi. Gan jau, ka viņš sistemātiski uz ceļa citus čakarē un, kad viens no simta ir gatavs par šā izgājieniem ieplivināt viņam pa purnu, tad viņš ar savu beisboleni to otru paņem uz izbīli...
Un varbūt ceturtie, kas beisboleni tur pa rokai ar funktieri, ja nu sanāk roku vicināšana ar kādu, kam ir beisbolene....
Acīmredzot, pirms tam cinkots.
To cinkoto žogu vajag kādam vēl? Tātad mētajas man šķūnī cinkotais pītais žogs. Cik metri- precīzi nezinu, bet nu padaudz. Ir kādi 6-8 ruļi.Vienīgi, ka šamējais ir, šķiet, 2m plats. Domāju pats likt, bet 2 metri sētai ap māju liekas tā kā bikuc pa daudz. Glabājas viš no psrs laikiem, kad neko nevarēja dabūt un grāba, kas bija... . Aber tagad jātiek no viņa vaļā. Jā kādam vajag, sarunāsim...
Ai nu izbeidz... es tikai ieteicu vienu ātru izeju no šīs problēmas.
Un tās smirdošās rokas var turpat tankā arī nomazgāt.
Nē nu es piekrītu, ka tā nevajadzētu būt, ka papildus soda naudai vēl arī pašam jātīra stikls, bet mentūrai značet tas pie tās vietas, kur saule neiespīd...
Ta nu gan problēma... Iebrauc tuvākajā tankštelē, paņem salveti un notīri to stiklu. Bendžuks ļoti labi noņem to līmi. Pie tam nav par viņu nekas jāmaksā; jebkurā pistolē vēl ir benzīns pat vairāk kā vajadzīgs šim mērķim.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bikuc ne pa tēmu, tāpē lūdzu dikti stipri nesist...
Vasara, karsts, no laukiem bagāžniekā tiek vesta tikko noķerta līdaka. Mājās izkrāmēts bagāžnieks, par līdaku ir aizmirsts, viss kārtībā. Pēc kādām dienām mašīnas salonā parādās kautkāda aizdomīga smaķele, kas ar katru dienu paliek arvien spēcīgāka. Tiek itkā pārbaudīts viss, ko var pārbaudīt, bet cēlonis atrasts netiek. Un tad kādu dienu pavisam nejauši aiz visādiem loriņiem (ugunsdzēšamā aparāta, aptieciņas, logu skrāpja un visādas citads drazas) tiek uzieta līdaka, kas apaugusi ar tādu skaisti zaļu kažoku....