- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
deksters rakstīja: Tikko atbraucu no Bauskas. Fan, zini, vietām braucu uz 160, jā jā, neģībsti...un tas ir BAUDĪJUMS. Protams tur, kur biju viens uz ceļa. Tālumā auto, pretī nenāk mašīnas, spiežam. Man patīk. Sabiezinās satiksme-atmetam uz 110-120, braucam mierīgi. Ja kāds var pateikt, ka 110 ir ātri, tad nezinu pat, ko viņam ieteikt. Jā, uz līkumaina un bedraina ceļa tas ir ātri, varbūt, n=bet ne uz jaunā 'platā ceļa' posmā Ķekava-Iecava.
Kā var gūt baudījumu tādi kā fans, braucot uz 75...nezinu. Ak jā, var. Pa kartinga trasi uz 75 ir ok
Eu, fan, klau, tu te stāsti, ka tie, kas brauc uz 150, pierod pie tā ātruma un lēni pabraukt nemāk. Vācijā jau tu droši vien neesi bijis, jo tad no pārsteiguma un sašutuma jau būtu noģībis, jo redzēt kā garām panesas Porše uz 315 tev būtu ārprātīgs šoks
Nu lūk, tur, pa bāni, cilvēki brauc tā- 120 - 200. Nu un ko viņi dara uz mazajiem ceļiem? Brauc smuki uz 100. Tā kā tā tava versija ir pilnīgas strazdu mēnešreizes.
necepies dex. pats uzrakstiji atbildi - brauc smuki uz 100.
tad arī brauc, nevis lielies ar saviem varoņdarbiem
uz kurieni tad tā mūsu mazajā latvijā tā jāskrien, it īpaši svētdienā? Visnoslogotākie ceļi ir . piemēram, 50 km ap Rīgu, un 50 km nobraucot ar 70 vai 90 kmh atšķirība ir cik? desmit minūtes? Tas otrkārt.
Treškārt, arī pieņemot tādu likumu vienalga veidosies iepriekš aprakstītie lēnie kolonnu tipa sastrēgumi - vienmēr būs kāda īpaša fūra, kāds ceļa remonts, kāds traktors, bet visvairāk - lēnie svētdienas braucēji. Un vienmēr (kamēr neapsitīsies, un pārējie nenāks pie prāta) būs kāds šūmahers kas zemi lidojot visus gribēs apdzīt, un pamodīsies pie svētā pētera...
Un ceturtkārt. Esiet iecietīgi pret tiem, kas kaut kādu viņiem svarīgu iemeslu dēļ brauc lēnāk par jums.
Peace...
DM rakstīja: Atļaujas piedalīties ceļu satiksmē piešķiršana, veicot tehniskā stāvokļa pamatpārbaudi vai reģistrējot jaunu transportlīdzekli 2,00*
Atļaujas piedalīties ceļu satiksmē piešķiršana, veicot transportlīdzekļa tehniskā stāvokļa atkārtotu pārbaudi vai izsniedzot tehniskās apskates uzlīmes dublikātu 1,00*
Tātad tie, kas iziet TA uzreiz maksā 2Ls par uzlīmi, tie, kas iet atkārtoti piemaksā vēl 1Ls par tādu pašu uzlīmi? Vai arī ta atļauja nav uzlīme, varbūt tā jau iekļauta cenā, vienkārši piemet 1-2Ls, ar domu, ka nevienam jau nebūs laika skaidroties kas, kāpēc utt.?
aizsūtīju uz csdd jautājumu, kas tā par atļauju. Ja atbildēs - tad uz šejieni...
casius rakstīja: Starpcitu - gribētos izteikties par ļoti daudziem autovadītājiem dēļ kuriem Ulbrokā KATRU RĪTU veidojas sastrēgumi!!!
Izbraucot no Ulbrokas Rīgas virzienā ir stop zīme - to protams ignorēt nevajadzētu, bet vai tad tiešām ir vajadzīgs pilnīgi tukšs ceļš lai izgrieztos ???
Nu tādam mazs attaisnojums varētu būt no Rīgas Ulbrokā iebraucošo autovadītāju "līkās" rokas, kas nevar ieslēgt pagriezienu rādītāju savlaicīgi, lai tas kurš stāv pie stop zīmes laicīgi saprastu, ka drīkst braukt.
Ja šajā krustojumā ievērotu šīs nianses, tad nebūtu jāapbrauc šis krustojums caur zemes ceļu pie riepu servisa un vēl papildus jānoslogo Līču ceļš, kā rezultātā izgriezties Rīgas virzienā pie tāsstop zīmes paliek vēl sarežģītāk!!!
Kaut kas tur ir jādara......
tur pilnīgi pietiek vietas lai izveidotu mazu aplīti - un izbraukt kļūtu daudz vieglāk. Bet pie mums par maziem apļiem neviens neko nav dzirdējis, ir tikai megamonstri slāvu un mūkusalas aplis
Graberis rakstīja: Velosipēds arī ir transportlīdzeklis, taču persona, kas to stumj, ir gājējs.
Tātad, auto, kas spēj pats sevi pārvietot (darboties spējīgs), ir mehāniskais transportlīdzeklis, ja nespēj, tad vienkārši transportlīdzeklis.
Savukārt vadītājs - persona, kas vada transportlīdzekli vai māca to vadīt personai. Tātad, ja pie šitāda stumjama aparāta stūres sēž cilvēks ar tiesībām, viņš ir vadītājs, ja bez (un viņu neviens nemāca to darīt), tad viņš ir likumpārkāpējs, taču tas nemaina lietas būtību attiecībā uz stumšanu, jo stumšanas brīdī pie auto stūres nav vadītāja pēc definīcijas.
respektīvi pālī var uzstumt mašīnu uz gājēju pārejas un gaidīt krešu, lohs, kas tai autiņā ieskries būs vainīgs![]()
![]()
![]()
![]()
nafigators rakstīja:
smaidiigais rakstīja:
Uggga rakstīja: Man radiniece dzīvo Vācijā ar 2 bērniem (šķīrusies), strādā čut ne pa minimālo algu kaut kādās rupnīcās, laiku pa laikam pasēž uz bezdarbnieku pabalsta, iepērkas a la T-marketos, drēbes dabū caur kaut kadiem ziedojumiem, tipa humpalas, īrē kaut kādu ūķi, tipa malasemejkas dzīvokli, bet atpakal uz palikšanu vairs netaisās braukt.
Tas tā - atkape no tēmas - cik ilgi valsts čakarēs cilvēkus un, cik ilgi viņi spēs (gribēs) pieliekties.
ja tu iepirktos tipa T marketos, ģērbtos humpalās no ziedojumiem, dzīvotu ūķī, mož varētu atļauties vienreiz pa pieciem gadiem nomaksāt lielāku nodokli?
Nez kāpēc pie mums neviens nau ar mieru pie tādiem noteikumiem dzīvot. Visiem vaig lielas mašīnas, galvenais, ka katru gadu lielākas! Un dzīvot jaunos dzīvokļos, un vēl celt mājas pierīgā
Un nemaz tāda maļina nav ne tai Vācijā, ne Anglijā... Pazīstu personīgi riktīgus iedzimtos angļus un vāciešus, kas saka, ka pie mums ir maļina...
Maļina viņiem ir tad, kad uz Latviju atbrauc ar savu DE vai UK algu! Piedāvā kādam no viņiem pastrādāt un padzīvot Latvijā pa 300Ls uz rokas laikā, kad 1istabas dzīvokļa īre ir sākot no 200Ls (ūķī), iegādāties līzingā ~10 gadus vecu auto + OCTA, KASKO, degviela, remonts, elementāra uzturēšana + nodokļi vēl sākot no 200Ls mēnesī + normāli ēst, apģērbties, atpūsties utt.
KĀ????
300 lati mēnesī? Par to tiešām nevar dzīvot! bet kam galva uz pleciem....
nafigators rakstīja:
smaidiigais rakstīja:
Uggga rakstīja: Man radiniece dzīvo Vācijā ar 2 bērniem (šķīrusies), strādā čut ne pa minimālo algu kaut kādās rupnīcās, laiku pa laikam pasēž uz bezdarbnieku pabalsta, iepērkas a la T-marketos, drēbes dabū caur kaut kadiem ziedojumiem, tipa humpalas, īrē kaut kādu ūķi, tipa malasemejkas dzīvokli, bet atpakal uz palikšanu vairs netaisās braukt.
Tas tā - atkape no tēmas - cik ilgi valsts čakarēs cilvēkus un, cik ilgi viņi spēs (gribēs) pieliekties.
ja tu iepirktos tipa T marketos, ģērbtos humpalās no ziedojumiem, dzīvotu ūķī, mož varētu atļauties vienreiz pa pieciem gadiem nomaksāt lielāku nodokli?
Nez kāpēc pie mums neviens nau ar mieru pie tādiem noteikumiem dzīvot. Visiem vaig lielas mašīnas, galvenais, ka katru gadu lielākas! Un dzīvot jaunos dzīvokļos, un vēl celt mājas pierīgā
Un nemaz tāda maļina nav ne tai Vācijā, ne Anglijā... Pazīstu personīgi riktīgus iedzimtos angļus un vāciešus, kas saka, ka pie mums ir maļina...
Maļina viņiem ir tad, kad uz Latviju atbrauc ar savu DE vai UK algu! Piedāvā kādam no viņiem pastrādāt un padzīvot Latvijā pa 300Ls uz rokas laikā, kad 1istabas dzīvokļa īre ir sākot no 200Ls (ūķī), iegādāties līzingā ~10 gadus vecu auto + OCTA, KASKO, degviela, remonts, elementāra uzturēšana + nodokļi vēl sākot no 200Ls mēnesī + normāli ēst, apģērbties, atpūsties utt.
KĀ????
maļina ārzemnieku izpratnē ir - jo TUR, ja tu esi piedzimis atslēdznieka ģimenē, tev ir nāvīgi grūti izsisties uz augšu, bet pie mums daudz daudz vielāk!
Par LABU vonungu zini cik Londonā un pie Londonas cilvēki ĪRI maksā? Kā angļus drāž par auto nodokļiem?
Uggga rakstīja: Man radiniece dzīvo Vācijā ar 2 bērniem (šķīrusies), strādā čut ne pa minimālo algu kaut kādās rupnīcās, laiku pa laikam pasēž uz bezdarbnieku pabalsta, iepērkas a la T-marketos, drēbes dabū caur kaut kadiem ziedojumiem, tipa humpalas, īrē kaut kādu ūķi, tipa malasemejkas dzīvokli, bet atpakal uz palikšanu vairs netaisās braukt.
Tas tā - atkape no tēmas - cik ilgi valsts čakarēs cilvēkus un, cik ilgi viņi spēs (gribēs) pieliekties.
ja tu iepirktos tipa T marketos, ģērbtos humpalās no ziedojumiem, dzīvotu ūķī, mož varētu atļauties vienreiz pa pieciem gadiem nomaksāt lielāku nodokli?
Nez kāpēc pie mums neviens nau ar mieru pie tādiem noteikumiem dzīvot. Visiem vaig lielas mašīnas, galvenais, ka katru gadu lielākas! Un dzīvot jaunos dzīvokļos, un vēl celt mājas pierīgā
Un nemaz tāda maļina nav ne tai Vācijā, ne Anglijā... Pazīstu personīgi riktīgus iedzimtos angļus un vāciešus, kas saka, ka pie mums ir maļina...
Pie mums? Pašlaik līdz 200 lati, būs 500, t.i. 800 eiro.
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Daži jautājumi:
Kur ar to CV tik dikti ir jāsteidzas un tik ļoti nemitīgi jāapdzen ikdienā braucot, lai būu akūta nepieciešamība pēc tiem 3.3 ģimenes auto?
Pamēģini pabraukt ar 1 l motoru ar dajebkadas markas mizukasti un tad sapratīsi ka apdzenot kādu fūri drusku lielāku paātrinājumu var panākt ja atslēdzam kondicionieri. Vo.
un kas tad ir? Podziņu grūti nospiest? Rociņa pa tizlu?
Skurstenis rakstīja: Bet tur pilnīgi neko nevar saprast - ļoti aptuvena oficiāla, sausa informācija. Kā tas ir praksē, cik viegli, grūti, dārgi, ilgi?
paņem kaudzi naudas, savus papīrus, ej uz CSDD un pāris stundu laikā viss būs nokārtots.
A kas tur nesaprotams tai sarakstā?
saskaņā ar spēkā esošo cenrādi jānomaksā 75 lati nodeva par pirmreizējo reģistrāciju, un normālā reģistrācijas maksu paka - ikgadējais nodoklis, numura zīmes, reģistrācijas nodeva, utt. UN VISS. Takš papēti, tur viss uzrakstīc
Un šajās brīvdienās veiksmīgi izvizinājos ar klasisko Mini, arī ar visu 3 cilv ģimeni, un visām parpalām
Bet pērciet vien ikarusus mašīnu un dzelzs ražošanas koncerniem par prieku
, Un par prieku arābu šeihiem, tie katrreiz, kad kāds iedarbina V8 un lielākus, gaisā šaujot zalvi no prieka
Imka rakstīja: www.youtube.com/...
This is not my sandwich
![]()
![]()
![]()
![]()
smonG rakstīja: ieraugot topika virsrakstu, par 90% zināju, kurš autors.... nekļūdījos...
ak tu, riebīgais
VWfans rakstīja:
Kindzulis rakstīja: fans var necepties.. jeepam busam utt i iena milziiga priekshrociiba.. augstu seezju un taalu redzu saucaas
Pajero gan nav stipri augstāks par Merivu, tas ir tikai drusku augstāks. Tamdēļ jāsecina, ka kretīns ar Pajero neko daudz vairāk par mani uz priekšu nevarēja redzēt.
ja diendienā brauc pa to šosi, tad arī kalniņi ir pazīstami. Ti, ja redzi pretējo kalniņu, un pār to neviens nebrauc x sekundes, tad zini, ka neviens pretī nenāk.
Neaizstāvu konkrēto gadījumu, jo tas var būt cits kalniņš vai līkumiņš, bet bieži vien ne jau drusku virs 100 ir tā lielākā problēma uz latvijas lielceļiem.
Biju pāris dienas pagājšvasar paņēmis testēt Citoen C1. TAs pats, kas Toyota Aygo. Ja paņem nopakotāko dīzeļversiju, tad nekāda vaina, braukt var.
nomiks rakstīja:
... laba auto rādītājs ...
a kas ir laba auto rādītājs?
vienam tas būs patēriņš (neteikšu, kuram
) un izmaksas
citam - krāna pagarināšanas spēja
vēl citam - "a ko kaimiņš teiks, ja es pēkšņi sākšu braukt ar lētāku a/m" viedoklis
vēl kādam citam tāpat kā speigam vaidzēs kaut ko neuzkrītošu, lai neviens nepamana
kādam pavisam citam ir pie vienas vietas, ar ko braukt, ja vien kantoris pa to maksā
sakiet ko gribat, ja jūs uztaisītu aptauju par to, kādu krietnais Džo vēlas mašīnu, viņš noblētu parasto dziesmiņu par patēºiņu, izmaksām, ekoloģiju, bet, kad tiktu līdz pirkšanai, nopirktu kaut ko sarkanu un efektīgu, kas tā patīk krietnā Džo izmālētajam skuķim (aptuvens citāc no Heilija Riteņiem)
VWfans rakstīja:
nomiks rakstīja: Es (179 cm, 92 kg) arī iesēdos vidējā priekšējā krēslā un neiesprūdu Protams, tik ērti kā šofera krēslā sēdēt tur nav, bet katrā ziņā vietas tur ir ievērojami vairāk nekā, piemēram, Audi A6 aizmugurējā krēsla vidējam pasažierim(ar nosacījumu, ja visi trīs aizmugurē sēdošie ir pieaugušie).
Pie tam arī pats ražotājs šo trešo priekšējo krēslu pozicionē kā papildus ekstru, kura izmantojama nepieciešamības gadījumā, jo ikdienā tas krēsls var tik pārvērsts par elkoņu balstu un glāžu turētājiem abiem priekšējiem pasažieriem.
Vakar autoizstādē es (181 cm, 68 kg) pamēģināju, kā ir sēdēt sestajā vietā (trešajā rindā labajā pusē) iekš Corolla-Verso. Ja priekšējais pasažieris pabrauc gabaliņu uz priekšu (taču neradot sev neērtības), aiz viņa sēdošais otrais pasažieris arī gabaliņu uz priekšu (taču neradot sev neērtības), tad trešajā rindā es varu iesēsties, tomēr kājas paliek ļoti stipri saliektas, galva ir pie pašiem griestiem un pa blakus esošo sānu lodziņu var redzēt tikai zemi, jo acis atrodas virs lodziņa augšmalas. Pēc pusstundas braukšanas tādā pozīcijā noteikti sāktu sāpēt ceļi. Taču tas ir, pieņemot, ka visi trīs cits aiz cita sēdošie ir 181 cm gari.
Secinu, ka labāk kā sestajam pasažierim atrasties iekš FR-V priekšējās rindas vidējā sēdekļa nekā Corollas-Verso trešajā rindā. Tomēr vadītājam ērtāk ir iekš Corollas-Verso, jo tur es varēju iekārtoties vienkārši izcili - sēdekļi un stūre regulējas visos virzienos, plašs, liels, priekšējais stikls, ne pārāk resns jumta kreisais balsts. Manā skatījumā 181 cm garam vadītājam iekš Hondas ir labi, bet iekš Corollas-Verso - izcili.
bet es tai pašā izstādē intereses pēc iesēdos daces lodziņas trešajā rindā, ko nekur nevar pabīdīt, un ar saviem 184 cm un 96 kg jutos itin ērti.
Pērciet daci lidziņu mpv ja jums tiešām vaig vizināt 6 cilvjus
rt rakstīja:
par to ātrumu
uz 170 patiesībā atsevišķus posmus var braukt uz visām A1-A9 šosejām.
plats pārredzams ceļš ~3km uz priekšu. šķērsielu nav, strauju līkumu nav, satiksmes intensitāte nekāda, kapēc nevar uzstiept?
ā, jā, likums!
un pēkšņi lecošs alnis, kaut vai zaķis vai vāvere...
nafigators rakstīja:
smaidiigais rakstīja: šon atskatījos 5 raksturīgi agresīvas braukšanas gadījumus:
1. kājene bez pagr. rādīšanas pagriežas pa kreisi uz barona ielu, gāž pa bruģi, lai gan tur zīme, kas to neļauj, un pie nākošā krusta pielien visiem priekšā
2. otra kājene mierīgi pa sarkano (pa riktīgu sarkano, nevis šā tā) šķērso artilērijas ielu pa čakmarijas ielu
3. rr sport bez pagrieziena rādīšanas nogriež visiem priekšā nobraucot no salu tilta uz mūkusalas apli - pie tam - vainu pastiprinošs apstāklis - rindā negaidīja nemaz daudz auto
4. tuaregs taurējot apsteidz pa labo pusi, piespiežas priekšā man, laikam viņam nervi netur redzēt brīvu asfalta pleķi, un... 2 kvartāli tālāk iebrauc pagalmā - baigi vaidzēja steigties
5. rr aizbrauc pa zāles paliekām Slāvu aplī
un sarakstu varētu turpināt bezgalīgi
morāle? Visi šitie verķi bija melni, un visi nezkāpēc jauni, spīdīgi, utt, un atbilstoši bezkaunīgi.
Kāpēc tā??
Tiec pie tādiem ratiem un izmēģini Domāju, ka agri vai vēlu arī sāksi vai vismaz šad tad rīkosies tā! A vainīgi ta visi - gan tie, kas pārkāpj, gan tie, kas ļauj pārkāpt... Tikai atšķirība tāda, ka tiem pirmajiem ar ūberkrutajiem ratiem vairāk pofig attiecībā par bleķu paņurcīšanu
tad tu domā, ka tie, kas tiek pie izrakstītām kamanām paliek tādi, vai tādi tiek pie izrakstītām kamanām/
1. kājene bez pagr. rādīšanas pagriežas pa kreisi uz barona ielu, gāž pa bruģi, lai gan tur zīme, kas to neļauj, un pie nākošā krusta pielien visiem priekšā
2. otra kājene mierīgi pa sarkano (pa riktīgu sarkano, nevis šā tā) šķērso artilērijas ielu pa čakmarijas ielu
3. rr sport bez pagrieziena rādīšanas nogriež visiem priekšā nobraucot no salu tilta uz mūkusalas apli - pie tam - vainu pastiprinošs apstāklis - rindā negaidīja nemaz daudz auto
4. tuaregs taurējot apsteidz pa labo pusi, piespiežas priekšā man, laikam viņam nervi netur redzēt brīvu asfalta pleķi, un... 2 kvartāli tālāk iebrauc pagalmā - baigi vaidzēja steigties
5. rr aizbrauc pa zāles paliekām Slāvu aplī
un sarakstu varētu turpināt bezgalīgi
morāle? Visi šitie verķi bija melni, un visi nezkāpēc jauni, spīdīgi, utt, un atbilstoši bezkaunīgi.
Kāpēc tā??
Uz Ārzemēm