modena rakstīja: Izskatās, ka bezradžu gudrīši ātri aizmirsa cik kruti bez lāpstās ir viņu auto pārvietošanas spējas... it īpaši pagalmos.

Bet es viņus nenosodīšu un neapcelšu - jo pateicoties viņiem, šoziem bija iztīrīts pagalms un piebraucamais ceļš - kopsummā ap 60 metriem ( jo citādi kuj viņi kur izbrauktu), pie tām tīrīts regulāri, katru dienu

Otrais - ir ļoti labs garastāvoklis katru rītu, un brīvdienas - vairāku stundu garumā šovs - kā bezradžu riepu īpašnieki nodarbojas ar ziemas seksu, bakstot ārā savus megarulzus. Parasti tas notika grupveida.

Trešais - jā līdz stāvvietai vajag 3-5 metrus nobraukt pa slikti notīrītu ceļu, tad ir pilnīga garantija, ka tur neviens no bezradžu sugas nenoparkosies - kas nevar nepriecēt situācijā, kad katastrofāli trūkst vietas, kur novietot auto.

tā kā jo vairāk lošar_u izmantos bezradžu mēslus- jo vieglāka dzīve būs pragmatiskiem cilvēkiem

PS. Šogad labākais draugs, pēc 7 gadiem beidzot atzina radžoto riepu pārākumu

PPS. Ka saka kaimiņi - vse poznajetsja v sravneniji... līdz ar to var tikai ierēkt par "komjaunatni" - kuri tolkom ar normālam radžotam riepām nav braukuši - savukārt viedokli te baigi pauž...

Palaidniex rakstīja: druknais1, a pats esi bijis?

Nu protams, ja šķietami pamestās ēkās zog metāllūžņus, tad toč varētu nebūt iztīrīts...

Palaidniex rakstīja:

druknais - tu to švammi starp ausim arī mēdz lietot?

Pasaki kur laukos ir problēmas ar parkingiem???

Palaidniex rakstīja:

Zini - pēdējās dienās es kārtīgi padomāju pirms vai visos manos galamērķos es gribu nonākt ar SAVU AUTO. Ir simtiem citu veidu, kā nokārtot dažādas lietas, lai nav jāierodas personīgi un vai nokļūstu tur BEZ SAVA AUTO!

Bezizejas, bet patiešām bezizejas, situācijās aizbraucu un izdaru tā, lai nedz es kādam traucētu, nedz būtu pārkāpums. Ja vajag esmu ar mieru paieties kādu kvartālu kājām, un zini - kājas nenolūzt.

Un zini - kaut kā tomēr atrodu iespēju noparkot to auto.

Palaidniex rakstīja:

Tu vēl jautā?

Izstumšu mašīnu šķērsām kādas ielas vidu un teikšu, ka man te brīv stāvēt, jo visur citur sniegs.

Principa pēc braukšu visur, kur varu nosprūšt un radī pēc iespējas lielāku stūķi...

Sliktāk būs, ja tas sniegs paliks mazāk, būš vairāk ieispēju mani apbraukt un tas man traucēs pildī savu misiju - apzināti čakarēt visiem satiksmi.

Gauss rakstīja:

Ja salīdzinā ar mūsu bijušo māti-dzimteni, tad mēs braucam ļoti kulturāli.

Palaidniex rakstīja:

Druknais1 tu ir muļķis? Tikko man te visi atrunāja, ka cīnīties par saprātīgu satiksmi ir debilisms saknē un ka braukt debili drīkst, var un ir pareizi. Kādu laiku atpakaļ neviens nelaida gājējus uz pārejām, pirms tam nelaida nogriežoties krustojumos, agrāk nelīda āra no kreisās joslas vispār... Nekas tak no tā netika panākts, visi brauc pa kreiso joslu, taurē uz gājējiem, kuri grib šķērsot ielu pa gājēju pāreju utt...?

Vārdu sakot - pierunājāt - uz ceļa drīkstu bū kretīns un man uz to ir pilnas tiesības. Alleluja!

Gauss rakstīja: Sāksim ar to, ka pie mums nav un tuvākajā laikā arī nebūs bāņu. Līdz ar to kautkādi salīdzinājumi ar bāņiem te vispār ir nevietā.

Palaidniex rakstīja:

nu bet tā te saka, ja jādara.

Ja uz pirmās joslas Plesenei ilabos laika apstākļos pie pietiekamas redzmības ir 1-2 cm sniega, bet 2. joslā ir 0,3 cm sniega, tad paklausot vairumam braucēju man ir spītīgi jābrauc pa 2. joslu ar baudāmiem 71,2 km/h un visiem lidotājiiem, kuri ir ar miru braukt uz 80 km/h mani ir jāapsteidz pa pirmo joslu

Es pats nebraukšu NEKAD pirmajā joslā jo tur joslu ir aizņēmis SNIEGS!

Palaidniex rakstīja:

Protokola numurus neatcerēšos. Vienkārši ir pazīstami CP darboņi. Paši ta saka. Un par to reizēm nav priecīgi ĀMP darbinieki.

Palaidniex rakstīja:

Smerdeļi? Nu, nu... Tiem jānoslauka pakaļā itvisiem, lai vai kā cilvēks pats aptirsies?

Bieži vien reāli miliči ir tuvāk notikuma vietai, bet ja ir smaga avārija nebrauc, jo negrib skatīties tos skatus, nemāk un nav spējīgi sniegt pirmo palīdzību, kaut notikuma vietā var reāli būt ātrāk par ĀMP. Spaciāli nogaida (laiks iet un dzīvības dziest) kamēr ierodas ĀMP...

Palaidniex rakstīja:

Wala, kā tev ar loģiku?

Cēloņus no sekām proti atšķirt?

Uzdošu savādāku jautājumu - kāds nones gājēju. Ierodas pēc 20 minūtēm ātrie. Gājējs mirs. Kurš vainīgs? Taš kurs nonesa gājēju? Vai tie smerdeļi no ĀMP, kuri ilgi brauca un slikti glāba?

Bet vispār sāku laboties - Tagad braukšu pa divvirzienu ceļu pa vidu, vākšos negribīgi nost tikai kad pretī brauks fūres. Pārējie var kaut kupenās lekt iekšā. Man ir tiesības braukt. Atvainojos - vilkties uz baudāmiem 52,3 km/h

Eye rakstīja: Par tām joslām var vēl pastrīdēties. Šajā (un pagājušajā ziemā) bieži vien puse no joslām bija aizkrāmēta ar sniegu. It sevišķi Rīgā.

Šogad esmu pārvācies uz Ogri. Šeit situācija ievērojami labāka. Ir ko salīdzināt, jo katru dienu esmu arī Rīgā.

Par drošu ātrumu...

Kad biju jauns un neapdomīgs(dumš), tad Drošs ātrums šķita tuvs auto maksimālajam iespējamajam. Bembim 180, golfam 160, eskortam 170, saabam 210, otram saabam vēl vairāk. Bieži vien arī ziemā. Jo mentiem samaksāt nebija problēmu. Jāsaka gan, ka arī avāriju tādā nopietnā ātrumā braucot nav bijis, un arī avārijas situāciju nē.

Ar šodienas prātu aukstas kājas metas par tā laika pārbraucieniem, kas tajā laikā bija ikdienišķa parādība.

Pēc teorijas vajadzētu būt, ka ar pieredzi Dtrošs ātrums tikai pieaug. Realitāte ir pilnībā otrādi.

Tagad parvietojos ar OpeļKabluku Combo. Ikdienā no Ogres līdz Rīgai un atpakaļ. 110 ārpus pilsētas, 40 - 70 pilsētā. Pagaidām ekstremāla situācija ir bijusi tikai viena, kad nelaikā izdomaju telefonu psčakarēt - no Lāčplēša ielas braucot lejā uz Krasta ielu skatījos telefonā un ierāvu ar labo pusi kupenā. Labi ka aiz manis braucošais noreaģēja un laicīgi sabremzējās.

Domāju, ka nav ko dusmoties uz lēnbraucējiem - tie ir ievērojami mazkaitīgāki par lēnbraucējiem, kas trauksmaini mēģina braukt ātri.

Domaju, ka nav tik traki pabraukt aiz viņa un tuvakajos 3 kilometros atrast iespeju viņu droši apdzīt.

ja šādu apdzīšanu nākas veikt pārak daudz, tad varbūt pašam sevi vien jāvaino, ka nespēj nomierināt nervus un iekļauties kopējā plūsmā, kas kustas ar mazliet zemāku ātrumu par Tev vēlamo.

krishus rakstīja: psc te panesās

Tak sen skaidrs, ka daudz bīstamāki ir tie "ļurkāni", kas iekrampējušies stūrē, mocās uz 65....75km/h un sip prātu pārējiem. Pie kam pokuj- slīd, vai nē....

...zinu, zinu- esu idiņš, jo man šie ļautiņi nepatīk

Un vispār arī vasarā agresiju uz ceļa izraisa tieši čaiņiki Pavērojiet cik agresīvi Rīgā lielākā daļa apsteidz/ apdzen/ apbrauc mācībniekus...

Palaidniex rakstīja: druknais1, kā tev šķiet - vēlamas izmaiņas notiek pašas no sevis?

Palaidniex rakstīja:

Protams, demu goģīju.

A, ko es tavuprāt tādu nedabīgu vai kaitīgu "demogoģēju"?

Palaidniex rakstīja:

tas skaidrs, ka bieži savādāk nevar...

Bet kāpēc tie, kas sakās tiesīgi braukt kā citi tikai tiesīgi to darīt lēnāk pa visiem un pa iebraukto otro joslu, nepamēģina ar vēl lēnāku ātrumu (daudz drošāku tā teikt) pabraukt pa to pirmo joslu, iegū tādējādi cik necik priekšstatu kā ir braukt ziemā pa ne tik notīrīu ceļu?

Palaidniex rakstīja:

Nu būs tādi braucēji, ar to jāsamierinās, vai varbūt tev padomā kāds mehānisms kā tādus braucējus uz ceļa neizlaist. Dienā nobraucu diezgan pulk un tāpat nākas sastapties ar tiem izteikti lēnajiem braucējiem, bet galamērķi sasniedzu tāpat. Nu bišku ātrāk, bišku vēlāk. Galvenais mieru, tikai mieru, nervu šūnas taču neatjaunojas.

VWfans rakstīja:

Nē, viss OK. Es braucu ar 77 km/h tur, kur ir atdalītas brauktuves un ar 70 km/h tur, kur viena josla katrā virzienā.

Paskatieties, kādas var būt sekas, ja brauc par ātru:

www.tvnet.lv/...

Palaidniex rakstīja: nu bet par ko ir stāsts.

Daži mani te mēģina saprast tā, vai pārlecnāt ka es kāds baiss šumaheris...

Mani besī tas, ka daži brauc kā kretīni, bet citi saka, ka uz to viņiem visas tiesības.... :doh:

Nekas tā nečakarē satiksmi un nebojā drošību, pie mūsu ne pārāk labi veidotajiem, uzturētajiem un apzīmētajiem ceļiem, kā tā dažu indivīdu vēlme braukt ar būtisku ātrumu starpību salīdzinot ar plūsmu un dažu bailīgo bremžu spaidšanas izsauktā plūsmas ātrumu raustošā braukšana...

Pirmais rakstīja:

tu tagad gribi teikt, ka nespēj aizlekt nieka piecus metrus?????

un tu uzstāj uz to lai tevi publiski nesauc par lūzeri?????