EdMonton rakstīja:
pirdiens rakstīja: Nez, vai "izmēģinājuma brauciens" arī pienākās?
Es domāju to šoferi....
Tikai izmēģinājuma jā jiens.
Un tāpat tik vien kā galiņu apmērcēt 
Mazdists rakstīja: Vistaisnākais ir Redaktors, jo viņam te vienmēr ir taisnība, pat tad, kad nav argumentu
Redaktoram un CP ir viena lieliska kopēja īpašība - abi mīl piecīšus!
Napalms rakstīja: Priekš tiem kas tankā: sk.mana iepriekšējā posta pēdējo teikumu
nafigators rakstīja: visādu figņu!
Молчи женшина, не 8. март!
kolumbs rakstīja: Opel Meriva = Iedvesmas auto
Vēl tikai reklāmas plakātu atlicis izveidot, piemēram, lai frontāli aizsegtu visu viesnīca Latvija no brīvības pieminekļa puses. Un VWfana mūli kaukur maliņā dekorācijai un lietas nopietnības apliecinājumam.
Ko par partijas šefu ieceļat, tovariši?
batka rakstīja: te jau ir tikai daži kas šito uztver ar humoru un izklaidi tas ir dexters,nafigators,ideots un es.Parejie ta pardzivo pa musu komentiem a mes te sežam un recam pa jums paipuisiši.Diez vai kadreiz muža esat pat izkavušies ka isti viri.Ciest nevaru tadus pareizos.Bieži vien jus esat kadas seksualas minoritates
Ui es ar šitos "pareizos" nesaprotu, tādi kā monki no tā detektīvseriāla Tip brauc pa šoseju, pēkšņi baigi vajag zobu noraut, bet apstāties nevar, jo nepārtraukta no labās. Bet vajag!!! Nu ta nomet uz nomales, ieslēdz avarejkas, 100 metru attālumā izliek avārijas zīmi, ieskrien mežā, novelk bikses, nopiržās un tad brauc tālāk...
batka rakstīja: oi oi ninja atradies
turklāt vēl eksperts....
batka rakstīja: ka jau skolnieks
domā?
man kaimiņa puika septembrī uz pirmo klasi ies,... viņam tie teksti kauka loģiskāki un ticamāki liekas...
Atcerējos vienu līdzīgi gadījumu iz dzīves ( ne savas ), bet paziņa stāstija par savu vīru - brauca no balles, vīrs galīgā pālī, bet pie stūres, jo šai dāmai tiesību nav. Vīram pēkšņi savajagās pa lielo. Apstājās, vīrs aiziet uz mežu, nocīnās ar brūno lāci un sāk braukt tālāk, bet baiiiiiiigi smird. Domā, ai nu mazums netīšām iekāpa... Kā mazliet vēlāk izrādijās - nefiga. Bikses novilka, bet apenes ne
A vēl bij gadījums ar mentu ( milici vēl PSRS laikos ), ar nāca no darba galīgā pālī. Savajadzējās pamīzt, pamīza - turot rokā bikšu siksnu nevis TO (tiešām reāls fakts no dzīves, nekāds aņuks)
batka rakstīja: zinat kadu es iztelojos fanu!!!Tads korpulents ar apaļiem vaidziņiem,kurus var redzet pat no aizmugures(ka kalvitim)Brilles biezās no pudeļu apakšam(rāmiši ka demakovai,lai praida atpazitu)ģīmis spidigs(jo no rita tika noslaucits ar mamites ceptu pankuku)rutainas bikses(drusku pa isu jo lidz potitem,a varbut kajas pa garu..nezinu) un blakus gomiks
Man savkārt liekas, ka vinš tāds garš un tievs (skaluvāvere), mati uz sāniem saķemmēti un perfekti nostrādāts celiņš vienā pusē. 5-10cm biezi okulāri rozā ietvaros ar uzrautiem stūriem. vaigs viens runājot vislaik "raujās uz augšu". Rūtains krekls, kārtīgi sabāzts biksēs biksēs, bikses uzvilktas centimetrus 15-20 virs nabas. štrubantes ar dzeltenu tulpīšu rakstiņu. Bikšu stari cm 10-15 virs papēža. Sieriņi melni, protams, kurpes brūnas, spīd un laistās pats par sevi saprotams. rokas somiņa maziņa, kurā svarīgākā lieta ir blociņš ar dīzeļdegvielas patēriņa uzskaiti. un somiņai protams piestiprināts atstarotājs.... Nu kautkā tā...
vwfana un gomika dzīves moto:"NEKAD NEUZTICIES CILVĒKIEM, KURI REIZI MĒNESĪ ASIŅO, BET NEMIRST NOST!!!"
www.frype.com/... ar visu jauko supaadupaa bumbuljiiti
VOT JOPCIK JOPCIK....BEIDZOT!!!! Žetons tev!!!!
P I Č U K S
Eu un vienā bildē citroēns blakus. Vai tik nav gomiks, partizāna režīmā EST nummuru uzlicis?!?!!?
EU tur kautkas neiet kopā!!!- dažās bildēs itkā pie vienas un tas pašas mašīnas VN - FT 7201, dažās - GE 8083
Kindzulis rakstīja: nafigators un batjka ar liikaam rocinjaam vai?
bet zjetoni noderees...kad glabaas lai uz spilventinja saliktu
centos pārsteiguma momentu paildzināt
batka rakstīja: vai tik fanam nav nets norubijies???Kaut ka klusums no viņa
bembisti būs šim portus aizkakājuši ciet
Uzminiet kāds vārds tiks dots Fana meitai ( nu vai nākamajai meitai )
kolumbs rakstīja:
ibio rakstīja:
kolumbs rakstīja: Nevajag pārspīlēt Fana raksturojumu.
Man piemēram arī mašīnā ir blociņš, kur tiek pierakstīts, cik katrā reizē ir ieliets degvielas un cik liels vidējais patēriņš ir no iepriekšējās tankošanās reizes....
Vienkārši šāda tradīcija sākās, kad nopirku citu auto un gribējās zināt ,cik tad viņš patērē....
Tik precīzi aprēķini un tik zems patēriņš, kā Fanam, man gan nav, bet varu konstatēt, ka kopš iestājies pavasaris, patēriņš ir nokrities vismaz par 0.5 l uz 100 km.
vēlviens kapeikjājējs
vai tad nepietiek ka pielej bāku līdz lūpai, tad nobrauc noteiktu km skaitu un atkal pielej pilnu bāku un izrēķina patēriņu. pofig ka citreiz atšīras par 0.5l, galvenais ka nepārsniedz ražotāja noteikto.
man auto ražotāja noteiktais ir 12,4l uz 100km pa pilsētu, bet ar smagu kāju tik un tā ir ap 11-11,5l
Kāpēc "vēlviens kapeikjājējs"? Es izrēķinu to pašu ko Tu, izrēķinot savus 11-11,5l un viss. Sākot braukt ar auto, kam ir automātiskās ātrumkārba, no sākuma likās, ka baigais patēriņš atšķirībā no iepriekšējā auto, jo bāka mazāka laikam, tāpēc sāku rēķinā. Izrādās - nav tik traki- apmēram 1.5-2.0 litri uz 100 km.
A priekš kam vispār to pierakstīt un kaut ko tur skaitļot? Vai tad no tā kaut kas mainās? Pētnieki baigie
Ideots rakstīja: lai būtu pamatīgāka ekonomija - vajadzētu nogriezt matus......
airodinamika uzlabojas?
Kaut daudz reālāka ekonomija ir uz atsevišķiem auto modeļiem.... konkrēti - Volvo 940.... kurš tavu Merivu saliks vienos vārtos pēc ekonomiskiem aprēķiniem ..... starp citu pēdējā reizē pēc remontā vidējais patēriņs ir ap 7 litriem uz 100 km... vienīgi protams sēņojot uz 90km/h.... ( pilsēta/šoseja - 30/70%)
Br....štota nevaru iebraukt!!! Volvo 940 patēriņš 7 litri???? WTF? Man 940`nieks 2,4L 10 litri pa šoseju pat sēņojot, pa pilsētu ar saviem ~13-14 vismaz jārēķinās bija.
kolumbs rakstīja:
modena rakstīja:
nav ko atsākt mūžīgo strīdu, ko izdevīgāk pirkt - jaunu auto vai lietotu auto....
Katram savi apsvērumi....
Ja neviens nepirks jaunu auto, kur radīsies lietotie?
Ražotājam nāksies ražot jau lietotus auto
Būtu visi tik bagāti, pirktu tikai jaunos vai arī kaut kādus īpašus modeļus, kuri no konveijera vairs nenāk...
Bet 10k atdot pa kaut kādu merivu????.... Nu tur jābūt īpaši pī pī pī pī...
Man benzīnnieks bij + joprojām neesmu sēņot iemācījies
Bļaaaaaa, nu cik var???
X-man 5 litrus rij
Y-a man 4, ha ha
X-tapēc, ka tu sēne esi
Y-sam durak, tev šrots
Moška sāciet ar krānus mērīt. Ar tiem vismaz kādā skaidrībā var tikt!
Man CADILLAC SEVILLE STS ar 4,6L katlu 2,75 litri pa šosi un 3,4 litri pa pilsētu rij! Vot tak vamv sem, zasranci! 
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
nomiks rakstīja:
nafigators rakstīja: Pamazām veidojas iauto taisno-pareizo partija:
1.Nomiks
2.VWFans
3.Napalms
Forši, ka es saraksta pirmajā pozīcijā
Vēl jau ir tāds forumietis kā raimondsm. Arī kolumbs kā jurists būtu partijai visnotaļ derīgs!
Man liekas, ka tu esi VISpareizākais un VIStaisnākais. Varbūt jau, ka kļūdos, bet tad ar saraksts tiks labots.
Pagaidām šādi:
1.Nomiks
2.VWFans
3.Napalms
4.raimondsm
5.kolumbs