Mazie nemotoriņi jau ir parādījušies, bet tiem klāt hibrīda dzelžus vēl neviens nav pielicis...

Es to nedomāju - es vienkārši atbildēju uz tavu jautājumu.

Attiecībā par otru pusi - nu, tātad, vai ir iespējams ka tur tas karakters, ko tu nosauci, rīkojās pēc labākās sirdsapziņas pārliecībā ka viņš dara labu?

Vai latviešu tauta pirms 100 gadiem bija atpalikuši, salīdzinot ar krieviem? Un vai padomju vara centās latviešus piespiest atmest kaut kādas barbariskas tradīcijas, un nevis tikai savu valodu - ?

Tev ar akcīzes nodokli par maz ka gribas divus akcīzes nodokļus? Ja kādam ar matemātiku švaki, atgādināšu - 150 eiras akcīzē tu atstāj par kādiem 200-250 litriem degvielas, respektīvi, pa 2000-5000 km. Ja "transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli" pieliks pie degvielas, neceri ka tu maksāsi mazāk - tu maksāsi vairāk, un citi maksās dahuja vairāk.

Izlasīju par to keksu. Visdrizāk viņam bija tikai labi nodomi - asimilēt indiāņus, lai tie kļūtu par amerikāņiem, nevis būtu kaut kāda īpašā grupa, un pieeja tāda, jo gan jau tolaik uzskatīja [diezgan pamatoti] viņus par nepilnvērtīgiem sava barbarisma dēļ.

Ja tu gribi kaut ko protestēt - atceries ka amerikas nēģeri ir līdzīgi asimilēti, tikai sekmīgi - tur ir tikai "melnādaini amerikāņi", un nevis tūkstots dažādu cilšu.

Demokrāti kā partija ir oficiāli nožēlojuši ka viņi to ir darījuši? Ir maksājuši kompensācijas par to ko ir darījuši? Vai tomēr turpina apgalvot ka visus sūdus darīja "amerikāņi", "baltais vīrietis", "dienvidi" utt ?

Princips apmēram tas pats, kas ar krieviju - kur neviens netikvien nav atvainojies par sūdiem ko PSRS darīja pirms 80-100 gadiem, bet arī turpina izdomāt visādas jaunas pasakas pašmāju patēriņam lai turpinātu attaisnot pagātnes notikumus.

Šitas WALAm

???

Tā iet ka grāmatu nelasa, bet viedoklis ir. Diemžēl elektromobīlis sastāv arī no citām lietām, ne tikai elektromotora - bez citām lietām tur ir arī akumulatori. Kuri izlādes procesā uzkarst, bet tā kā tesla ir amerikāņu, nevis vācu ražotājs, tad teslas ir nokonfigurētas tīrai pincīšu staipīšanai - ceturtdaļjūdzi noskriet var, spēj arī sasniegt 250 kmph [model S] vai arī 233 [model 3], bet zāģēt ar tiem ātrumiem pa bāni nespēj - jo ja vācu ražotāji savu mašīnu izstrādē ietver arī faktoru lai mašīna būtu mehāniski spējīga zāģēt uz savu vmax pa bāni, jeņķiem tāda faktora nav. Rezultāts ir diezgan bēdīgs - ja mērķis būtu zāģēt pa bāni ar pedāli grīdā, var gadīties ka mans golfs spētu noturēt lielāku vidējo nekā tesla model 3, kur nu vēl kaut kas jaudīgāks un ar labāku aerodinamiku... Tā kā tu skaties viģikus no vates zemes, tu to vēl neesi pamanījis - es esmu paskatījies pāris viģikus, kur viens elektrojefiņš no norvēģijas ar teslām zāģē pa bāni - model S pēc ~10 km aķi sāk pārkarst un tiek ierobežota motoru jauda, vispirms laikam 400kw, pēc tam 250 kw, model 3 ir uzlabota aķu dzese, bet arī tur ļoti drīz aķi sāk pārkarst un tiek ierobežota jauda, un kā bija redzams viģikā - kā sāk ierobežot jaudu, tā tā miza uz līdzenas autostrādes savu vmax 233 vairs noturēt nespēj... Kas vispār ir ļoti bēdīgs rādītājs, nu wtf - mašīna ar labu aerodinamiku bez 450 zs nespēj noturēt 233 kmph...

Kādi vēl 100 km? 10-20...

Teorētiski jau vēl ir arī burukuģi...

Paldies par apskaidrojumu par to AESu; man likās ka hinleja punkts ir kaut kāds tarifs vai kaut kas tāds...

Ar ko šis jaunais Fiat Fullback atšķiras no pirms tam bijušā - tikai ārējais izskats?

Visiem nē - baltajiem cilvēkiem, vismaz tiem, kas ir kristieši vai vismaz pieturas pie kristīgās ētikas kodeksa. Pārējie šitentajai huiņai uzliks mīksto agrāk vai vēlāk.

Un kā ar balto zemnieku slepkavībām?

DĀR viss notiek pareizi - pie šprices ir tikuši melni komunisti, tāpat kā zimbabwē, kuri kā visi komunisti, pilda savas kabatas. Galvenā starpība - DĀR tajā laikā, kad tā bija balto cilvēku valsts, tika pārāk tālu, un tur balto ir vairāk nekā zimbabvē, procentuāli un absolūtos ciparos, un baltā dienvidāfrika padevās melnajiem salīdzinoši nesen, tikai 25 gadus atpakaļ - tāpēc arī tā lejupejošā spirāle ir lēnāka nekā zimbabwē. Bet uz to pašu vien velk.

P.S. Izlasīju pēdējo rakstu - es nejustos izbrīnīts ja tur pieminētie vardarbības gadījumi pret sievietēm būtu notikuši pret sievietēm ar baltas ādas krāsu, jo tā aizdomīgi ka tādā krāsainā valstī kā DĀR nav pieminēta rase - galu galā, tu esi iemetis rakstu no komunistu avīzes...

Tā otrā paaudze - tie ir inženieru un ārstu dēli, vai tomēr kaut kādu, visdrīzāk nelegālo imigrantu, dēli?

"tu zini ka šī problēma ir saistīta tiešā veidā ar to kā mēs attiecamies pret citu ādas krāsu? " - hahaha... Tev ASV demokrāti tiešām ir smadzenes paskalojuši - visu laiku tev rasisms rēgojas visās malās. Un nē - tā problēma ir tiešā veidā saistīta ar attiecīgā rajona iemītnieku intelekta līmeni. Cik bieži tu esi dzirdējis par bandītiem ar augstāko izglītību? Un, paskatoties tepat pašu valstī - tad jau noteikti mums te arī ir īpašas, krievu rases, cilvēki, citādākas rases nekā latvieši, ja jau reiz mums te dažā labā pilsētā ir urāli, kas no tām pašām ASV bandām galvenokārt atšķiras ar nopietnu ieroču trūkumu - urāli noteikti arī ir radušies latviešu rasisma dēļ pret krievu rases pārstāvjiem?

Kādus risinājumus tu imigrantu problēmai piedāvā? Demokrātiskos, KKK un tamlīdzīgus? Būs grūti, kreisie plašsaziņas līdzekļi šausmīgi izbazūnēs... Ko vēl?

Sazvērestības teorijas, vai tomēr kaut ko, kas nav tikai ziņas no liberāliem avotiem?

Ja jau tu saki ka to iekārtu mums nevajag, tad kāpēc pats fano par demokrātiem? Tā saucamie liberāļi, pie kuriem pieder arī demokrāti, no komunistiem atšķiras tikai ar to kā tikt pie varas - komunisti vispirms ar brutālu spēku sagrāba varu un tad izveica darbības lai nodrošinātu varas palikšanu savās rokās - liberāļi darbojas demokrātiskas sistēmas ietvaros, veicot vajadzīgās sabiedrības izmaiņas lai ievēlēti tiktu viņi - māca pareizo vēsturi un pareizo domāšanas veidu skolās un universitātēs, ar kaut kā atmešanu uzpērk kaut kādus vēlētāju slāņus, ielaiž visādus imigrantus, kuri pēc tam lielākoties kļūst par viņu vēlētājiem, panāk lielāku vai mazāku cenzūru, un tā varētu turpināt.

Par universitāšu kvotām tu kaut ko neesi sapratis. Es par to dabas parādību, par kuru ir dzirdēts šur tur rietumos - iestāties universitātē dabū tikai tie, kam augstākās atzīmes - bet paņem uzliek ka, teiksim, kursā 20 purniem jābūt melniem, tb garantē tās vietas cilvēkiem ar melnu ādas krāsu, neatkarīgi no tā, kā viņu atzīmes attiecas pret pārējajiem - no kā pēc tam attiecīgi cieš mācības...

Par imigrāciju - pirmā doma izlasot to tavu tekstu - bļin, tu spēj domāt arī par kaut ko citu kā tikai naudu?! Palasot šajā forumā tādu kā tu, tekstus, es tiešām nebrīnos kāpēc eiropas politiķi ir tikuši tik tālu un valstis un tautas tik tālu nodzīvojušās - ja tā vietā lai uztrauktos par savu tautu un savas tautas demogrāfisko stāvokli, uztraucas par ekonomiju... Tas tā, subjektīvais moments. Objektīvais moments - jeņķu situācija - imigrantu nācija, kura teorētiski un idejiski spēj asimilēt visus tos imigrantu barus. BET ir viens maziņš sīkumiņš - valstij vajag noteiktu veidu imigrantus, un visas normālas valstis savas robežas kontrolē. Un ASV dod gadā 1 miljonu imigrantu vīzu, cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti par derīgiem. Tad kāpēc tev šķiet pieļaujami pieļaut nelegālo imigrāciju? Kam vajag nelegālos imigrantus? Pats gribētu dzīvot kādu bandu pārņemtā rajonā?

Tas par ASV. Eiropā ir bēdīgāk - eiropā ir normālas nacionālās valstis, nevis kaut kādas imigrantu jaukteņvalstis - te nemaz nav diskusijas, kāpēc imigrācija ir slikta, sevišķi pie tā ka pamatā imigranti ir musulmaņi.

Vienā viģikā es dzirdēju citātu no kāda lielā valstsvīra, neatceros, vai tas bija čērčils vai kāds cits - tam bija kāds pārmetis ka viņa politika svārstās, uz ko šis bija atbildējis ka no malas skatoties uz viņu vienu pašu tā varētu izskatīties, jo viņš rīkojas kā kuģa stūrmanis, kurš groza stūri pa kreisi un pa labi lai saglabātu taisnu kursu.

Trumpis ir padarījis melnos un meksikāņus par visu problēmu cēloni? Diez vai - bet pie tā ka demokrāti vēlas nekontrolētu nelegālu imigrāciju, un tāpēc ir kategoriski pret žogu, tad viņu pretestībai ir jāliek pretī attiecīgs pretspēks. Dižmuldonis trumpis ir tāds dižmuldonis dēļ tiem sūdiem, kurus visādi politiķi, galvenokārt, protams, demokrāti, ir savārījuši pirms viņa, un dēļ savas opozīcijas - nu tu jau pats zini kādi tukši taurētāji un bļāvēji ir tev tuvie demokrāti - ko kluss un mierīgs trumpis pret tiem izdarītu?

Attiecībā par tavām pastaigām par sietlu - cūcene, nekas vairāk. Es savulaik anglijā dzīvoju Peterborough, uz Gladstona ielas - mazajā pakistānā - un tur mierīgi, bez problēmām staigāju apkārt, tāpat kā tu tur amūrikā. Bet mans istabas biedrs savulaik normāli iekodies, 20 metrus no mājas bez iemesla dabūja pa muti - vienkārši ejot garām kebabnīcai, no tās izskrēja daži čaļi un šim ierāva pa muti, un viss. Jā, melnie nav jānoraksta, bet tev mīļie demokrāti to ir sekmīgi izdarījuši, un tas ir viņu interesēs, tāpēc arī tas notiek. Vēsturi mēs jau zinām - bet kā tagad demokrāti palīdz melnajiem uzlabot savu stāvokli? Aicinot buntoties? Garantējot viņiem vietas universitātēs, neatkarīgi no sekmēm, kas ne pie kā laba nenoved? Dodot visādus pabalstus, motivējot nekā nedarīt? Jā, tā ir liela palīdzība - palīdzība viņiem palikt tur, kur ir - ne par velti tas runātājs demokrātu partiju nosauca par "virves partiju".

P.N. Tu saki ka tev neviens nav "pārdevis nevienu ideju", tad jāprasa - padomju vara latvijai un latviešiem bija laba, un tu nožēlo ka PSRS sabruka? Ja nenožēlo, tad kāpēc tev patīk līdzīga ideoloģija otrpus okeāna - vai tik nebūs kaut kas tev pārdots?

Nu re, labi ka tu precizēji kam ir labi beidzies, Mums kā valstij un tautai krīze ir beigusies drausmīgi - ļoti stipri pieaudzis ārējais parāds, un, vēl svarīgāk - daudzkāršojusies emigrācija. 10 gadus atpakaļ es nepazinu nevienu kurš ir izbraucis, un tagad es zinu daudz tādus, kas dzīvo un strādā apvienotajā karalistē, un bariņu kas regulāri kursē uz zviedriju vai norvēģiju. Un zinu ne jau tikai tāpēc ka pats esmu pusotru gadu pavadījis apvienotajā karalistē - teiksim, no visiem cilvēkiem, ar kuriem es esmu mācījies kopā, pa pamateni un videni sanāk kādi 30 cilvēki, kādi 6 atrodas ārzemēs... Vēl vienu šitādu krīzi un latviju varēs slēgt tāpat kā tagad slēdz skolas laukos...

Nu tad sameklē kādu kantori kas piedāvā smilšošanu un pulverkrāsošanu un uz priekšu.

Kas ir diezgan labi beidzies - valsts ārējais parāds?

"sliktie demokrāti iestājas pret rasismu" - vai tiešām viņi iestājas pret rasismu? Jeb vai tomēr - viņi padara citu ādas krāsu cilvēkus par upuriem, jo tad viņus var izmantot lai uzbruktu konservatīvajiem kā rasistiem? Un par kādu rasismu tu vispār runā? Kad tu te piesauci rasismu, man kaut kā automātiski ienāca prātā šitas viģiks, te gan eiropas piegarša - ASV pagaidām saistošāk ir demokrātu sačakarēto iekšpilsētu melno iedzīvotāju kriminalitāte un nelegālo imigrantu noziedzība - bet princips tas pats

"Pret šādiem demagogiem ir grūti likt ko pretī, jo pret katru reālu piemēru kad republikāņi Trampa ietekmē taisa nereālu lažu, šis kadrs teiks - reku te pirms 100 gadiem kā Demokrāti visu salaida dēlī. " - diez vai. Paskatoties viņa viģikus, pat nav šaubu - ja tu atrastos kādā viņa runā un uzdotu kādu šādu jautājumu, viņš tev paskaidrotu ko tu esi pārķēris un kāpēc tev normāla lieta liekas kā laža, vai arī paskaidrotu, kāda iemesla dēļ laža sanāca - noskatoties divas viņa uzstāšanās viģikus + kaut kādus izgrieztus YAM publicētus fragmentus, šādu situāciju esmu vismaz pusduci reižu redzējis

Kā vēsturiski divas partijas, kurām visu laiku ir +/- vienāds kurss, var te būt un te nebūt sūdabrāļi?

Bet kur ir tukša diršana? Jo republikāņi tobrīd bija jauna partija? Nu un? Ja jau reiz viņi spēja 1860-tajā gadā izcelt prezidenta vēlēšanas, tātad tā, kaut jauna, bija jau ietekmīga partija, un to neizveidoja kaut kāds bariņš nabagu kas nevarēja atļauties vergus nopirkt, bet gan ietekmīgi cilvēki, cilvēki, kādiem bieži vien tajā laikā mēdza piederēt lielāki īpašumi, tajā skaitā desmiti un simti vergu. Bet nebija.

Noskaties arī šito viģiku, ir foršs; smalki apraksta visādus demokrātu partijas sastrādātos sūdus. Pēc tā noskatīšanās man ir jautājums tev - ja republikāņi ir sūdabrāļi, tad kas ir demokrāti?