Kārtot: Augošā secībā
msh 25.05.2013 20:55

VWfans rakstīja:

Ja izdeg kāda no tuvajām gaismām, tad var iedegt migliniekus.

Nu un kas tad ir? Kaut kā minos ka vismaz diennakts gaišajā laikā toč drīkstēja braukt ar vienu degošu priekšas lukturi.

VWfans rakstīja:

Autoceļiem Latvijā mēdz būt defekti - ar kartera aizsargu ir drošāk!

Paga paga, kur tad tu taisies braukt - pa forwarderu izdangātiem meža ceļiem? Neaizmirsti ka moka, lai arī cik nepraktiska būtu, tomēr nav zema - komplektā ar tavu sēņošanu, iespējamība tev pārsist karteri ir līdzvērtīga nullei.

msh 25.05.2013 20:49

DekstersFF rakstīja:

msh rakstīja:

Rēciens ir par to, ka kaut ko ieņaudējās vecis, kuram ir desmitgadīgs kapeikfisēja autoparks

Pagājšnedēļ Astrai uzliku jaunas 17' riepas. Komplekts tava audi vērtībā. Santīmpisējs?

Nē, vecis kam sakāpušas galvā čuras. Kaut kā neticas ka tā astma no rūpnīcas nāk ar tādām bremzēm, kur nevar uzlikt neko mazāku. Kaut gan, ja tu braukā ar 17", cerams ka vismaz esi apmierināts ar latvijas ceļiem.

Ripuļu izmēra izvēle ir tikpat laba, kā virsbūves veids, ņemot vērā tavu ģimenes stāvokli. Bet vismaz var saprast kāpēc tu lepojies ar ksenonu, par cik tā fīča G astmām ir ahūni reta.

1.6 minis vispār ir kaut kas interesants - apmēram kā fanam kastīte, kas izskatās pēc džipa, tik tev kaut kas, kas izskatās pēc miņa...

msh 25.05.2013 20:02

Un nakuj kartera aizsargu?

msh 25.05.2013 20:01

Nakuj tev miglas vajag?

msh 25.05.2013 19:03

Vakardien bija pozitīva pieredze ar fofāgencentru aka SD Autocentrs - izrādās ka šiem tomēr kaut kas ir uz vietas Izdomāju vakardien notestēt starpību starp ElmiMotors oriģināldetaļu cenām [pie Mihas tādas arī var uzsūtīt ] un dīleri un garāmbraucot piebraucu, sarakstījis uz lapiņas C4 klimata dzeses temperatūras devēja detaļu kodus, bez domas ka bez pasūtīšanas varēs kaut ko dabūt, bet, kujaks, pagāja kādas 3-4 minūtes un tam čalim uz galda bija visas trīs detaļas + gumijas gredzens, kuru paņēmu slinkuma dēļ [60 saņi pret nepieciešamību noiet 300 metrus līdz gultņu veikalam, kur tāds maksātu 20 saņus ]. Laikam tādu pašu devēju izmantoja vai pat izmanto jaunākos fofāgenos. Pie viena iemācījos ka ElmiMotors oriģināldetaļu cenas ir ~1,5x lētākas, bet nu šajā gadījumā ērtāk bija nolocīt 6 ls vairāk nekā meklēt, kas atvedīs no rīgas vai jāties ar pastu

msh 24.05.2013 15:07

VWfans rakstīja: Bet manai Merivai šis nodoklis ir 48 lati gadā.

Nu vaaau, 27 ls ekonomija. Vari ar savu merivu nobraukt veselus 500 kilometrus vairāk

msh 24.05.2013 15:06

DekstersFF rakstīja: Smaidiņš par to, ka 1,3 un 1,7 dzinēju cenu atšķirības cipars ir lielāks par MSH mašīnas vērtību.

Bet viedoklis ir.

Rēciens ir par to, ka kaut ko ieņaudējās vecis, kuram ir desmitgadīgs kapeikfisēja autoparks

Viedoklis, protams, ka ir - salīdzini fana merivas griezes momentu/masu pret mana audī griezes momentu/masu. Zirguspēkus labāk nesalīdzināsim...

msh 24.05.2013 7:48

VWfans rakstīja:

Tikko izdarīju dziļāku analīzi. Izfiltrēju datus pēc šādiem kritērijiem: Opel-Meriva, izlaides gadi 2006-2009, nobraukums kopā vismaz 30 tūkst.km. Atlasīja pavisam 46 Merivas (neskaitot manējo), no tām 12 ar 1,3 CDTI motoru, bet 34 ar 1,7 CDTI motoru.

Rezultātā vidējais patēriņš ar Merivām ar 1,3 litru motoru 5,72 litri uz 100 km, bet ar 1,7 litru motoru 6,16 litri uz 100 km. Starpība 0,44 litri uz 100 km, taču pēc rūpnīcas datiem starpība ir 0,2 litri uz 100 km.

Starpība rodas elementāri - rūpnīcas testi abiem notiek pēc vienādas specifikācijas, bet tos 1.3 ņem mazohisti, kamēr 1.7 tie, kas vēlas braukt. Dabā noteikti vidējais 1.7 braucējs no sava 1.7 gūst atdevi, kura ir nesalīdzināmi lielāka nekā 1.3 nemotora atdeve + 400 grami soļķa

msh 23.05.2013 8:44

Dekster, a kas tur tāds īpašs? Pierīgā pilnas ielas un ceļi ar polaris kvadracikliem, ka dīlerim jātur kaudzi ar vienādām rezerves daļām? Priecājies ka kaut kam tādam, ar ko cilvēki patiešām brauc, rīgā var nopirkt detaļas bez pastūtīšanas.

Pirmais, nasing spešal. Audī ar kardānu ir vēl labāk - kaut kas notiek - jauns kardāns pie dīlera maksā dažus sotakus. Bet latvietis jau nav muļķis - karājošais no E34 būmera [B sērijai der ideāli, C sērijai jānourbj un jāuzmetina vecais kronšteins vai jātaisa pāreja], krustiņš un granātas laikam no kaut kāda fordeļa...

Kaut gan vislabāko stāstu par dīleru īpašo detaļu cenām man gadījās lasīt par subāra RA kompensatoriem - viens cilvēks sava paziņas subāram pārlasīja motoru, savajadzējās jaunus kompensatorus. Pie dīlera nosauca kaut kādus 75 vai cik tur latus par kompensatoru, ko izdzirdot mašīnas īpašnieks gandrīz noģībis , bet skrūvētājs neapjuka un aizbrauca uz autoveici un prasīja lai stiepj ārā visu veidu kompensatorus, kas ir , beigās izrādījās ka kaut kādas 16v mazdas kompensatori, kuri maksā kā kompensatoriem jāmaksā, ir tieši tādi paši.

msh 23.05.2013 8:09

VWfans rakstīja: Ir tāda vācu lapa www.spritmonitor.de , kur auto lietotāji reģistrē datus par degvielas uzpildēm. Tanī lapā, ja izfiltrē datus, tad dīzeļdegvielas vidējais patēriņš mašīnām ar dīzeļmotoru sanāk šāds:

Opel-Meriva 6,06 litri uz 100 km

Ja tas ir 1.3 merivai, tad sarkastiski jāsaka "nemotoru ekonomija", ja 1.7, tad tas laikam ir pieņemami.

msh 21.05.2013 13:46

Ērtāk un praktiskāk ir lielāka piecvietīga mašīna, nevis septiņvietīgs buss

msh 21.05.2013 7:38

krix rakstīja:

vai tā knapākā versija nav krietni pilnāka par Mokka pilno versiju? un kurš Tev liek ņemt no nulles?

pameklē, un atradīsi Mokkas cenā labu 2006.gada džeri. Tici, ka ģimene arī to novērtēs. Ja bērni par lielu, tad mazbērni točno.

pie tam, šis gan ir mans subjektīvais viedoklis, tā supper dupper stow'n'go benķi(tad dārza soliņš ir ērtāks, ir pilnīgs sūds par kuru arīdzan drausmīgi fanoja visa pasaule.

Tad jau labāk attiecīgu šarānu - pie noteikuma ka visi seši pasažieri nebūs basketbolisti, izmērs būs vairāk nekā pietiekams, bet 1.9 vai 2.0 TDI diez vai rīs tik daudz degvielas kā tas džera 2.8

Vispār gribējās uzprasīt - kas tas par tādu jocīgu kruīza ātrumu - 112 kmph - lai nemitīgie apdzīšanas manevri atgādinātu ka tiek pārkāpts ātrums, bet tajā pašā laikā ja tomēr sanāktu nofočēties, soda lielums būtu tur kaut kādās robežās?

msh 20.05.2013 17:16

DekstersFF rakstīja: Deksters pietiekami spēj spriest par to,ko nopērk un es spēju saprast, kas bērnam derēs un kas ne.

Pie tam šis minētais beņķis nodrošina tikai un vienīgi sēdekļa funkciju, kurā ar auto esošo jostu bērns tiek piesprādzēts.

Paga, tad sanāk ka avārijas gadījumā tavam sīkajam ir jāiztur ne tikai sava ķermeņa palēninājums pret siksnu, bet arī tā turbõbūstera svara radītais?

msh 20.05.2013 17:14

smaidiigais rakstīja:

jebkurā ziņā?

nesen pa savu ikdienas maršrutu steidzoties (slavenais Vecpiebalgas ceļš) uz ap 110-120 drusku iesprūdu aiz fūres. Pienāca no aizmugures tāds 5 gadīgs bebelāts. Kad es apdzinu, viņš arī apdzina. mani arī. Viņš jau nezināja, ka es steidzos, bet garām laist negribēja, un brauca pa priekšu uz 120. Kādus 3 kilometrus izturēja, tad laida garām. Es Bērzkrogā iebraucu Statoilā, tas ar ieripoja, kad nācu ārā. Aprunājāmies, čals bij par kaut ko pikts. Beigās šķīrāmies kā draugi. Šis teica, ka nesapratis, kā man protēzes nekrītot ārā pa tiem pampakiem. Viņam tādā ātrumā braucot, krītot.

Tā lūk. Ikdienas mašīna - mazcenas Dacia Logan MCV. Piekares komfortam par mūsu slikatjiem ceļiem un gruntenēm dodu 9 balles no 10...

Sēdies, divi, tavs acīgums ir nulle. Tu neesi pamanījis vienkāršu lietu - lokanā dacīte, atšķirībā no būmera, no rūpnīcas ar koka ratu riteņiem [ļitakiem ar zemprofila riepām] nekomplektējas, principā, tas arī viss

msh 20.05.2013 17:03

Nezinu, man pokuj - wiki bija rakstīts 92, tajā momentā neiedomājos ka tur varētu būt tas nīkulis X16XE.

msh 20.05.2013 8:27

VWfans rakstīja:

Nē, 115 zirgspēki Mokkai ir pietiekami. Šāds auto sasniedz 100 km/h 12,5 sekundēs, bet maksimālais ātrums ir 170 km/h. Auto pilna masa - 1858 kg.

Davai, dabū moku, kā arī kādu, kurš ar šitentādu upload.wikimedia.org/... baudāmu kastīti, kurai zem haubes ir baudāmais 92 zirguspēku 1.6 motoriņš braucot dinamiski tev pa priekšu tevi aizved uz kādu tev nezināmu vietu - tad noskaidrosi vai tās 1.6 mokas mokoši daudzās sekundes līdz sotakam ir pietiekoši maz.

msh 16.05.2013 21:25

Gribēju pateikt to, ka tavs atklājums nav nekas īpašs. Paskaties hoķ uz momo - ķipa športa baranku un tamlīdzīgu krāmu ražotājs, vairākas reizes pārpirkts un pēdējajā reizē pārpirkts tikai brends. Ir iemesls uzskatīt ka jauna momo športa baranka ir tas pats, kas padsmitgadīga, nevis tikai tukša skaņa? Turpinājumam varam pieminēt ungāru tungsramu, kas bija sens eiropas spuldžu ražotājs, bet kopš ženeral elektrik šos deviņdesmitajos nopirka, tungsram ir pliks brends + ženeral elektrik'am ir ungārijā rūpnīca, kurā ražot kaut ko. Un tā var turpināt par visām jomām... Jeb vai tev tas viss ir kaut kas jauns?

Par pārējo - jā, ļoti vēlos apspriest situāciju spekulantu tirgos un nežēlīgi skauž ka nav jāatļaujas tas, ko patreiz nevaru atļauties

msh 16.05.2013 20:24

krix rakstīja:

Kā mani informēja bērnu autokrēsliņu tirgotāja(sieviete).

Recaro bērnu autokrēsliņi neesot pašu Recaro ražojums, bet gan citas vācu kompānijas, neiegaumēju to brand, ražojums. Ar zemākas kvalitātes materiāliem(vairāk dilst un mazāk elpo) un nav paredzēti tik ilgam kalpošanas periodam, ja salīdzina ar pārējo Recaro produkciju.

Šis DE uzņēmums izmanto Recaro vārdu un stilu, par ko pārmaksā(15-20%) un uz ko "ķer" vīriešu kārtas pircējus.

Ja viņai ir taisnība, tad visus jaunos, "zinošos" tēvus paķer uz muļķi ar sava veida pakaļdarinājumu.

Ja tā arī būtu - tas būtu kaut kas tik īpašs lai ceptu jaunu tofiku? Neesi pamanījis ka brendus pērk un pārdod kā zeķes?

msh 16.05.2013 20:10

Vienreiz kaut kad ierēcu par skatu - 1.6 mono opeļastmu ar komisko filtru...

msh 16.05.2013 20:08

Fanam - izskatās tizli, kā jau jebkura mākslīgi uzpūsta un piepacelta mazmašīna, un baudāmā 1.6 šujmašīna noteikti ir pilnīgi nebaudāma - ja ar tādu vajadzēs sekot kādai mazai mašīnai ar līdzīgu 1.6 zem haubes, kuras vadītājs brauks dinamiski, varēsi izbaudīt, kā tas ir, kad tahometrs dzīvojas pa augšām bet cēliens kā neparādās, tā neparādās...

Priekš tās pasmagās kārbas adekvāts griezes moments būtu 115 zs ļurboķīselim, nevis mazam atmosfēriskam benzīnniekam.

GB12 rakstīja:

Fan, taču aizmirsti par 5.83 litriem 1.6 atmosfēriskajam motoram... Tādu patēriņu labākajā gadījumā dabūsi ar izslēgtu kondicionieri visu ceļu braucot ar 60-70 km/h. Pa Vācijas bāni, braucot virs 3500 apgriezieniem (galvu reibinoši 120 km/h, bet gan), patēriņš tev būs 10 kā minimums, ja ne vairāk... Dīzelim ar šādu ātrumu būs kādi 5-6 litri....

Bulšits ir visi tie ražotāju patēriņi... Tos mēra speciālās telpās, kad tev pretī pūš vējš pēc speciālas metodikas. Ir ražotāji, kas pat noloka spoguļus vai pat izņem durvju rokturus, lai sasniegtu mazāku patēriņu... nerunājot par gaismā u.c. elektroiericēm.

Tiesa gan, biju pārsteigts, kad atklāju, ka manam pasātam patēriņš visos ciklis atšķiras par apmēram litru tikai, kaut arī mani nekā nevar nosaukt par sēņojošu braucēju.

Tā, sākam. Kā tas ir - "vējš pūš pretī pēc speciālas metodikas, noloka spoguļus bla bla bla"? Ja mašīna stāv uz vietas ko maina tas, vai noloka spoguļus, vai ar presi pieplacina jumtu? Pilnīgi neko. Vējš tiešām pūš pēc "speciālas metodikas" - kad mašīnu uzdzen uz ruļļiem nomērīt jaudu, tur arī mašīnas priekšā noliek kārtīgu veņķiku, jo galu galā ir jānodzesē pilns ganāmpulks, nevis ikdienas maziņais. Un vispār tev kā cilvēkam kas cieš no vajāšanas mānijas derētu palasīt un salīdzināt EPA patēriņus ar ražotāja patēriņiem - neesmu pētījis vajadzības trūkuma pēc vai eiropā ir kāda organizācija, kas dara to, ko amūrikāņiem EPA - pēc vienota standarta pārbauda visām tirgū esošajām mizām patēriņu, kuru tad ražotājs drīkst sludināt. Nevis tie tavi brīnumi par slodžu noņemšanu un kas vēl.

Un par pēdējo rindkopu - velkom tu ze VAG. Mana audī šosejas patēriņa cipari no solītajiem atpaliek puslitra - litra robežās - kaut gan varbūt ja es kruizētu uz 90, nevis 95, varbūt pat sanāktu solītais cipars - uz 120 ejot sanāk. Pilsētas cipara realitāti pārbaudīšu vasarā, pa ziemu nav reāli.

msh 16.05.2013 6:34

rudens68 rakstīja:

Man jau šķiet pareizi darīji , ka neņēmi navigāciju un video . Manam tagad tas vis ir , nākošajam , nebūs ( ja ņemšu jaunu )

Iemesls?

IkdienasViesis rakstīja: Jebkurā gadījumā, mana meita ar jauno JUKE ir apmierināta. Auto ir ļoti ekonomisks, ērts un moderns. Pietiekošs sport packet aprīkojums (tonētie logi, 17-izm.riteņi, labāki krēsli, vēl dažādi nieki.) Melnā krāsā tas auto izskatās lielāks, nekā ir īstenībā. Kā trūkumus viņa vērtē navigacijas un video neesamību, arī būtisko niansi par "kosmetikas" spoguļiem bez apgaismojuma. Kopumā,uzskatu, JUKE stiliņš pilnībā atbilst šodienas progresīvo jauniešu prasībām. Arī pašam tas auto patīk . Autovadītāja vieta ērta pat manam 191 cm augumam - elkoņiem pat vairāk vietas nekā jaunajā 500-tajā bembī... Auto gaita pietiekoši klusa, stūre ļoti precīza, bremzes izcilas, amortizacija gan varēja būt mīkstāka. Aizmugurē iekāpt pat neriskēju - baidījos, ka netikšu laukā. Tur varbūt nākotnē varēs iestellēt bērna sēdeklīti ar visu bebi. Tādam mērķim vietas tur pietiks. BET, kopumā- ikdienas braukšanai vietējos pilsētas un starppilssētu braucienos : ideals auto. Kā būs ar tehnisko izturību un kvalitāti- to rādīs laiks. Garantija 3 gadi. šaubos, vai 100 000km arī nobrauks par šiem gadiem. Lai nu tas auto ripo laimīgi. Man ar jauno Sonatu pa 7 gadiem knapi 65 000km ir izdevies nobraukt,bet ar veco Sonatu pa trim gadiem - tikai 18 000km.

Ahahā Lūk tā rodas jaunā patērētāju paaudze - vecākiem, kuri vēlas uzlēkt augstāk par savu pakaļu, iemācot saviem bērniem "ja nevari atļauties jaunu auto, pērc jaunu šrotmobīli, bet nekādā gadījumā lietotu auto". Man kaut kā vairāk liekas ka priekš mazprasīgu jauniešu ar turīgākiem vecākiem prasībām piemērotāks būtu kāds A3, bet nu jā, A3 pieklājīgā komplektācijā maksā vairāk nekā nismo joks un pusotras reizes dārgāk par parastu joku, par paātrinājumu un piecām īstām pasažieru vietām IR jāmaksā...

P.N. Žēl ka tēvs nav iemācījis meitai ka pie mašīnas stūres ir jābrauc, nevis jāurbina deguns un jāzieš entās špahteles kārtas, tad neapgaismoti saulessargu spogulīši nebūtu problēma. Labi ka joks ir pašaurs, tas droši vien palīdz redzēt garām, jo redzot aizmugurējās šaujamlūkas augstumu un izmērus, ir skaidrs ka cauri tai aizmugurē braucošais kuj kaut ko ieraudzīs lai saprastu vai jokotājs velkas ar iemeslu vai bez.

msh 11.05.2013 1:36

GB12 rakstīja:

Par to, ka firmas pērk Yeti, es nešaubos. Runa iet par msh apgalvojumu, ka jetijus pērk "parastiem sagādniekiem"...

Nu pļa tak uzliec brilles un izlasi tekstu pirms kaut ko citē Tas, ka tu neesi īsti gudrs, ir manāms visu laiku, bet nu jau sāk likties ka arī akls, jo ne pirmo reizi kāds teksts tiek apgriezts par 180 grādiem un komentēts...

msh 10.05.2013 15:20

Pats taču saproti ka lai tikai traucētu citiem braukt, motors nav vajadzīgs - priekš kam pirkt X5, kam zem haubes tomēr ir seši vai astoņi katli, ja urbināt degunu vai mālēties var tikpat labi jokā, nerunājot jau par to ka X5 kā jau kaste, kurā ir kaut kāds saturs, nemaksā tikai 17k...

GB12 rakstīja:

Speciālists...

Drīzāk tavs Megaaudī būtu jāpielīdzina kombo...

Davai, pastāsti kāpēc ne viena vien firma ir iepirkusi tos jetijus priekš bik augstākiem fruktiem kā parasts sagādnieks. Pēc tavas teorijas sanāk ka bobkats varētu braukt remontēt ekskavatorus arī ar joku...

msh 10.05.2013 1:51

GB12 rakstīja: Man arī kaut kā liekas, ka cenas u.c. parametru ziņā Juke tāds nopietnākais konkurents kāreiz varētu būt Yeti, kas gan ir lielāks auto. Bet, nu, Yeti ir lielāks, prakstiskāks, labāk nostrādāts, bet, ja Juke vēl ir kaut kāda, kā saka, odziņa, tb., mašīna stilam, tad Yeti, manuprāt un subjektīvi, ir izteikti nesmuks. Līdz ar to, ja klients meklē sakarīgi aprīkotu parketnieku par 11-13 tūkst. latiem, viņam jāizvēlas - mazāks, stilīgāks (Juke) vai lielāks, praktiskāks, ar labāku apdari, bet neglītāks (Yeti). Ko izvēlētos es? Šajā plus mīnus cenu kategorijā, visticamāk, ko lielāku un mazlietotu, Insignia, piemēram...

Atkal salīdznām pirkstu ar krānu? Jetiju jāsalīdzina ar kadiju, kombo, ķenguru un tamlīdzīgiem aparātiem, protams, jetijs ir smukāk nostrādāts, kvalitatīvāk nokrāsots, ar normālāku salonu un uzliktiem ļitakiem, bet kabluks vien ir. Kamēr joks ir jāsalīdzina ar citiem cacmobīļiem.

msh 09.05.2013 18:45

DekstersFF rakstīja:

Nu ja nu ja, visu *******renizēt un tad tas, kas brauc tev no aizmugures, osta tavus sūdus, jo sistēma nedarbojas pareizi.

Atver acis, paskaties apkārt un tu ieraudzīsi realitāti.

P.N. Tev no muguras braucošie osta tavus sūdus jau dēļ tā, ka ķīselis.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti