Nu tak labrīt saku!!!!![]()
![]()
sprāgoņas, slaisti, ....****
![]()
Nu tak labrīt saku!!!!![]()
![]()
sprāgoņas, slaisti, ....****
![]()
Pieklanos.
Atklanos līdz nākošajam paziņojumam.
Katram sevi cienošam džentlmenim to penteri vajadzēja zināt no galvas un mācēt uzrakstīt saviem vārdiem, nevis "aizlienēt textu no wikipēdijas".
AG.
![]()
Ozz rakstīja: kur ir Lohs
+1
Ozz rakstīja: a kas tur tai platiina stieplei vai sietinjam var notikt
paardegt
cik saprotu, tad iztiiriit šamu arii pa reizei vajag....
Nezinu kā Urša ķerrai, manējam nav nekāda stieple.
Ir potenciometrs, kurš mēdz nosprāgt.
Vairāk nekas, pārējais ir tīra mehānika -svira uz regulatora plunžeri. Ja var ticēt aprakstiem, tad tās pocis arī strādā tikai kamēr motors nav uzsilis....hvz, teorētiski tātad tikai īsu brīdi.
Ozz rakstīja:
ursis rakstīja: SZ pie kaada noskreejiena tu savam meercim mainiiji gaisas masas meeriitaaju?
vari atbildeet ne sheit. vnk interese. shodien arii uzlikshu citu-ljoti labu.
a nafik tas ir jaamaina, ja straadaa
sexa pēc.
kliks rakstīja: Pateicos, ak, visugudrie! Tūgaļ pat dodos uz CSDD sevi nostučīt un pēc tam pa taisno uz Čungladešas ciemu izskaust badu.
Ironija nevietā.
Sat. noteikumus der pa laikam pārlasīt.
Diemžēl atzīstos ka pats arī grēkoju šajā ziņā, bet neredzīgiem gājējiem uz ielas priekšroka ir bijusi jau sen,sen......
Ozz rakstīja: pa dienu aiziet ap 3 litri ,6 kruuzes Dzeeriena....
ir OK.
Vienīgais dzēriens, ko var strēbt tādos tilpumos man nāk prātā 1 baloniņš dihlofosa uz spaini (12l) ūdens.
![]()
Ideots rakstīja: kāds man var pateikt, kā labāk ursim uzšaut ?
ar slapju lupatu pa seju?
ar kardānu pa muguru ?
ar pātagu staro stilbiem?
Uzšau viņam tā, lai viņš ieņemtu bērnu.
Būs ko nenosmieties.
![]()
Debesu vazaņķim laikam bijuse nelāga nakte.
Vai arī maximas stāvvietā kāds celtnieku busiņš kārtējo reizi novilcis bencelim pa sāniem.
Man jau ši otrā versija šķiet ticamāka.
![]()
Vertikālo stikla desiņu
![]()
Labrīt, desiņā kodēji!
sintris rakstīja: Skidonu varēja arī "treknajos gados" dabūt. Labs paziņa ar žūksni skaidras naudas ieķēra Pajero vismaz par 3000 ls zem tā cipara kas salonā uz šiltes bija. Tiešā tekstā- man ir tik un tik, maksāju skaidrā ;dosi vai nedosi ,ja ne, eju pēc Toyo LC .
visur jau tā nevar, piemēram piedraudēt ka merša vietā pirksi KIA.....nekas nesanāks.
![]()
Pirmais rakstīja: un vispār.... jautājumi ir šitādi - cik tēviņus vispār vajag uz planētas? un ko darīt ar liekajiem?
Tevi nomoka pašpārmetumi
Jūties lieks![]()
![]()
![]()
Viņam tie akumulatori stāv uz elektromobīļa.
Tāpēc jālādē.
Ozz rakstīja: vai Tu, kaa ienaidnieks veeleetos sanjemt bez bumbas veel arii skujas, čiekurus un skabargas
ble..![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Bet ja runājam par modernu lielgabalu kā fallisko simbolu, tad lai nu dieviņš dod tiem īstajiem falliem šitādu ražību - pielādē - izšauj, pielādē - izšauj... bik pieregulē tēmējumu un atkal izšauj....kādas 20 reizes stundā.
Un ar vienu un to pašu stobru - atļaušos aizrādīt, kungi!
![]()
Ieroču būves pirmsākumos lielgabali stobrus taisīja no koka.
iespējams, ka no priedes, iespējams.....
![]()
Sviestnesis rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Vai tad īstai mīlestībai vajadzīgs tikai verķis ar galu
Un kur tad paliek dvēseliskās jūtas, kur kopīgās atmiņas bilžu albūmos?
Nu tad jārok ir dziļāk...
Kas tad ir īsta Mīlestība
Īsta Mīlestība ir garīgās un fiziskās tuvības dominante!!!!!
un tieši tapat, kā rosalam naf rosola garšas bez visiem galvenajiem komponentiem, kā SZ mersis, kaut rūc, jo ir bendzīns, bet nebrauc, jo naf riepu, gluži kā Ozz stanoks, kaut ko filmē, bet neko nerāda, ja klients naf apgūlies, lūk tieši tāpat īsta mīlestība bez gala nevar pastāvēt!!!!!
Atkal tavs teksts tomēr akcentēts uz fizisko tuvību , par ko liecina frāze par kklienta apgulšanos.
![]()
Nezināju ka man darīšana ar publiku kas neorientējas mākslā...atvainojiet..
Vēl tik pasakiet ka neko neesat dzirdējuši par vokāli instrumentālo kāzu ansambli Prātā vētra, ka nezinat ka šito ziņģi viņi izpilda ģerbušies sieviešu drēbēs....
![]()
Esu pārsteigts par jūsu nezināšanu!
![]()
Bet vispār jau jautājums bija par komponista morālo stāju.
Ja nupat braucot no restauranta apakaļ uz offisu nebūtu šo dziesmu dzirdējis pa rādio un tur neslavētu komponistu, man šitās pārdomas nebūtu ienākušas prātā.
Teksts taču ļoti smeldzīgs, pat nedaudz traģisks.
A tur ziņģē - nāc pie manis šovakar, nāc pie manis rīt....'plumpapā 'pļumpapā pidrallā.
Nesmuki.
![]()
Vai tad īstai mīlestībai vajadzīgs tikai verķis ar galu![]()
Un kur tad paliek dvēseliskās jūtas, kur kopīgās atmiņas bilžu albūmos?
Nē, nepiekrītu Sviestnesim.
Bazhix rakstīja: Vai tas nav iipatneeji klaniities katram spraagonim? ?)
P.S. Labriit
Tev es neesmu klanījies......