Lai gan zināmā mērā vēl aizvien esmu tuvu stāvošs tai pedagogu saimei 
Salīdzinoši ar vsk. laiku, tagadiņās par Tevi nāk visnotaļ pozitīvas atsauksmes
Bucefals rakstīja:
CRDI rakstīja:
Bucefals rakstīja:
CRDI rakstīja:
Bucefals rakstīja:
Māri, Māri!
Tagad Tevi tas uztrauc! Kad pirms pacmit gadiem pats akurāt tāpat izdarījies ar Luca čezetu, Galiņa deltu, tad tevi tas nesatrauca
A Nestere nespēj līdzēt? Tev tak ar viņu bija visnotaļ laps kontakts
Wow...
Tagad man ir zinjkāre, kas ir cienījamais CRDI, kā mani pazīst, un kāpēc par mani zin šādas tikai visnotaļ šauram cilvēku lokam zināmas lietas!
Nu ja ir no tā visnotaļ šaurā loka tad jau zin
Nu tas šaurais loks nemaz nav tik šausmīgi šaurs... Pat Nestere par tām izklaidēm bija informēta.
Labāk iedod kādu kontaktinfo, lai nav publiski jāmērās, kuram laimīgāk nodzerta jaunība.
Pieļauju, ka ar sasniegumiem šinī jomā laikam man nevajadzētu pārāk plātīties. Ta pat jau tos visi zin.
Nu Tu man nesen zvanīji un interesējies par iespējām iegādāties MD atskaņotāju, ka arī biju diezgan tuvu stāvoša persona skolas pedagogu saimei
Bucefals rakstīja:
CRDI rakstīja:
Bucefals rakstīja:
Māri, Māri!
Tagad Tevi tas uztrauc! Kad pirms pacmit gadiem pats akurāt tāpat izdarījies ar Luca čezetu, Galiņa deltu, tad tevi tas nesatrauca
A Nestere nespēj līdzēt? Tev tak ar viņu bija visnotaļ laps kontakts
Wow...
Tagad man ir zinjkāre, kas ir cienījamais CRDI, kā mani pazīst, un kāpēc par mani zin šādas tikai visnotaļ šauram cilvēku lokam zināmas lietas!
Nu ja ir no tā visnotaļ šaurā loka tad jau zin
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Kā man savā laikā viens ādamists teica - G Astra kvalitātes un izutrības ziņā ir visu laiku labākais Opel ražojums.
Tāpēc jau es braucu ar G Coupe tagad
Man viens labs draugs, liels Opeļ speciālists tieši tos pašus vārdus par šo modeli teica.
Bet tu esi pajautājis viedokli emešā?
DekstersFF rakstīja:
Bucefals rakstīja:
CRDI rakstīja: Nu ir daudz kas kopā darīts tajā mācību iestādē.
Tikai nemēģini iestāstīt, ka mes kopā mācījāmies.
To procesu diezin vai drīkstētu dēvēt par mācīšanos šī vārda izpratnē pēc būtības.
Vecie dzērāji
Arī
Mr. Bucefāls gan vairāk kā es
Bucefals rakstīja:
CRDI rakstīja: Nu ir daudz kas kopā darīts tajā mācību iestādē.
Tikai nemēģini iestāstīt, ka mes kopā mācījāmies.
To procesu diezin vai drīkstētu dēvēt par mācīšanos šī vārda izpratnē pēc būtības.
Nu mācījāmies vai nē par to vēl zinātnieki un zintnieki strīdas, bet kopā to iestādi apmeklējām tas točno...... Kopā arī neapmeklējām to ko negribējām apmeklēt.....
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja:
P.S. Kad ta brauksi uz ausu testu?
Te Tev jābrauc uz ausu testu!! Jeb pareizāk sakot uz rāceņu izraušanu no ausīm. Absolūti nekorektu failu uzdod par wavu, sakompresē un stāsta kā saspiež!
Ieraksti līdzstrāvas komponenti kādas 3 minūtes wavā, tad saspied to ar raru un nebrīnies, ka saspiedīsies vairāk kā 1000 (tūkstotis) reižu. Tad ieraksti signālu, kas ne reizi neatkārtojas teiksim sekundes laikā arī 3 min, un saspied rarā - tikai nebrīnies, ka faila mūzikas daļa nesaspiežas ne par baitu!
Tiešām failiem.lv/... 
Bucefals rakstīja:
CRDI rakstīja:
Bucefals rakstīja:
Māri, Māri!
Tagad Tevi tas uztrauc! Kad pirms pacmit gadiem pats akurāt tāpat izdarījies ar Luca čezetu, Galiņa deltu, tad tevi tas nesatrauca
A Nestere nespēj līdzēt? Tev tak ar viņu bija visnotaļ laps kontakts
Wow...
Tagad man ir zinjkāre, kas ir cienījamais CRDI, kā mani pazīst, un kāpēc par mani zin šādas tikai visnotaļ šauram cilvēku lokam zināmas lietas!
Nu ir daudz kas kopā darīts tajā mācību iestādē.
M77 rakstīja:
Bams rakstīja: Jā un kas tur slikts, ka iepirks VARBŪT vēl 32 gab. tādus pašus?
Vai tos arī ieķīlās Nordea? Un kas notiks, kad pienāks laiks atdot piķi? Vai tad mums būs Nordea Satiksme? Vai arī beidzot piepildīsies uupja sapnis?
www.delfi.lv/...
Nu ja netdos piķi, tad
a) jaunos trambuļus atdos bankai, izmantos vecās tatras;
b) likvidēs 6. maršrutu
c) 11 kursēs no Zoo līdz Gerkena pasaulei
i_edgars rakstīja: Kārtējā virspusējība - kaut ko izlasīja pirmajos 2 - 3 teikumos un nu visiem klārēs!
Ar iekšējās kārtības noteikumiem ir jāiepazīstina rakstiski! Tie nav likums vai saistošie noteikumi, kur pietiek ar publikāciju oficiālos publiski pieejamos izdevumos.
Pats kaut ko izlasi līdz galam un pasmadzeņo pirms ļurini.
Ir Rīgas domes saistošie noteikumi (publicēti visur, kur vajag publicēt), kura punkts 6.10. nosaka, ka ir aizliegts pārkāpt iestāžu, organizāciju utt. iekšējās kārtības noteikumus.
Iestādes vadība, vai atbildīgā persona var būt tik laipna un pretimnākoša, ka pirmajā pārkāpšanas reizē iepazīstināt ar noteikumiem bez maksas un sankcijām. Bet var arī nebūt laipna. 
Šie noteikumi ir saistoši atrodoties iestādes teritorijā. Tev ir visas tiesības ar tiem iepazīties, tas ka tu negribi tās izmantot tā ir tava sāpe.
P.S. Kad ta brauksi uz ausu testu? 
Vienīgi topika autoram nav morālu un ētisku tiesību sūdzēties, jo kā jau minēju iepriekš, pats pirms ašpacmit gadiem tieši tāpat un tieši tajā pašā vietā izklaidējās ar krosa motociklu Čezeta un mopēdu Delta
Seene rakstīja:
CRDI rakstīja: Sēne, tu pacs esi riktīgs burta kalps
www.likumi.lv/...
punkts 6.10.
Un ja reiz atrodies iestādes teritorijā, tad ir saistoši iekšējās kārtības noteikumi. Iestādes vadība, vai tās pilnvarotās personas, var būt laipnas un pirmajā reizē iepazīstināt Tevi ar noteikumiem bez maksas
Es esmu burta kalps? Tāpēc, ka māku no šada viedokļa noformulēt situāciju, lai izprastu tos kas tādi ir?
Tavā linkā nav nekādu aizliegumu, kas būtu pārkāpti minētajā situācijā.
Tev ir pilnīga taisnība par iespējam informēt. Bet arī tas netika darīts. Tādad juridiski nav pārkāpuma.
Tajā punktā ir norādīts, ka ir aizliegts pārkāpt iestāžu iekšējās kārtības noteikumus. Šeit, kā sapratu, šīs skolas audzēkņa pārstāvis paskaidroja, ka ir skolas iekšējās kārtības noteikumi, kuri aizliedz tur (sporta laukumā) atrasties ar šperriņiem, bentlijiem un traktoriem, tātad, ja šis kāds ir tur bijis, viņš ir pārkāpis šīs skolas iekšējās kārtības noteikumus, līdz ar to arī Rīgas sabiedriskās kārtības noteikumu punktu 6.10.
Par bijušo vairs neko izdarīt nevar, to var tikai ņemt vērā nākamajās pārkāpumu reizēs.
Un neaizmirsti- LIKUMA NEZINĀŠANA NEATBRĪVO NO ATBILDĪBAS.
Sēne, tu pacs esi riktīgs burta kalps 
punkts 6.10.
Un ja reiz atrodies iestādes teritorijā, tad ir saistoši iekšējās kārtības noteikumi. Iestādes vadība, vai tās pilnvarotās personas, var būt laipnas un pirmajā reizē iepazīstināt Tevi ar noteikumiem bez maksas
Seene rakstīja: Pēc juridiskā formulējuma situācija ir identiska - transportlīdzekļa vadīšana nenorobežotā privātā teritorijā.
Skolas teritorija, ja vien tā nav privāta mācību iestāde, nav privāta teritorija, tā ir publiska, Rīgas domes vai valsts, kā nu kurā gadījienā, īpašums.
Šinī gadījumā šī teritorija ir RD īpašums, kura ir spēkā visi RD saistošie noteikumi, skolas iekšējās kārtības noteikumi. Ja kāds no šiem noteikumiem paredz kaut kādu sodu, par šo noteikumu pārkāpumu, tad pārkāpējs var tikt sodīts. Sodīt var kaut vai par sabiedriskās kārtības traucēšanu.
P.S. Un šīs skolas teritorija, sporta laukums, ir nožogots.
WALA rakstīja: Es veči teiktu ka jau nosaukumā viss pateikts- CEĻU satiksmes likums un CEĻU satikmes noteikumi, ceļa definīciju jau te tauta paskaidroja. Līdz ar ko skolas tertorijā šie CSN īsti nedarbojas, taču katrai teritorijai/īpašumam var būt savi noteikumi, kur informācija par "lietu kārtību" tiek izteikta ar tām pašām standarta ceļa zīmēm.
Tādā gadījumā pēc teritorijas likumīgā īpašnieka, vai pārstāvja lūguma "ļaundari" ir iespējams "ietekmēt" likumīgā ceļā.
Pašvaldības policisti šķiet varētu būt tie kam skolu teritorijās pat īpašu uzaicinājumu nevajadzētu, jo skolas cik atceros bija pašvaldību īpašums.
Ja tas rollerista ar savu rīcību apdraud citas personas mantu, veselību, dzīvību tad jebkurš policis var pieņemt mērus. Un ja tas rollerists būs šmigā, tas būs vainu pastiprinošs apstāklis
To ka jābūt tādai licenzei nosaka likums par autortiesībām. Tāpat tas likums nosaka, ka šīs lietas administrē akkalaa un blakustiesības laipa. Cits jautājums ir par šo organizāciju noteiktiem tarifiem, atlīdzību procentiem utt., utjpr.
x_rays rakstīja: Nu ligums jau ir juridisks dokuments, kas tiek parakstits bez viltus, maldibas vai spaidiem. Attiecigi piespiest parakstit neviens nevar.
Tas ir līgums par akkalaa un laipas licenzes izmantošanu, un soda par to ka nav licenzes
x_rays rakstīja:
Pirmais rakstīja:
voot par šito tav nav īsti taisnība
Privatpersonai, tb konkreti man vinji neko paprasit nevar. A uznjemumam, lai veiktu maksajumus, vispirms jabut liigumam, uz kura pamata tiek veikti maksajumi. Ja tada liguma nav, maksajumus pieprasit nav tiesibu.
Attiecīgi, ja nav līguma tad ir štrāpe, par to ka nav līguma.
Pie tam ne tikai tāpat, bet akurāt tajā pašā vietā.
Bucefals rakstīja:
Kazimirs_Skuja rakstīja:
25 videnē?
Nav manējais?
Tad aizliegšu!
P.S.
Pa ietvi braukt nedrīkst, ta mācīja autoskolā Šamu, bet īstenībā tas likums ir ļoti divdomīgs, jo uz daudziem velo ceļiņiem ir zīme, ka tieši tur ar rolleriem nevar,tātad uz citiem celiņiem var?
Bet katrā ziņā ar CP nāksies strīdēties, un tad noteicošais būs tas, kā kuram mēle pareizāk piekārta...
P.P.S.
A vai tad skolas laukums neskaitas iekšējā teritorija un tur nav citi normatīvi, nekā uz ietves?
Kāreiz 25. vsk.
Savējam Tu pasaki, ka būs sūdi, ja viņš tā darīs. Tomēr Tavējo es bišķīt pazīstu. Un man nelikās, ka būtu Tavējais.
Māri, Māri!
Tagad Tevi tas uztrauc! Kad pirms pacmit gadiem pats akurāt tāpat izdarījies ar Luca čezetu, Galiņa deltu, tad tevi tas nesatrauca
A Nestere nespēj līdzēt? Tev tak ar viņu bija visnotaļ laps kontakts
Uz zizļa vicināšanau nereaģējo, jo.... tādas nemaz nebija.
Palaidniex rakstīja:
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?
Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.
Ja jau ir sods par +7, tad faktiskais laikam bija +10...
Ko par to saka APK? Vai stāsti ka nezināji, kāds tur cenrādis?
Cenrādi zinu.
Bet te jau rakstīju par to, ka CP neskatoties uz maniem 5 punktiem, viens no kuriem ir par ātrumu, iztika ar brīdinājumu par +17, pilsētā. Ja nebūtu izpildījušies ar diseni, būtu izticis ar pirksta pakratīšanu. Tapēc arī rūgtums. Lai gan tagad pēc visiem Džeriņa šoviem, man liekas ka arī FR ir ieviesta tolerance vismaz nav zipsnījis pie +10.
To FR pie D-tilta apjāt tak elementāri, apbrauc pa blakus brauktuvi, tur šams neķer.
Nu un cik laika notērēji disenei, pakaļdzīšanās brīdim, punktu pārbaudei utt?
Vari uzskatī, ka milicis tos 10 latus netieši tev tāpat atņēma. Varbū konkrētā reizē tieši nepazaudēji, bet kādu dienu sēdēsi un nervozēsi, kamēr Tev raksta protokolu kurā izsaka opiciālu brīdinājumu...
Nebija nekādas pakaļdzīšanās. Bija mierīga pakaļbraukšana ar +17 Jo ja nekas nav mainījies CSN, tad tak nav nekādi jāreaģē uz mirguļojošām zilām uguntiņām, bez īū,īū
No sākuma jau gribēja runāt par +21, pat piedāvāja kino seansu. Es biju tik laipns atbildēju ar to pašu, atvainojos tikai, ka man ekrāns mazāks, bet manā video bija tikai +16- +18. Noburkšķēja lai gaidot, pēc 5 min bij ar papīru klāt, pārprasīja cik ta man safilmēts ātrums un izrakstīja brIdinājumu. Teica, ja būtu uzreiz apstājies kad šams vicināja zizli, nebūtu papīrs rakstīts. A par to ātrumu, kad apjautājos, kapēc sākumā runāja par +21, tad atbildēja, ka kolēga kaut laikam sajaucis displejā vai ko tādu
Tā lūk.
Palaidniex rakstīja:
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?
Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.
Ja jau ir sods par +7, tad faktiskais laikam bija +10...
Ko par to saka APK? Vai stāsti ka nezināji, kāds tur cenrādis?
Cenrādi zinu.
Bet te jau rakstīju par to, ka CP neskatoties uz maniem 5 punktiem, viens no kuriem ir par ātrumu, iztika ar brīdinājumu par +17, pilsētā. Ja nebūtu izpildījušies ar diseni, būtu izticis ar pirksta pakratīšanu. Tapēc arī rūgtums. Lai gan tagad pēc visiem Džeriņa šoviem, man liekas ka arī FR ir ieviesta tolerance vismaz nav zipsnījis pie +10.
To FR pie D-tilta apjāt tak elementāri, apbrauc pa blakus brauktuvi, tur šams neķer.
DekstersFF rakstīja:
Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?
Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bucefals rakstīja:
CRDI rakstīja: Nu Tu man nesen zvanīji un interesējies par iespējām iegādāties MD atskaņotāju, ka arī biju diezgan tuvu stāvoša persona skolas pedagogu saimei
Nu tad atpazinu gan!
Tagad lauzu galvu kā Tu mani atpazini.
Savas personas piederību šim nikam nekad neesmu slēpis, tomēr šobrīd manuprāt nav nekur informācijas, kas mani sasaista ar to...
Aplūkojot šejienes, it sevišķi NSNF biedru, galerijas, ilgi nebija jālauza galva.