Kārtot: Augošā secībā
CRDI 16.04.2012 9:22

Shiirs rakstīja:

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Cik labi,ka es no šitā visa maz ko saprotu.

Es zinu kas ir USB, skaļrunis un ausis.

Ko ta te ļurini, ja neko nesaproti?

A kas tev ar to sound division? Piestrada tur pa apkopeju? nedomaju ka esi spejigs viedumaa staaties preti interneta inzenierim.

Nea, labas čomiskas attiecības ar īpašnieku un direktoru

Esmu viņa grupai pogu pārvaldnieks

CRDI 16.04.2012 7:56

DekstersFF rakstīja: Cik labi,ka es no šitā visa maz ko saprotu.

Es zinu kas ir USB, skaļrunis un ausis.

Ko ta te ļurini, ja neko nesaproti?

CRDI 15.04.2012 15:37

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja: Tā kā man nav bijis tas gods dzirdēt tā oriģinālu tad nevaru teikt par šī ieraksta kvalitāti salīdzinoši.

Tad vismaz neplāties ar skaļiem saukļiem!

Tas gan bija piemērs tam ka, pēc taviem vārdiem, wavs nezipojoties, nevis kvalitātes mērīšanai.

Un nav svarīgi "oriģinālais" wavs, vai dekodētais, zipota vs nezipota faila lieluma attiecība būs tāda pati.

CRDI 15.04.2012 15:20

i_edgars rakstīja: Tam cilvēkam kurš patiešām pirmais Latvijā sāka ņemties ar ciparu tehniku atskaņošanā zilons uz auss gan nebija uzkāpis! Tā vien izskatās, ka vienkāši piesavinies citu slavu! Un nemaz pēc Edija neizklausies savos komentāros.

Pirmā vieta kur tika izmantota ciparu pults apskaņošanā Latvijā bija Latvijas Nacionālais teātris rokoperai "Indriķa hronika". Pults SPIRIT by SOUNDCRAFT 324, pēc tam tādu pulti iegādājās TONUSS Jelgavā un Liepājas teātris.

Nākamā vieta kur uzstādija ciparu pulti bija Lielā ģilde, 02 YAMAHA, japāņu dāvinājums.

Ne neesmu Edijs, ja domā Gņedovski, bet palasies, ko viņš domā par Tev līdzīgiem Viņš neizsakās tik tieši.

CRDI 15.04.2012 15:12

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja: Tu runā ar cilvēku, kurš pirmais šinī valstī sāka strādāt ar ciparu pultīm apskaņošanā.

Ar ko vēl pamērīsies???

Tu jau te sitot pie krūts stāsti, ka pat uz krutām studiju iekārtām nevar uz auss atšķirt mp3 no wava, bet pats nespēj atšķirt sūdīgu radio ierakstu no sakarīgas skaņas!

Par ko Tu t5e vispār runā??? Bet toties citus noriet pirmais ibio! Kas ir - visus ierakstus Latgalītes tirgū pērc, kur vāciņu bilde ar guaša krāsām uzmālēta??

Lūdzu studijā kur esmu teicis ka tas bija augstas kvalitātes. Tā kā man nav bijis tas gods dzirdēt tā oriģinālu tad nevaru teikt par šī ieraksta kvalitāti salīdzinoši.

Par to atšķiršanu, pielej savam skorpim degvielu un tiekamies iekš SOUND DIVISION uz nelielu tavu ausu testu. Ja izrādīsies tik spējīgs kā raksti degviela no manis.

Kas ir Latgalīte? Ā tu vēl spēj atšķirt arī pirātisko CD no oriģināla, droši vien spēj arī atšķirt 1:1 kopiju no CD uz matricas

CRDI 15.04.2012 14:51

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja: Tas ka tev sūdīgi skanēja/ skan, tā bija/ ir problēma tavā audio sistēmā.

Problēma ir Tavā galviņā! Jo kārtējo reizi ļurini par lietām, no kurām nav ne vismazākā nojausma!

Nu, nu kušāk!

20 gadi iekš skaņas biznesa dod šādas tādas zināšanas. Tu runā ar cilvēku, kurš pirmais šinī valstī sāka strādāt ar ciparu pultīm apskaņošanā. Ciparu lietas jūzoju tad kad tu vēl tikai sapņoji par pirmo CD un kompi. Manā kontā daudzas izrādes LNacT, konči Latvijā, Baltijā, Eiropā.

Tādiem hifilītiķiem kā tev paskaidrošu, jebkurš wav ieraksts ir normāls wavs. Un tev piemīt jebkuram hifilītiķim piemītoša tieksme mēģināt sadzirdēt to kas tur nekad nav bijis.

A kā tu izdzirdēji, tu takš vairāk par 13 kHz nedzirdot?

CRDI 15.04.2012 14:23

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

Nu spečuk to jau vajadzēja dzirdēt ka tas nav no radio ierakstīts

Izmēz pagājušā gada kartupeļus no savām ausīm!! Skaņa ir precīzi tāda pat kā 70-tajos nāca no Varšavas rādio garajos viļņos!

Vēlreiz atkārtoju, tas gabals manā gadījumā nav bijis iekš rādio.

Pamēz vien savas ausis pats.

Kas vainas skaņai garajos viļņos? Pilnīgs analogs Tas ka tev sūdīgi skanēja/ skan, tā bija/ ir problēma tavā audio sistēmā.

CRDI 15.04.2012 13:33

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

Ko tu neiteiksi

Izdzēs ārā visu informāciju, ko nes fails, atstājot tikai mūziku (sinusoīdas formā), un tad saspied! Rars saspiež visu teksta informāciju, kas nav mūzika.

Būtu labi, ja Tu paeksperimentētu ar reālu wav failu, nevis ierakstu no radio!

Nu spečuk to jau vajadzēja dzirdēt ka tas nav no radio ierakstīts

Un kas ir normals WAVs? Arī no radio ierakstīts ir normāls WAVs....

CRDI 15.04.2012 13:27

msh rakstīja:

CRDI rakstīja: MP3 atskaņotā materiāla "kvalitāte" ir atkarīga no atskaņotāja kvalitātes, kādu kodeku lietu, CAPa utt. Resp. ja ir sūdīgs atskaņotājs, sūdīgi arī skanēs

Tu esi kaut ko diezgan rupji sajaucis - kvalitāti tas ietekmēs bet galvenais, kas ietekmēs ir taisni kompresora spējas. Galu galā, mp3 standarts ir uztaisīts tā, ka katrs var taisīt savu kompresoru kā grib, galvenais lai visu var atskaņot viens un tas pats dzelzis...

Jebkurā ciparu audio atskaņotājā galvenais skaņas kvalitātes noteicējs ir CAPs, formāts stipri otrā plānā.

CRDI 15.04.2012 12:48

i_edgars rakstīja:

Da kaut reizi mūžā izdari to ko raksti!! paņem jebkuru mūzikas failu, jebkurā formātā un izlaid caur WinRARu vai WinZIPu!! Tikai nebrīnies, ka izlaistais būs absolūti tādā pat lielumā kā originālais - bīts bītā!

Ko tu neiteiksi

failiem.lv/... vs failiem.lv/... Lietots WinRARs

CRDI 15.04.2012 12:43

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja: Links uz testa diskusiju www.epidemia.ru/...

Ko Tu tur sprāgušus linkus liec???

Файл номер 16992821 удален !!! Otrs tā pat!

Pirms iebakstīt, kaut pats pārbaudi

Tu tak lasot !!! Būtu izlasījis to diskusiju līdz galam tad to saprastu. Un doma jau nebija lai kāds, nu protams izņemot par sevi par savām "spējām" pārliecinātu hifilītiķi, veiktu to testu, bet gan par to ka neviens no turienes ekspertiem tā arī nevarēja atbildēt uz konkursa jautājumu

CRDI 15.04.2012 11:30

Es neapgalvoju ka FLACam būtu kvalitātes zudumi, tāpat arī nav nekādu kvalitātes uzlabojumu.

Starp citu FLACs lieto to pašu arhivēšanas algoritmu ko ZIP.

Atkārtoju vēlreiz VIENKĀRŠĀ VALODĀ FLAC ir sazipots WAV, bez jebkādas ietekmes uz kvalitāti. Tieši tāpat ir ja parastu WAVu saarhivēsi iekš WINZIP, WINRAR utt. Kvalitātes izmaiņu nekādu, tikai faila izmērs mazāks.

Atšķirībā no parastajiem arhivatoriem, flacam vajag mazāk jaudas, atmiņas, lai atdabūtu klausāmā formātā, kā arī piemērots portatīvajām ierīcēm, jo nav nepieciešama atsevišķa programma.

Tā starp citu arī uz WIN7, jebkurš atskaņotājs spēlē pa taisno zip failus, bes iepriekšējas atarhivēšanas.... Nu bet WIN98 jūzerim to nesaprast

CRDI 15.04.2012 10:51

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja: Jautājums indženeram un citiem hilfilītiķiem, no viena LV topa skaņiniekiem iekš klasiskās mūzikas:

Kurai grāmatai ir labāka drukas kvalitāte- tā kura drukāta pa tiešo no worda, vai tai kura drukāta no pdfa?

Kas ir - Tu pohas vēl nesi izgulējis?? Dzērums lien ārā?!

Tieš tas pats kas tavs apgalvojums flac vs vaw kvalitāte pie atskaņošanas.

Starp citu flacu lietoju pirms par to rakstīja wikipedia

CRDI 15.04.2012 10:41

Jautājums indženeram un citiem hilfilītiķiem, no viena LV topa skaņiniekiem iekš klasiskās mūzikas:

Kurai grāmatai ir labāka drukas kvalitāte- tā kura drukāta pa tiešo no worda, vai tai kura drukāta no pdfa?

CRDI 15.04.2012 10:31

Speciāli indženeram par viniliem

saanvi.ru/...

CRDI 15.04.2012 10:29

Links uz testa diskusiju www.epidemia.ru/...

CRDI 15.04.2012 10:26

Paldies indženeram par jautro svētdienas rītu, ne tikai man, bet arī dažiem skaņu režisoriem.

Par tiem viņa čomiem kas \"dzird\" 31 kHz. Droši vien ka tie ir no Ķīnijas, jo tikai tur kaut ko tādu var dabūt gatavu, atsauce uz turienes ražotajiem bumboksiem, kuri ar 2\" skaļruni spēj izdvest neskaitāmus kW kaut kā

FLAC tika radīts, lai samazinātu WAV failu izmērus, studijām, audiotēkām utt. Ja saflakos no CC ierakstītu WAV, da hoķ iekš 32bit192kHz, tad skaņa būs tieši tāda pati, ja ne vēl sūdīgāka.

MP3 nav vienkārša augšējo un apakšējo frekvenču nogriešana, tās tiek visvairāk apgraizītas, jo tur ir vismazāk muzikālās informācijas, 99% populārās mūzikas, sļāgers da roks. \"Apgraizīts\" tiek viss spektrs.

MP3 atskaņotā materiāla \"kvalitāte\" ir atkarīga no atskaņotāja kvalitātes, kādu kodeku lietu, CAPa utt. Resp. ja ir sūdīgs atskaņotājs, sūdīgi arī skanēs

Savā laikā bija tāds formāts kā minidiski, kur tika lietots ATRAC formāts, kurš bija/ ir labāks par MP3, bet SONY iegribu dēļ, kā arī kaut kādu problēmu dēļ tas netika iedzīvināts iekš PC. Tad lūk, eksperimentējot ar dažādu paaudžu rekorderiem/pleijeriem attiecīgi arī ATRACiem, tika izdarīti secinājumi- pirmās paaudzes ATRAC 2.0 atskaņoja sūdīgi arī uz pēdējā paaudzes ATRAC R ierakstītu materiālu, uz dzirdi neatšķiramu no cda. Savukārt ar ATRAC R atskaņojot uz ATRAC 2.0 kavalitātes zudumi bija, bet nebūtiski, lai par ierakstu teiktu galīgs sūds. Tieši tas pats ir ar MP3 atskaņotājiem.

Tie kas sakās dzird zem 20(16) Hz un virs 20(22) kHz. Tā nav ne dzirdēšana, pat par jušanu, to ir grūti nosaukt. Vienk. frekvence sakrīt ar neironu frekvenci un izsauc beznosacījuma refleksus- piem 12 Hz sirdstrieku, 14 Hz baiļu sajūtu utt.

Ja indženers nedzird vairāk par 13 kHz, liaks pie LORa, jo tāds augšējais slieksnis ir stipri vecākiem ļautiņiem.

Indženers ir no šitiem lurkmore.to/... pārliecināt nav jēgas.

Te tācs interesants tests tika izvests, dīvaini, bet neviens \"specālists\" neuzrakstīja pareizo atbildi.

CRDI 14.04.2012 19:02

Seene rakstīja:

Pirmais rakstīja: bet ja nopietni, tad emeshā ir jāiet diskutēt uz ķoplij lampavij zvuk topicu

kautkā tā...

Un šamējam pavisam ir aizmirsies FLAC, ko saprot praktiski jebkurš mūsdienu USB agregāts, un kam kvalitāte ir jau virs līmeņa, ko var iegūt ar parastiem vadiem parastā telpā, nemaz nerunājot par auto salonu.

FLAC ir sazipots WAV, vienkāršā valodā. Kvalitāti neuzlabosi.

CRDI 14.04.2012 18:58

Shiirs rakstīja:

CRDI rakstīja:

Seene rakstīja: .

Bet ja nopietni, tad izmantotojot standarta auto audiosistēmas neviens mūzikas guru nespēj atšķirt vai mūzika nāk no CD vai MP3 (protams vismaz 192). .

Ne tikai iekš auto, to nevar noteikt pat studijā

neruna suudu. studijas sempli tapec ari nav pieejami mp3 formata un neviens ar tadu formatu nestrada. un tas ir ari delj kvalitates un to VAR gan atshkjirt apskatot skanju diapazonu. un isteniba var biezi vien arii sadzirdeet.

Nav runa par spektra bildi. Davai trešdien iekš SOUND DIVISION testējam tavas ausis ar MP3 vs WAV. Var arī citu studiju, bet tad uz tava rēķina.

Sampliem ir visai attāls sakars ar audio. Sampli ir MIDI formātā.

CRDI 14.04.2012 17:10

Seene rakstīja: .

Bet ja nopietni, tad izmantotojot standarta auto audiosistēmas neviens mūzikas guru nespēj atšķirt vai mūzika nāk no CD vai MP3 (protams vismaz 192). .

Ne tikai iekš auto, to nevar noteikt pat studijā

CRDI 14.04.2012 17:05

Pirmais rakstīja: msh, tev vēl viena haltūra gaida pie manis....

man klavieres vajag noskaņot

Vispār jau pareizi ir teikt uzskaņot, noskaņojas tās pašas

CRDI 14.04.2012 10:23

Kurš ir labāks?

Šitas failiem.lv/...

vai šitas failiem.lv/...

CRDI 14.04.2012 9:55

Ausis tur ņepričom, ausīm pohu! kas skan. Pričom ir smadzenes, jo Tev GRIBĀS dzirdēt atsķirību

CRDI 14.04.2012 9:52

Slinkais rakstīja: neirs pats! es ticu savam ausīm. pret CD nemēģināju

Pamēģini, pamēģini uzraksti rezultātu.... Būs interesanti palasīties

Varam sarunāt testu tavai MP3 vs WAV uztverei....

CRDI 14.04.2012 9:50

Piebildīšu WAV 32 bit 192 kHz un CD 16 bit 44.1 kHz

Lasītākie raksti

Jaunie raksti