msh rakstīja: Nē nu kaut kādam popam žopam droši vien vajag kaut kādu ahūnu audiosistēmu. Bet lai samanītu starpību starp, teiksim, sitamo šķīvju šķindoņu 320 kbps mp3 un loseless, pietiek hoķ ar vidusmēra astoņdesmito/deviņdesmito gadu radiotehnikas dzelžiem mājās, un mašīnā - pat ja nevarētu - kas man tagad speciāli būs visu mūziku uz mp3 priekš klausīšanās mašīnā jāpārspiež?
Davai no tevis degviela līdz vēju pilsētai un atpakaļ un aizbraukšu pārbaudīt tavu audiālo uztveri, nevis ar tavas mizukastes Āudio, bet ar sistēmu, kuras vērtība ir vismaz tava mizukaste ar visu gāzi x 3. Ja rezultāts būs tev nelabvēlīgs no tevis degviela x 2.
Starp citu, ja jūt ar ausi atšķirību starp MP3 (it sevišķi 320) un loseless, tas nenozīmē, ka MP3 ir sūds, bet gan sūds ir tā ietaise kura konvertēja uz MP3, vai tā kura konvertē atpakaļ.
No lurkomores:
Огромный срач вылившийся в два тестирования в студии следующего материала mp3-128 (as en/decoded wav) vs. mp3-320 (as en/decoded wav) vs. original cd (as original wav). Анализируя написанные каждым участником результаты с результатами в конверте выяснилось, что никто не слышит разницы не то что между 320 и CD, но и между 128 и CD. Для неверующих были показаны спектрограммы всех файлов, где явно было видно что из них что (p.s. кодирование в mp3 производилось лэймом с опциями -q 0 -ms -b 128/320 соответственно.
Ja gribi varam atkārtot ar Tevi, studiju kur veikt eksperimentu sarunāšu.
Slinkais rakstīja:
slaaists rakstīja: Pulka gadus apakaļ, kad mp3 sāka plašākas tautas masas klausīties, ar muziku saistīti profesionāļi negribīgi atzina, ka kvalitātes zudumi nav ar ausi atšķirami (nu ne 56kbps saprotams). Kādu gadu atpakaļ "Nākotnes parks" laikam tāds raidījums, garmatains raidījuma vadītājs bija DJjus, bogdanus taranus, kādus 4 uzaicinājis, atšķirību notestēt, arī bez sekmēm.
Kas tev tajā mašīnā par hi end audiosistēmu, un kas par unikālu dzirdi, ka tev mp3 tik dikdi ausīs griež. Ja tā, tad ko mocies ar cd utt, liec vinila patafonu audī. Par platēm spriež, ka skaņa vislabākā! Domāju vibrācijas tavā autiņā nebūs problēma, tāpat, kā unikālā skaņas izolācija, lai mp3 trūkumus sadzirdētu
man maģīš prot WAV ar vidējo 1400-1500kbps un starpība ir ļOOOti ievērojama. dzird kādus 3-4 instrumentus vairāk par tās pašas dziesmas 320kbps un kopumā skaņdarbs kļūs ļoti sulīgs
Neirs, var būt runa par spektrālām izmaiņām MP3 vs WAV, bet tas ka var dzirdēt instrumentus vairāk tā ir plika iršana.... Tas ka sliktāk atskaņo MP3, tas ir sūdīgs kodeks tavam maģītim. Piem SAMSUNG TAB, arī SAMSUNG GALAXY W tel. + nedārgi, bet kvalitatīvi, studijas monitori, ESi nEAR 5, atšķirība vienkārši klausoties NAV dzirdama, ja savirpina ausi tūbiņā, sasprindzinās tad kaut ko var sadzirdēt, bet arī tikai tajā spektra daļā, kurās nav būtiskas muzikālās informācijas.
Cik instrumentus vairāk/ mazāk dzirdi WAV vs CD ?