Kārtot: Augošā secībā
Slinkais 24.11.2009 12:42

Kaksis rakstīja:

Slinkais rakstīja: pirms menesha devu apshut sturi vienaa kantorii. sarunajam audi klubaa 10 gribetajus. tad dabijaam atlaidi. sanaca pa 25 no katra. es izvelejos perforetu adu ar sarkaniem diegiem, un lai uzshuj pa virsu vecajai adai. sturiite sanaca bik biezaaka, izskataas muki, un rokaa turaas perfekti. pie perforetas roka pilniigi pieliip. pasham shoreiz diez vai sanaaks, jo labu shuvi tik ar mashinu var noshuut.

Tādu pašu efektu var panākt ar rimi stūres čeholu par 99 sant.

godiigi sakot, ieraugo iebkadu uzmavu uz stures, nedaudz vemiens uznaak. kaa cilveeki var liidz tadaam lietaam nolaisties.. ir redzeeti uz normaliem auto arii, ne tikai shrotiem

Slinkais 24.11.2009 12:30

pirms menesha devu apshut sturi vienaa kantorii. sarunajam audi klubaa 10 gribetajus. tad dabijaam atlaidi. sanaca pa 25 no katra. es izvelejos perforetu adu ar sarkaniem diegiem, un lai uzshuj pa virsu vecajai adai. sturiite sanaca bik biezaaka, izskataas muki, un rokaa turaas perfekti. pie perforetas roka pilniigi pieliip. pasham shoreiz diez vai sanaaks, jo labu shuvi tik ar mashinu var noshuut.

Slinkais 24.11.2009 11:28

VWfans rakstīja: To, ka no motociklistiem transporta nodevā paņems 100 latus, es gan atbalstu. Vienreiz vismaz ķeras pie biezajiem! Bet šie, maitas, protestē:

www.tvnet.lv/...

neaksties. moto ir reala iespeeja ietaupiit, ja brauc viens. pats biezhi domaju par to. atslogo ielas, mazaak piepljutii dabu, maz tere degvielu, un neboja celjus. plus varbuut kaadam var izlidzeet ar kaadu organu

Slinkais 24.11.2009 1:08

Seene rakstīja:

Slinkais rakstīja: nuuu, jadomaa kas labaak. LG no polijas. vai Sony no klasiskaas kjinas. sony pie tam elkoraa dod 5 gadu garantiju. mershus skruvee turki, volksvagenus kaadaa nez spanijaa. da kaada raznica, man vienalga pa lielam. kur tas robots staav. galvenais ka stradaa labi un viss

Optimisc... Nestrādā labi, nestrādā... Sony ir izņēmums - Elkor ir gatavs līst uz vēdera, lai nezadētu viņu oficiālā izplatītāja stautusu. Pa pārējiem - pilnīga taisnība. Bet neaizmirsti - Sony ir dārgākais "širpotrebs". Ja gribi kaut ko patiešām kvalitatīvu, interesēsies pie B&O, HC vai augstākiem. Un tiem NAV ražotnes pie lētā darbaspēka. Un arī atbilstošas cenas.

nuuu, kaa lai pasaka. ja sony ir izreklameets shirpotrebs, tad B&O un citi ir izreklametas tas pashas preces ar citu meldinju. re, skataties, taa luuk ir manta, tas nekas ka gala rezultaats taads pats, skan, raada, un kustaas taa pat kaa shirpotrebs, bet tomeer luuk, esiet tik laipni, piemaksaajiet pa divaam nuleem vairaak.. tas ir taa pat kaa teiksim S mersis un kaads Majbahs. luksus ir lidziigs, bet redz pedejam uzbur auru, izrazho 10 reiz mazakaa skaitaa un uzreiz shamais skaitaas mega kruts.

Slinkais 24.11.2009 1:02

es apzinos ka manu olympus spoguli salika kjinietis, bet LG teljuku polis, ASUS telefonu skruveja taivanietis. bet es vienmeer atceros, ka izstradaaja to pavisam citi ljaudis, apzinos arii to, ka tadaa veidaa, arii cena buus zemaaka, kas manutpraat ir butiski.

Slinkais 24.11.2009 0:57

nuuu, jadomaa kas labaak. LG no polijas. vai Sony no klasiskaas kjinas. sony pie tam elkoraa dod 5 gadu garantiju. mershus skruvee turki, volksvagenus kaadaa nez spanijaa. da kaada raznica, man vienalga pa lielam. kur tas robots staav. galvenais ka stradaa labi un viss

Slinkais 24.11.2009 0:43

nu savaa zinjaa elkors jau arii kljuust par monopolu. tirguu ir palikushi tik pamuljkji kaa nez kadi tehnolandi un RD un vel kas, pie kuriem jaunumi ir ar gada noveloshanos un cenas lielaakas. runas par Belostokas teljkukiem ir krietni parspileetas. taa nav desa ko vilto uz stura. lieliem zimoliem nav razhoshanas uz katra stura, bet ojropaa parasti visi sanjem no vienas razhotnes. amerikaa no citas, bet tas ka japanas tirgus visbiezhaak razho tik sev, nav nekaads jaunums, cukas vinji tur ir.

Slinkais 24.11.2009 0:15

pag, saksim ar to, ka razhojumi jau nu nav nekadi nekvalitatiivi.

paturpinasim ar to ka elkors ir lielakais piegadatajs. no pirmaam rokaam zinu ka 80% pirms gada stradajosho inet veikalu preci njeema no elkor. un beigsim ar to, ka man bija un ir iipashas privilegijas tajaa elkoraa, kas nav citiem, un tie citi droshi var iireet busus un maukt uz DE peec entaiem virtuves komplektiem. es to telli iznesu pa 50ls letaak no akcijas cenas. un veco teli, kas arii no elkora un kam vel izradijaas garantija(3gadi) man salaboja pa nepilnu darba dienu, un es vareeju to veco iedaliit sievas matei, kura bija prieciiga. par garantijaam jau Seene atzinaas, ka vinja it kaa pastaav, bet reali vinjas nav, un kad tomeer paradas, tad tevi marinee nedeljaam ilgi, pa to laiku tu seedi ka duraks bez mantas. es izveletos bik parmaksaat, bet ar iespeeju kadam pasipt smadzeni vajadziibas gadijumaa.

Slinkais 23.11.2009 21:39

Seene rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Ja par TV, tad ,protams, daļa nauda aiziet ražotājam, kas ir normāli, bet PVN paliek valstij, muitas nodeva, iepakojuma nodoklis arī. Tāpat uzņēmuma maksātais IN , bet peļņa no darījuma,kas nav maza , paliek Latvijā.

Apmēram skaidrs ?

Tas tiem, kas vēl Elkorā iepērkas. Piedodiet, bet neesmu tik bagāts, lai varētu atļauties maksāt LV cenas. Savu 32" LCD nopirku par cenu, kuras starpība pret tā brīža latvijas internetveikalu cenu sastādādīja 200% no busa nomas, degvielas un berlīnes viesnīcas izmaksām. Visam pārējam, kas tajā reizē tika nopirkts, jau vairs nevajadzēja rēķināt jebkādu izdevīgumu. Bet busā ta iekrāvu 2 pilnus virtuves tehnikas komplektus, 3 LCD TV, 2kinozāles, trauku mašīnu un vēl daudzus sīkumus. Brauciena bilance - ~1500Ls, to pašu nopērkot te, būtu samaksājis ap 5000Ls.

atkapej. teljuks tika izsniegts elkoraa, bet ne pa elkora cenu. un tehnikas iegadi arzemees neatbalstu, jo patiik garantijas esamiba. bet tas protams ir individuali. un kaa reiz decembrii taisos laist uz berliini shopingaa ar auto, un skatoties uz musu veikalu cenaam, planoju arii atvest pilnu busu ar ilgaak stavosho partiku. jo tur nez kapeec Sky cieniiga produkcija maksaa pusi no supernetto cenas.

Slinkais 23.11.2009 20:56

kapeec gan man buutu jalukojas tadaa akvarijaa? taa ir necienja pret aciim. kapeec man ir jaciesh no neapziniigiem, kas panjem to ko nevar samaksaat. liela dalja lautinju laikaa maksaa savas krediitsaistiibas, es tajaa skaitaa. jo apzinos ko varu ko nee. bet tagad es gandriiz paliku bez teljuka jo dazhi vasjas pirm tam pakjeera telefonus pa 600ls pie 0ls regulara ienakuma.

Slinkais 23.11.2009 20:22

pag pag. nauda nopelniita. bet ir velme vinju pastiept garumaa, jo taa ir ertaak. nevis tikai taa var dabuut. neperku neko nevajadziigu. es tachu negribu stiept uz majaam 65' palagu. ljoti pieticiigs teljuks 37' lieluma. tur palika arii pa 2000 un pa 5000ls

tas i reali vajadziiga manta. tad kaa lai cilveeks tiek pie vajadziiga? vai tomeer buutu japeerk tas ko var dabuut vienas algas apmeraa minus ikmenesha maksajumi? jaliek burcinjaa, jo bankas var pievilt, un peec gada bij jaiet uz to elkoru peec teljuka?

Slinkais 23.11.2009 20:05

bet tagad ir otra galejiba. pagashnedeelj nospraga teljuks. gaaju uz elkoru, peec jauna, un liizi vairs nedod, kaut vecs klients, nekadu sudziibu un tt. nacaas grabinaat skaidriiti pa makiem, un tagad sedeet liidz algai uz maizes, toties ar jaunu teljuku. ko tad tie tirgotaji iedomajas? ka cilvekam jakrai nauda burkaa. nav tomeer viegli videjam latvietim ieiet veikalaa un noskaitiit 500ls

bet ja savajadzeetos ko lielaku, nez, divdurvju leduskapi, jo kjip liela gjimene ar 8 berniem, kaa lai tiek pie VAJADZIIGAS mantas?

Slinkais 23.11.2009 16:06

man ir 3 auto, un nodoklja pieaugums kopaa ir gana liels, lai aizdomatos par ioespejaam to nemaksaat. lietuva cik zinu nav vispaar tada pozicija.

Slinkais 23.11.2009 15:23

WALA rakstīja:

Slinkais rakstīja: nav vel kaads izshtukojis jaunu gajienu, kaa auto var paarakstiit uz kaadu kajminjzemi?

Nu ja nekā citādi, tad vairākiem cilviņiem jāreģīstrē sava firma Lietuvā, mašīnas arī ar LT numuriem. Tā firma tipa nodarbojas ar auto nomu, un tu to auto teiksim "nomā". Mazliet ķēpīgāk kā gribetos bet manuprat vajadzetu strādāt.

ja gimenee ir 4 auto, tad varbuut arii vairs nav kjepiigi..

Slinkais 23.11.2009 15:11

nav vel kaads izshtukojis jaunu gajienu, kaa auto var paarakstiit uz kaadu kajminjzemi?

Slinkais 16.11.2009 18:11

hmnc rakstīja: a ko darīt ar bomāriem, kas mīž un ******* kāpņutelpā - moš arī atšaut tāpat kā kaķus, pases tāpat nav, neviens i nemeklēs

vaig megjinaat celt savu dzives liimeni, un dzivot privat majaa, kaa latvietim pieklaajas, un nebuus jadala piemiiztaas kapnju telpas ar bomaariem un jauklausaa kaiminju vaidus aiz sienas

Slinkais 16.11.2009 18:09

M1A1 rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Man viens radinieks, 1998. gadā nopirka Opel Astra, tiesa gan, jaunu, un brauc joprojām un braukšot līdz šrotam.

Esot izdevīgāk. Nevis visu laiku jaunu.

Pieļauju, ka līdz ar to arī automašīnas ekspluatācija un apkopes (remonti) tiek veikti ar ilgtermiņa skatījumu, izvēloties kvalitāti nevis tikai cenu.

bet protams. as arii piederu pie shiis sugas. divus auto jau nodevu uz luzhniem. jo man piemiit neparvarama kaare piederoshos auto izmainiit gan vizuali gan tehniski, tad shamiem piekjeros kaa berniem, beigaas pardot zheel, un brauc kameer turaas kopaa. tapeec setaa staav 3 gabali. vairaak sieva neljauj

Slinkais 16.11.2009 13:08

Ideots rakstīja:

Slinkais rakstīja: virinatas durvju engjes, kas nenoliedzami pietuvina remontu, kas savukaart prasiis liidzekljus.

varbūt tad vispār nebraukt

principaa jaa. vareeja aizskriet liidz tam stakjikam ar kanninju no darba, un apvienot uspildi ar kaadu paredzeeto izbraucienu. bet tas taa, ja galiigi koncentrejas ekonomijai

Slinkais 16.11.2009 13:05

viena patiesiiba uspeldeja gan. kas kuram ir komforts. manaa 95 gada A6 arii ir klimats, pakaljkamera, rekaro aada un dizels ar tomatu, un vel kaudze ar loriniem. manaa skatijumaa neko daudz vairaak nevajag. ritoshaa visa jauna izmaksaas ap 200ls, un ies muzhibu. un musu, vel ekonomiski nenobriedushai tautai, vajadzeetu pietikt ar taadu komfortu. to ja aprunaa sen, un peec pieaugushas ojropas var redzeet, ar ko shie brauc, un kadas shamiem prioritates. tur nebuut nesteidzas masveidaa ispirkt auto salonus, bet lieto auto, kameer vinsh ir rentabls.

Slinkais 16.11.2009 12:49

Sretsked rakstīja:

Slinkais rakstīja: es parvietojos ar tdu pashu komfortu, par vairaakkart mazaaku ciparu.

Ja ja, protams, tādu pašu. Vai nevar vienkārši pateikt- man labāk, jo ir lētāk un viss ? Tu tiešām gribi teikt, ka paņemsi vienas klases,viena modeļa...nu, teiksim, Audi 100 1995. gada un A6 2009. gada un komforts tajos ir vienāds ?

mmm, ja.. uskaiti atshkiriibas? kas tajaa 2009 ir juutami cits?

Slinkais 16.11.2009 12:43

bet teoretiski smags auto ar pilnu baku apediis tos ietaupiitos 2 santikus rezultataa merivai lieku reizi darbinaats starteris un virinatas durvju engjes, kas nenoliedzami pietuvina remontu, kas savukaart prasiis liidzekljus.

Slinkais 16.11.2009 12:40

Sretsked rakstīja:

Slinkais rakstīja:

tas cilveks buutu nelaimiigs peec veca francha ustureshanas, jauna Audi ustureshana liktos kosmiska....

Nu redzi, atkal mēs atgriežamies pie naudas. Nu atmet to , skaties tikai no tā- kas man der, kas ir ērtāks, kas sniedz lielāku komfortu. Ja nav jādomā par naudu vispār, no tāda skatu punkta paraugoties, kas tomēr šķiet labāks.

Un , cik maksāja jauns Golf I vai II un cik Golf V

bet kaa var atmest naudu?? nauda ir tiesh lietderiguma koeficents. ja es tagad noperku padzivojoshu audi-mersi-bembi, braucu ar shamo, tad istereju daudz mazaak naudas, mazaak piemesloju dabu, jo prieksh manis nav jauzrazho jauns auto, un pats galvenais, es parvietojos ar tdu pashu komfortu, par vairaakkart mazaaku ciparu. agrumentus par to ka vecs auto katru dienu jalabo, neusklausu, jo taa nav tiesa.

Slinkais 15.11.2009 19:58

Sretsked rakstīja: Es vienam cilvēkam, kurš kategoriski nostājies uz vecus auto plusiem, pie tam, franču...pajautāju- ja tev iedotu 35 000 ls mašīnai, ko tu nopirktu ? Atbilde bija- jauns Audi A4 3,0 TDI Q ...lai gan pirms tam kategorisks bija- franču auto rulz nemēra

Tā kā, ja var dzirdēt-lētāks...maz ieguldījumus prasošs...tad acīm redzami izvēli tas arī nosaka.

tas cilveks buutu nelaimiigs peec veca francha ustureshanas, jauna Audi ustureshana liktos kosmiska. neiet runa par varu atljauties vai nee, iet runa par to, kuda mir katitso auto kljuust ljoti isa paterinja prece, jaa gliita, jaudiiga, bet pasakaini darga un mazmuzhiga. jaa, man tiik dazhi jaunie auto, bet sev es tos neveleetos. kaut gan guljam rajonu pagalmi pilni ar tadiem, kameeer es, dzivojot privat majaa, un trukumu necietot, tomeer uzskatiishu ka nevaru atljautoes un laikam nekad nevareeshu jaunu Premium segmenta auto, deelj smadzenju uzbuves, jo galvaa neierakstaas kaa var par blekji izdot vairaak par 10 shtukaam.

Un, vwfan, es arii nekaadaa reizee neveleetos parkaapt no 96g A6, un opeli, pat jaunu opeli

Slinkais 15.11.2009 13:06

Sretsked rakstīja:

Slinkais rakstīja: var tikai piekrist tautu tevam. nekas pardabisks neatshkir auto no 96 gada, no auto, kas uzrazhots vakar. braukt ar komfortu var ar abiem. pie tam ar vecaaku var braukt 10 rezes letaak, saskaitot kopejos izdevumus....

Nu tad liec uzsvaru uz 'lētāk', netaisi demagoģiju. Nevajag jaukt 'nepatīk' ar 'nevaru atļauties'.

skaidri apzinos visus savus isteicienus. un shis atzinums ir ljoti populaars. man setaa ir 3 auto. 93, 96 un 2000g. un godiigi sakot, tajaa 93 komforts ir lielaaks, remonti ertaki, un letaaki nekaa jaunaakam auto. un nepavisam negribeetu tos triis samainit pret vienu jaunu, ne pret kaadu jaunu.

Slinkais 14.11.2009 20:11

var tikai piekrist tautu tevam. nekas pardabisks neatshkir auto no 96 gada, no auto, kas uzrazhots vakar. braukt ar komfortu var ar abiem. pie tam ar vecaaku var braukt 10 rezes letaak, saskaitot kopejos izdevumus....

Lasītākie raksti

Jaunie raksti