Tas ir mūsdienu ekonomikas fineses. Kur audzē inflāciju, pārpārdodot to pašu 3 reizes dārgāk. nekustamo īpašumu tirgū ar šo vispār ir auzas. Vācijā pilsētās ar iespēju tikt pie kaut vai īrēta vonunga tagad ejot ne labāk ka Sillīcija ielejā.
JanJan ir 200% taisnība. Lai pie mums tiktu pie lielākas algas , paliekot tai pašā firmā, vai nu jābūt tik ļoti neaizvietojamam ka vari prasīt bosiem ko gribi vai arī jāmaina nodarbošanās, pašam ielienot priekšniekos.
Ir gan ta gan tā. Priekšnieku vēlme dzīt tuftu (lasi - ieviest jaunas fīčās) tā vietā lai salabotu jau uztaisīto, arī ir aktuāli. Ir pieredze ar firmu, kur produktam kājas auga no firmas īpašnieka studenta gadu studiju darba. Ar lielāku datu apjomu tur sākās brīnumu lietas, kas izpaudās atmiņas trūkumā, baisās bremzēs un serveru krišanā. Man tas piegriezās un lielākoties pēc darba laika pārtaisīju to visu lai strādā sakarīgi. Pēc tam 2 stundu vietā process izgāja 5 minūtēs un serveri vairs nekrita. Klienti bija priecīgi. Priekšnieks - kāreiz otrādi. Īsumā - manis tur vairs nav. Lai paši jājas.
Starp "ārzemniekiem" tikpat labi atrodas tādi, kuri darbiniekiem maksā "studentu algas". Protams, daudz kas atkarīgs no spējas sākumā sevi maksimāli dārgi pārdot. Taču pēc tam par apstākļu uzlabošanos tai pašā vietā vari vairs necerēt. Tālāk skaties punktu par izdegšanu.
Par Mikrotik gadījumu piekrītu. Mūsu IT sektors pamatā arī turas uz valsts pasūtījumiem no vienas puses un "studentu algām" no otras. Tāpēc izdegšana un kadru mainība tur ir daudz lielāka kā no malas izskatās.
Vest cementa maisus ar X5 vairs neatmaksājas, tas tiesa. Kā izskatās, būvnieki lielākoties uz Norvēģiju aizbēguši. Tur savākt mājai dzimtenē vecumdienām no algas pārpalikuma izskatās cerīgāk.
Redzēju. Par to ir drausmīgs kauns. Un viskretīniskākais ir ka nav neviena, ko varētu ievēlēt un kurš rīkotos pareizi, tai pašā laikā nepiebāžot savas un savu radinieku kabatas un nepārvēršot valsti par savu mazo privāto feodālo kantori.
Tas bija toreiz kad Rogozins Doņeckā dabūja pakaļā lielgabala lādiņa šķembu. Viņš ar to pašu vietu domā, nebūtu brīnums. Vēl varēja pats uz tās raķetes Dr. Streindžlova stilā uzsēsties.
Ko tad vēl ar viņiem darīt? Izvilkt no jūras, atvainoties un palaist vaļā? Un jau otrā dienā sagaidīt viņus ierodamies atkal jau bruņotus? Tur viss ir pareizi. Starp citu ar to pašu Vidusjūrā jau sen bija jānodarbojas Frontex vai kā to kantori sauca.
Līdzēs tikai visu šo marksistisko bābu sakraušana konteinerā un aizlādēšana uz Irānu un Afganistanu. Lai mēģina iestāstīt mullām nekatras dzimtes trešā atvasinājuma pārākumu pār klasiskajiem 2 dzimumiem. Nomētāšana ar akmeņiem atbildē būs mazākais, ko viņas dabūs.
E(PSR)S projekts aizbraucis auzās ar pārlieku federalizāciju, komplektā ar marksistu nākšanu pie varas. Kopīgs tirgus - OK. Vienota valūta - arī Ok. Pie likumu salāgošanas bija jānovelk strīpa lai nav sviests ar gurķu līkuma lenķi. Un nekādu nelegālo migrantu uzņemšanu tur, kur to negrib. Ja kas, Briselē jau sen bija laiks saprast ka Austrumeiropā vēl no PSRS laika migrantiem, kuri šodien lielākoties veido 5. kolonnu, nav tikuši vaļā.
"Glābēji" tur nepareizās laivas lieto. Jābūt torpēdlaivām ar ložmetējiem. Un izbraukšanas vietās gar krastu saspraust plakātus ar izteiksmīgiem zīmējumiem un uzrakstiem arābu valodā: Brauksi nelegāli - nonāksi tieši pie Allaha.
Man ir ideja. Savākt visus kreisos liberastu un terorisma atbalstītājus un aizsūtīt dzīvot pie šariata adeptiem ar vienkāršo mirstīgo tiesībām. Diez cik ilgi viņi tur novliktu. Gadu, divus?
Vairāk gājēju tuneļu Rīgā tiešām neskādētu. Brīnos kāpēc tie nav zem Stacijas laukuma VISOS virzienos. Būtu arī daudz mazāk problēmu ar satiksmes organizāciju, jo tad varētu aizvākt pārejas. Apakšā varētu salikt arī veikalus.
Un velo vēl apkarināt ar 3-litru burkām un #maisinsvaig papīra kulēm.