Kurā valsts pamatlikuma pantā ir teikts kautkas par samērību sodīšanā par ātruma pārsniegšanu????
Vispār jau varēja pārņemt igauņu praksi - auto īpašniekam tiek nosūtīta veidlapa, kurā viņš ieraksta kurš pārkāpuma konstatēšanas brīdī ir vadījis auto. Ja veinīgais tiek norādīts uzreiz un uzreiz tiek nomaksāts sods, tad netiek sastādīts administratīvais protokols. Ja vainu neatzīst, tad viss kā parasti.
Vispār jau samērība būtu, ja tiktu noteikta konkrēta maksa par katru pārkāpto km/h. Teiksim, 5Ls par katru kilometru virs atļautā. 
Nevajag tur neko ar āmuru dauzīt, vajag uztaisīt kārtīgu termotriecienu un viss būs kā jaunībā. Tranzīts pirms katras TA tiek kārtīgi atvilkts pa trasi, pēc tam uz vietas pārkarsēts un nolaistīts no šlanga ar aukstu ūdeni (gan glušaks, gan dzinējs). Pēc tam pārdesmit km pilnā gāzē pa trasi un prom uz TA.
i_edgars rakstīja:
kasinsh79 rakstīja:
Tātad, OPEL ZAFIRA 1,9CDTi un VW TOURAN dīzelis.
Visi par un pret. Tikai dīzeļi un tikai automāts.
Pieliec klāt vēl Ford Galaxy nu sameklē 3 atšķirības to visu starpā!! Protams bļambas uz priekšējās restes neņem vērā.
Nejaucies! Galaxy = Sharan = Alhambra. Tam ir mazs sakars ar Touran.
ak rakstīja: Tas jau šitais ir jāņem, ja nepatīk ar parasto vīli asināt:
www.ss.lv/...
Un stiept līdzi uz mežu arī ģeneratoru?
GB12 rakstīja: Zafiru nevēlies pamēģināt?
Tas taču ir opelis!!! Kautkas vēl sliktāks par reni.
Man jau arī tas liekas tāds šaubīgs pasāciens. Pluss ir uzasināšanas ātrums, sevišķi aukstā laikā.
Nesen izbraucu ar jauno Ford Raptor SVT. Vot tas bļe ir auto ar sirdi un dvēseli!!!!
Vienīgā problēma - mūsu CSDD ar debīlajām sertifikācijas prasībām.
Bet tā - price/performance vienkārši ideāla, kā jau visiem amerikāņiem (īstajiem, pirktiem štatos par $$$).
Cik no balsotājiem ir izlasījuši Satversmi?
Tas "Dzimtā valoda" dziedātājs maz nojauš kādai valodai tas teksts ir orģināli rakstīts?????
smaidiigais rakstīja:
Gauss rakstīja:
Bams rakstīja: Jaunākā sniega novākšanas tehnika
tf1.mosfont.ru/...
Nez kad pie mums varētu parādīties kautkas šitāds:
www.youtube.com/...
Izskatās labs aperāts. Izmaksas noteikti ir mazākas kā sūtīt kaskādē divus parastos tīrītājus.
cik tad mums ir km kur tādu pielietot? Līdz Jelgavai, ogrei, siguldai un Jūrmalai?
Uz viesiem ceļiem un uelām ar vismaz divām joslām katrā virzienā. Kaut Brīvības ielā.
Bams rakstīja: Jaunākā sniega novākšanas tehnika
tf1.mosfont.ru/...
Nez kad pie mums varētu parādīties kautkas šitāds:
Izskatās labs aperāts. Izmaksas noteikti ir mazākas kā sūtīt kaskādē divus parastos tīrītājus.
RS grandiozajos plānos ietilpst arī jauno tramvaja salonu apsilde? Vai tur jāraksta cits projekts?
Es gan neesmu liels speciālists sausajās atejās, bet pirmo reizi dzirdu, ka sausajā var noraut podā. 
Jūs ko, ņemat līdzi spaini ar ūdeni un lejat virsū.... galvai.... !!!!!
sarashkins rakstīja: www.tvnet.lv/...
12 tūkstošus km tagad sauks par "ilgtermiņa testu"?
Man vairāk interesētu, kas ar auto notiek pēc 300 - 500 tūkstošiem, turklāt režīmā, kad puse no tā ir veikta pa pilsētu, īsos pārbraucienos.
Tu esi mazohists, kurjers vai taksists?
Tā ir gatavošanās praidam. Šogad mērīšoties arī ar mini.
Shiirs rakstīja:
msh rakstīja: Nezinu par fofāgenu, bet audī kardāns uz papīra arī eksistē kā viena detaļa, tā tikai letiņi liek visādus opeļu vai būmeru karājošos gultņus utt...
Man diemžēl tas arī ir priekšā...
audi kardanam nav debiils balansieris, kursh izjaajaas pirmajos 50tukstoshos, bet pa musu celjiem vel atrak.
ja 20 gadigam luznim ar puslimonu uz tafeles tur kautkas sak gaudot, tad tas ir tikai normali.
Nav sliktu auto, ir nemākulīgi pircēji!
Tādam kā shiiris, kurš jau no mazotnes ir izjaajies, po žiņu viss cits izjaajaas.
Tas ir liktenis un ar to jāsamierinās...
sarashkins rakstīja:
konkrēts jautājums: Kada vispar ir dzive Megane?
a kurš ta vispār dzīvo Meganē?
Ja mājai nav jumta, tad nekas cits neatliek. To dzīvojamo piekabi notirgoja, vot i renis tikai atliek...
Uzliec mehānisku vārstu (krānu) degvielas padevei un noslāps.
IkdienasViesis rakstīja: smuki,smuki tie jaunie tramvajiņi - man patīk. Rīgai labs papildus dekors. Vasarā pats vairākkārt redzēju, kad ārzemju viesi pie tā tramvaja bildējas....lai jau ripo. Cerams, ka nākotnē arī citos maršrutos parādīsies jauni vagoni. Man Bamam viens tehnisks jautājums: kāpēc visu veidu tramvaju pantografiem (arī pavisam veco modeļu, kas bija uz MTV-82 vagoniem) ir krusteniskas formas metals (vai drāts) ? Kāda tam "krustam" ir funkcija ?
Piedāvā tiem viesiem pie -30 izbraukt vienā virzienā ar jauno, otrā ar veco. Un tad lai izsakās.
Kājas nosalušas vecajā noteikti nebūs...
Kam pieder ceļš, tam ir tiesības noteikt kā pa to pārvietoties un kā šo pārvietošanos kontrolēt.
Punkts.
p.s. jo valsts esam mēs, pilsoņi, mūsu intereses pārstāv mūsu pašu ievēlētās simts galvas. Un kā viņi (mēs) nolemjam, tā arī būs. Značit viss ir pareizi!!!!
p.p.s. sūkā kam gribi, bet augstāk par pimpi neuzleksi, latvieti!!!
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Bet lūdzu - esam demokrātiskā valstī! Amatpersonu materiālās atbildības likums kā tāds būtu ļoti vēlams...
Tikai būtu jauki, ja nepamatotu sodu atceļ, tad lai atceļ. Tiktu rūpīgāk izvērtēts, kam tas pienākās.
Bet ja sūdzība ir nepamatota un sods paliek spēkā - arī sūdzētājam jākompensē notērētie nodokļu maksātāju līdzekļi... Der? Un frāze es jau tikai ar +15 pārkāpu, tāpēc man sods atceļams tiek ievērtēts ar papildus izdevumiem par bezkaunību...
Protams, ka der. Tikai tas nekad dzīvē nerealizēsies, jo šāda kārtība būtu esošas varas sistēmas sabrukums.
... nav vienkāršāk nošauties? vai tā patīk seksis ar CP, un FR?
ar FR var fiksēt nošaušanos 
Palaidniex rakstīja:
Gauss rakstīja:
Palaidniex rakstīja: atvainojos labojums:
"Uzrādi lūdzu to fočeni, kas Latvijā liek kādam maksāt sodu par reālu ātruma NEpārkāpumu?"
Kautkad rādīja nofočētu autobusu uz 90. Bija sajaukuši ar kravas auto, kam atļautais bija 80.
Un - gadījumu tak atrisināja, sodu atcēla?
Kur problēma?
Kļūdas gadās un pamatotu kļūdu labošana tak nav atcelta...
Tas pats kā operatīvo dienestu cepiens, ka viņus bildējot. Bļin - ja brauci uz izsaukumu kā CSN atrunāts ar diskotēku un ērģelēm - pārkāpumu atceļam, vienkārši vizinājies - ar ko esio labāks par pārējiem?
Sodu atcēla, jo tur bija normāli cilvēki...
Seene notiekti būtu izvazājis pa visām tiesām līdz pat oiropas cilvēktiesību tiesai, nodotu Hāgas tribunālam uz nošaušanu
Šodien sviestc ar vēl diviem gejiem stāvēja ārā pie bodes. Ļuļķis mutē (laikam 10m ailziegums uz viņu neattiecās), pasāts bloķē ietvi.
Bet nu laikam šoreiz tie kurjeri viņam deva bietē. Germans stāvēja durvīs, nelaižot šo iekšā, be tas sīkais mēģināja iestumt sviestam ānī kautkādu kastīti.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Seene rakstīja:
Gauss rakstīja: Kurā valsts pamatlikuma pantā ir teikts kautkas par samērību sodīšanā par ātruma pārsniegšanu????
Satversmē. Neaizmirsti, ka pamatlikumos nosaka vispārīgos principus. Lūk tev ST skaidrojums:
"Samērīguma princips noteic, ka tad, ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda interesēm.
Lai konstatētu, ka samērīguma princips ir ievērots, jānoskaidro, vai likumdevēja izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmo mērķu sasniegšanai, vai nav saudzējošāku līdzekļu šo mērķu sasniegšanai, vai šāda rīcība ir nepieciešama, t.i., vai mērķi nevar sasniegt ar citiem, indivīda tiesības un likumiskās intereses mazāk ierobežojošiem līdzekļiem, un vai likumdevēja rīcība ir atbilstoša jeb proporcionāla - likumdevēja darbība ir samērīga jeb atbilstoša, t.i., vai labums, ko iegūs sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām un likumiskajām interesēm nodarīto zaudējumu.
Ja, izvērtējot tiesību normu, tiek atzīts, ka tā neatbilst kaut vienam no šiem kritērijiem, tā neatbilst arī samērīguma principam un ir prettiesiska. [Lieta Nr.2003-04-01] un [Lieta Nr.2001-12-01]"
Nu bet kur problēma!!!!
Tur jau viss ir skaidri pateikts. Tavas intereses pret sabiedrības interesēm ir spļāviens jūrā. Tāpēc ja pārkāpi - maksā un neapdraudi sabiedrību!