Ar Balcia līdz šim viss ir bijis labi - ir kārtotas atlīdzības, problēmu nav bijis.
Pareizi Darklight saka - KASKO varētu būt ātrāk un labāk. Pašrisks netiks ieturēts, jo izmaksāto atlīdzību apdrošinātājs dabūs regresā. Labāk varētu būt tajā ziņā, ka, ja polisē ir iekļauts maiņas auto, varēsi izmantot arī to, jo OCTA tādu ekstru neparedz. Tāpat, ja auto vecums ir līdz 2 gadiem un tas pēc avārijas ir jānoraksta, KASKO apdrošinātājs var izmaksāt jaunvērtību, ja tāda polisē ir paredzēta, OCTA maksās tirgus vērtību.
Bet jāņem vērā, ka ar visu to, ka neesi vainīgs un gala maksātājs ir vainīgās puses OCTA, KASKO polise nākamajā gadā tomēr varētu sadārdzināties, jo, pirmkārt, nav ziņots, ka apdrošinātājs dabūs ārā visu tev izmaksāto, piemēram, kaut vai tā paša maiņas auto dēļ. Vai arī, piemēram, KASKO apdrošinātājs tev 3+ vecam auto apmaksā dīlera servisu, bet OCTA apdrošinātājam tāda pienākuma nav un viņi var izmaksāt atlīdzību pēc metodikas, kāda ir paredzēta attiecīgā gada mašīnai. Un vēl, nezinu kā Swedbank, bet daži apdrošinātāji skatās atlīdzības pieteikumu kā faktu, uz kā rēķina pacelt (parasti gan nedaudz, bet tomēr) prēmiju nākošajā gadā, tā teikt, administratīvo izmaksu tērēšanas vārdā...
Swed tā dara, jā. Esmu te iepriekš par to rakstījis. Bet, nu, atvaino, tas tavs draugs arī ir lohs, ka neseko līdzi izdevumiem. Turklāt sweds viņam taču nesolīja cenas garantiju uz visu dzīvi. Vajadzēja jau nu tā kā aizdomāties, ka kaut vai vispārējās abnormālās inflācijas apstākļos arī octai cenas varētu mainīties. Starp citu, šobrīd vairumam klientu apdrošināšanai (gan OCTAi, gan KASKO) cenas krīt.