nobraukšana no akmens tilta

Tā nu gluži arī nav, ka jebkuru jebkur. Šajā gadījumā jā, būtu laidis. Ja šams pašā sākumā būtu darījis tā, kā pēc nelaišanas, tad nē, nebūtu. Nelaižu arī tos, kas brauc garām pa pretējām joslām, saliņām, nepārtrauktajām līnijām, trotuāriem u.tml.

A par to pazemību un galvā kāpšanu... Nu un? Ko es no tā zaudētu? Vai iegūtu, ja neļautu? Kaut vienu lietu nosauc. Pazemība tikai mūsu samaitātajā sabiedrībā skaitās lamuvārds. Un, starp citu, pazemība un ļaušana kāpt uz galvas nav viens un tas pats...

nobraukšana no akmens tilta

Vai tad es apgalvoju pretējo?

Vēlreiz saku, te neiet runa par to, kas notika pēc tam... Tas, ko audi darīja pēc tam, bija kretīniski. Bet es tomēr pieturēšos pie uzskata, ka, ja cits ir kretīns, tas nenozīmē, ka tev tādam ir jābūt. Jo kretīnisms provocē kretīnismu. Grūti spriest, vai audī speciāli līda iekšā vai tiešām viņam pēkšņi vajadzēja mainīt, neba man viņu tiesāt, bet konfliktu varēja novērst 2 stadijās -

1. žigulis palaiž Audi, a šams, pasakoties vai nē, aizbrauc tālāk;

2. žigulis nepalaiž Audi, Audi iebrauc aiz žiguļa un mierīgi čunčina tālāk...

A te divi auni - viens izprovocē otru, tas pavelkas un provocē pirmo, šams arī iestājas pozā un pavelkas, otrs uzvelkas vēl vairāk, pirmais vēl vairāk utt. utjp. Un tagad jautājums - a nafig tas viss bija vajadzīgs? Kāds no tiem abiem auniem baigais ieguvējs pēc šitā bija? Audi nokļuva galā ātrāk? Žigulis audistu izmācīja?

Te neiet runa par to, kas notika pēc tam, kad žigulis nelaida

nobraukšana no akmens tilta

Nu nezinu, man tādas vēlmes neuznāk, lai kas arī nebūtu tas pilsonis, kas mēģina izpildīties. Žigulists drīzāk atgādina to bildi uz Jūrmalas šosejas ar aunu uz ceļa un uzraksta - "kreisā josla-princips?" Ķipa, braucu ar maksimālo atļauto un nevienam nav mani jāapdzen (iz kādas zināmas latvju filmas). Mūsu gadījumā, braucu pa savu joslu un nevienam nav te jālien.

Un nemaz tik nepieklājīgs šams arī nebija sākumā. Nu labi, parādīja vēlāk pagriezienu... bet, nu tā jau ir tikai spekulācija par tēmu - novērtēja, nenovērtēja, zināja, nezināja...

nobraukšana no akmens tilta

Vai tik te arī kaut kas līdzīgs nepavīdēja?

nobraukšana no akmens tilta

Nu un kā tev šķiet, no kā tad tā vājprātīgā pricipialitāte nāk? No veselīgas uztveres pret dzīvi un apkārtējiem?

nobraukšana no akmens tilta

Nu, pēc video spriežot, žigulistam arī liekas īss krāns, neizārstēti kompleksi un skaudības kotlete patiešām šausmīgi spiež uz olām...

Par to audi grūti spriest - it kā pagriezienu ieslēdza, nu jā, par vēlu un nevarēja īsti saprast, vai tas bija agrresīvais gājiens, vai tiešām cilvēks pēdējā brīdī saprata, ka labāk pārkārtoties, bet, lai nu kāda arī tā slēptā motivācija nebūtu, vismaz man likās, ka žiks jau nu varēja paredzēt, ko audis darīs. Bet nu jā, audī pēc tam izpildījās vareni... īstā urlu stilā. Būtu iekārtojies aiz žika un viss būtu OK.

Kā jau teicu, abi cirvji.

nobraukšana no akmens tilta

Cirvji šeit ir abi divi.

Ūdenssūknis - kurš?

Un to saka cilvēks, kurš par smieklīgu uzskata joku "parā pupus" un internetā komentē citu metamos un pats (vienīgais) par tiem arī smejas... nu, labi, katram sava izpratne par dzīvi un sasniegumiem, tā ka atslābstam un turpinām spamot par ūdenssūkņiem...

Ūdenssūknis - kurš?

Bet par biksēs līšanu jau arī ir tikai tā daļa, ko tu esi pastāstījis...

Un, kā redzams, tavas dalītās personas otrā puse arī noliedz, ka radziņi būtu bijuši. Tad kam lai tic? Un ar ko tu būtu ticamāks informācijas avots par, kā tu izteicies, čomu?

It kā jau man vienalga - ne man ir radziņi likti, ne kāds biksēs līdis, jautājums ir filozofisks, par informācijas ticamību. Un tava, tā teikt, uzvedība un izteikumi, kam acīmredzami par pamatu ir kaut kādi pagātnē radušās sāpēs rezultējušies kompleksi, kā arī piesegšanās aiz it kā "ir par ko ierēkt" maskas nebūt neliecina, ka tava ņemšanās ir tikai "ierēkšanas pēc..." Tā sacīt, nav dūmu bez uguns, vai ne tā? Plusā vēl, neskaitāmās reizes, kad te ir pierādījusies tava tukš... nu, pats jau saproti, kā darīšana...

Ūdenssūknis - kurš?

lai nu kā, radziņi izauguši man nav un dzīves jēga nav sēdēt iauto un knābāt kādu ķipa aiz "ierēkšanas maskas"... vai ar nostaļģiju atcerēties un pieminēt, kā kāds varbūt kaut kad dzērumā esot līdis biksēs...

ko arī tev novēlu... tiešām, nopietni...

? Opel Meriva īpašniekiem?

Nu jā, laikam jāpalielās, ka tālākā vieta, kur ir būts, ir Igaunijas robeža. Cik gan maz cilvēka laimei vajadzīgs...

? Opel Meriva īpašniekiem?

Kā tev liekas, kuram interesē, kur tu esi braucis?

Ūdenssūknis - kurš?

Jā, normālu... Par komfortu, izmēriem, dizainu, jaudu u.tml. ir tīri subjektīvi spriest, katram savs pēc gaumes un vajadzības, bet izturības ziņā Meriva ir pat ļoti sakarīgs auto. Ja vien ar to nebrauc psihopāti vai ar dīzeļiem tādi sēnes kā, piemēram, VWFans, kuram 2500 agriezieni un 110 km/h skaitās lidošana. Es, kad opelī strādāju, pārdevu dafiga merivas, ar pāris klientiem man vēl šobrīd ir kontakts un visi pa lielam ir apmierināti.

Ūdenssūknis - kurš?

Netīšāmlohs...

Ūdenssūknis - kurš?

Kāpēc uzreiz lohs? Vai visiem ir jābūt speciem autolietās? Un, ja nav, tad uzreiz lohs?

Ūdenssūknis - kurš?

Šis jau pēc fana vairāk izklausās... Tas arī nopirka dīzeli, lai it kā taupītu, bet savas "taupīšanas" dēļ ir sajājis normālu mašīnu.

? Opel Meriva īpašniekiem?

Nu un?

VW Passat B6 dzīvē

Tur jau vairāk pēc divlitrīgās otpima līnija izskatās

? Opel Meriva īpašniekiem?

Ak, tad beidzot pieleca... Nu re, nemaz nav tik grūti, vai ne...

? Opel Meriva īpašniekiem?

Vispār jau tur saknē būtība bija cita. Un nekāda tam sakara ar iegādes datumu vai nobraukumu nebija. Bet, nu, tie laikam priekš tevis ir pārāk augsti plaukti.

? Opel Meriva īpašniekiem?

Kā reiz, msh kopija...

? Opel Meriva īpašniekiem?

a kur bija jāsmejas?

VW Passat B6 dzīvē

dzīvo vien savā sapņu pasaulītē par kruto audī... būtu tev šrotaudī vietā leišu radagabals atdevis astmu, čurātu biksēs par to, ka tā ir īstā un vienīgā.

? Opel Meriva īpašniekiem?

Neesi iedomājies, ka varbūt tavs braukšanas stils nerullē?

nobraukšana no akmens tilta

Tad tāpēc tev tā Sāpe ir?