Lietotāja "imzz" atbildes

Diezgan loģiski. Cilvēki, parasti gan tie, kuri nevada transporta līdzekļus, savā prātā modelējot negadījuma situāciju, nez kāpēc iedomājas, ka uz ceļa atrodas tikai iesaistītās puses un neviens cits. Tā sakot , šajā gadījumā Staķa radinieki redzami pa kilometru un aklais kurmis viņus nobrauc. Faktiski šajā laikā uz konkrētā ceļa Jūrmalā mēdz būt intensīva kustība un cilvēki, visticamāk, "iznira" no kāda auto, varbūt pat kravinieka vai busa, aizmugures tieši vieglā auto priekšā.

Atskaitot vienu gadījumu. Azov komandieris bija uzrakstījis vēstuli, ka , ja Ukraina būtu aizsargājusi Krimas virzienu kara sākumā, viss būtu savādāk. Feigins nevarēja neuzdot jautājumu Arestovičam, sak. pats saproti, nevaru to nejautāt, kā tas notika. Arestovičs atbildēja ar vienu vārdu: prajebaļi ! Un pēc tam paskaidroja, ka tur bijusi zrada, resp. nodevība, kā arī noziedzīga nolaidība un daudz kas cits. Pēc kara būšot atbildes visos sīkumos.

Izskatās, ka Ukraina tomēr dabūs Patriotus. Tas bijis rakstīts Washington Post. ( Pašu rakstu WP nevarēju izlasīt, uzmācas ar reģistrāciju ). Jādomā, ka tas bija naudas jautājums, kāpēc sistēmu Ukraina nav dabūjusi ātrāk. Jo bāzes iekārta maksā vismaz miljardu, bet pilns komplekts 2.5 apmēram. Bet pati raķete no 1 līdz 6 miljonus $. Irākas karā ASV piloti baidījušies vairāk no saviem Patriotiem, nekā no irākiešu iznīcinātājiem. Jo sistēmai ir automātisks režīms, ja tas ieslēgts, sistēma automātiski notriec jebkādu tuvojošos lidojošu objektu, kurš neraida šifrētu draudzīgā objekta atpazīšanas signālu. Bet radiotraucējumu dēļ atpazīšanas signāls var netikt uztverts/atpazīts. Rezultātā Patriota baterija notrieca vienu ASV armijas F-16 un flotes F-18. Pēc tam automātisko režīmu uz kādu laiku aizliedza.

Aha. Tikai , ja strīma sākumā palasīja čatu, tad tur bija: "kur ir Arestovičs ? Arestoviča nebūs ? Arestovič, parādies. Arestovič, nāc laukā. Arestovičs buhā. Nevaru aizmigt bez Arestoviča. Mana sieva vāc mantas un dosies pie Arestoviča" ;)

Un Berluskoni domas arī, protams: "Eiropai ir jāpārliecina Ukrainas varas iestādes pieņemt Krievijas nosacījumus miera sarunās, bijušais Itālijas premjerministrs Silvio Berluskoni sacīja..." Domājams, ka ukraiņu atbilde uz to visu būs: nodrukājiet šos priekšlikumus uz tualetes papīra. Ukrainai jau ir bijis Budapeštas memorands, Minsk1, Minsk2.

Lai graudus izvestu no Ukrainas ostām, tad vispirms jāiztīra kuģu ceļi no mīnām, pēc tam graudu vedēju konvoju vajadzētu eskortēt NATO karakuģiem, tas ir vienīgais variants, kurš strādātu.

Nauda 40 miljardu Ukrainas atbalstam vakar iebalsota senātā, karš var turpināties. Jo, kā jau 17.gs. zināmais karavadonis Savojas Eižens esot teicis: karam vajadzīga nauda, nauda un vēlreiz nauda. Šajā sakarībā jau esot sākusies aktivitāte ASV karaflotes loģistikas kuģu kustība, piem. USNS Soderman ( var pārvadāt 70 000 t ), jo smago bruņojumu Ukrainai acīmredzot, vedīs ar kuģiem uz piemērotām Eiropas ostām. twitter.com/sentdefender/status/1526616048413310976 Rodas iespaids. ka Ļvovas apkārtnē pārsteidzoši efektīvi sākuši notriekt krievu raķetes, vai tikai pie robežas nav piestumts Patriots. Ukraina laikam drīz dabūs 12 vai 24 Harpūnas ar sniedzamību 300 km. Bet šīm pretkuģu raķetēm nav paredzēta krasta palaišanas iekārta, ir pat ideja nomontēt to no kāda vecāka kuģa un uzlikt uz vilcēja/piekabes; Ukrainas ostu atbloķēšana Melnajā jūrā, lai var izvest graudus (?) Ar ko iespējams Krievijai piedraudēt šajā sakarā, droši vien ar to, ka nevēlēšanās gadījumā Ukraina dabūs aizvien jaudīgākas un tālākas darbības raķetes lielākā skaitā.

Vibrējošais krievu helikopters Ka-52, šie kadri var atstāt sliktu iespaidu par preci potenciālajiem krievu ieroču pircējiem.

родина – это не жопа президента. Nu, tad vajag nožēlot, atvainoties un piekrist ka "родина – это жопа президента" ;)

Vispār, es kļūdījos ka nav tikuši lietoti. "Krievijai ir četri bruņuvilcieni: Baikāls, Amūra, Tereka un Dona. Pēc Otrā Čečenijas kara beigām 2000. gadu sākumā vilcienus izņēma no ekspluatācijas, bet 2015. gadā tos atkal nodeva ekspluatācijā. Saskaņā ar neapstiprinātām ziņām, okupētajā Ukrainā pamanītais vilciens ir gan Baikāla, gan Amūras savienojums." no popular mechanics Saprotams, tagad izmantots tikai pa aizmuguri kā "čļenovozs". Kas arī nav īsti prāta darbs: ja noplūst informācija, ka vilcienā ir sakāpuši kārtīgi "čiekuri", tad vilciens kļūst par "trekno mērķi", kas turklāt virzās precīzi pa sliedēm un nevar nekur pamukt.

Okupētajā Melitopolē šodien spridzināts bruņuvilciens ( pēdējos 100 gadu gan tādi nekur lietoti netika ) . "Tiek ziņots, ka gaļas kombināta teritorijā tika veikta Krievijas okupantu bruņuvilciena tālvadības detonācija. Vilciens sastāv no 10 vagoniem, sprādziens tika veikts zem vagona ar personālu. Saskaņā ar sprādziena rezultātiem bojāti divi dzelzceļa vagoni, apturēts bruņuvilciens, kā arī apturēta lokomotīve ar 10 degvielas cisternām, kas sekoja bruņuvilcienam." Esot gājušas bojā svarīgas okupācijas amata personas, tajā skaitā it kā ģenerāļa līmeņa militārists arī, pēdējais vai nu šajā diversijā vai atsevišķā uzbrukumā. www.railtarget.eu/freight/video-russia-sent-an-armoured-train-into-battle-2010.html 1news-zp-ua.translate.goog/ru/v-zahvachennom-melitopole-partizany-vzorvali-bronepoezd-s-okkupantami/?_x_tr_sl=uk&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=sc&_x_tr_sch=http

Baltkrievijā steidzīgi vajag perestroiku, lai var izmantot tās dzelzceļu. Tad tas būs daudz ērtāk.

Nu, kāpēc lai pilsētnieki domātu, ka traktori būtu lēti ? Ezim skaidrs, ka, jo paškustīgais dzelzis lielāks, jo dārgāks. Lauciniekam varbūt škiet, ka tramvaji ir lēti. Viens zemās grīdas tramvaja sastāvs atbilst 27 traktoriem pa 100 k katram. Tas viss vēl ir štrunts, salīdzinot ar ieročiem. Viena Patriot pārtvērējraķete ( ne visa baterija, bet tikai raķete ) = viens zemās grīdas tramvajs, jeb ap 30 traktoru. Viens Excalibur 155 mm paškoriģējošais artilērijas šāviņš: 112k jeb 1 traktors. Kāpēc tik dārgs ? Pamēģiniet uztaisīt pusvadītāju shēmu, kas iztur izšaušanas brīža paātrinājuma ( ap 12000 g ) pārslodzes.

Below are the 15 countries that exported the highest dollar value worth of corn during 2020. United States: US$9.6 billion (26% of total corn exports) Argentina: $6.1 billion (16.5%) Brazil: $5.9 billion (15.9%) Ukraine: $4.9 billion (13.2%) France: $1.7 billion (4.7%) Romania: $1.2 billion (3.3%) Hungary: $1 billion (2.8%) Serbia: $644.6 million (1.7%) South Africa: $564.6 million (1.5%) Bulgaria: $502.8 million (1.4%) Russia: $395.2 million (1.1%) India: $389.3 million (1.1%) Myanmar (Burma): $382.7 million (1%) Paraguay: $322.3 million (0.9%) Poland: $322.2 million (0.9%) www.worldstopexports.com/corn-exports-country/

Si izgāzies ar Kovid. Putina izdarības Ķīnai būtībā ir win win situācija. Putins uzvar ( kas būtu apliecinājums Rietumu mazspējai ): Ķīna anektē Taivānu, Putins zaudē: Ķīna dabū Sibīriju par izpārdošanas cenu.

Tā jau gluži nav. Tur ir bijuši gan Hamperdinks, gan Endijs Abrahams, arī tie dabūja gan ne pēdējās, bet priekšpēdējās vietas.

Jedem das Seine

Vēl par Eirovīziju, daudzi nepamanīja UK "politisko" 2. vietu, kas arī ir interesants rezultāts, līdz šim britus konsekventi balsoja lejā, pagājušo gadu pēdējā vietā. 2003.gadā, kad Eirovīzija bija Rīgā, garām ejošie pat esot spārdījuši britu grupas sagatavošanās kambara durvis, lai šos izsistu no līdzsvara. Iemesls: britu dalība Irākas karā. Tagad briti atbalsta pareizo karu, un rezultāts uz sejas.

Zaļie nekur nav pazuduši, idejas pārbīdītas, tagad ir: "atteikšanos no fosilajām degvielām sāksim ar Krievijas naftu un gāzi". Svētdien notika vietējās vēlēšanas Vācijā, nozīmīgajā Ziemeļreinas-Vestfāles apgabalā, www.politico.eu/article/conservatives-and-greens-winners-in-key-german-state-election/ Runājot par valstu interesēm, domāju, ka Somijas un Zviedrijās dalība NATO atbilst šo valstu interesēm, piem. krievi drusku par daudz kakāja uz galvas zviedriem ar savu kara lidmašīnu un zemūdeņu vizītēm.

Līdz šim iespaidīgākie video kadri ar tanka, iesp. T72, torņa uzlidošanu gaisā pēc munīcijas eksplozijas:

Vēl ne, bet šajā virzienā kaut kas notiek. Arestovičs nopriecājies, ka ukraiņiem izdevies apturēt krievu galvenā uzbrukuma virzienu Donbasā pie Izjumas un pāriet pretuzbrukumā. (nelielā, bet zīmīgā ). Tas iezīmē pagrieziena punktu, jo krievu stratēģija bija: mēs zinām, ka nepārspēsim Rietumu, pamatā ASV, militāri rūpniecisko kompleksu, bet mēs iestumsim savējos kaujas laukos tādā skaitā, ka ukraiņi nespēs piegādāt munīciju un tehniku līdz Austrumu frontei. Jācer, ka ASV izdosies pieņemt likumu par Ukrainas kara finansēšanu līdz 19.05, jo no līdzekļiem, ko var piešķirt prezidents šim nolūkam, Pentagonam vairs atlikuši tikai 100 miljonu $

Tas viss esot bijis savādāk, jautājums bijis šāds, un to uzdevis žurnālists: He ( Zelenskis ) was asked: «After, WWI, Germany was humiliated and Nazis emerged. Macron warned of Russian humiliation. How can Putin save face?» mobile.twitter.com/mariatad/status/1525156834591506435

Izskatās, ka mobilizētos "Doņeckas republikas aizstāvjus" tiešām apbruņo ar Nagana 1891 gada parauga, kas Krievijas impērijā pazīstamas kā trīslīniju, šautenēm. www.reddit.com/r/ukraine/comments/up3tv0/this_is_what_the_ukrainian_army_is_facing_now_dpr/

Pie tam visu laiku "paceļas balsis" , ka Francija ir "Eiropas līderis" ( pēc Brexita ) , un, ja kāda Eiropas militārā savienība tiks dibināta, tad Francija būs tā galvenā. Bet pēdējā laika Francijas prezidenti ir dīvaini, ( ņemot vērā, ka Francija ir prezidentāla valsts ). Mazais Ungārijas ebrejs uz augstajiem papēžiem Sarkozī vien bija ko vērts, ar savu Lībijas karu. Francūži kā tādi taču nav karotāji, pēc Napoleona kariem neko dižu vairs nav uzrādījuši, pēdējā laikā pat atļāvās, ka vāgnerieši šos izsēdina no Āfrikas. Pie kam vēl iesaku padomāt par franču ārzemnieku leģionu. Nu, kurai civilizētai nācijai vēl vajag algotu ārzemnieku armijas vienību, lai tā dotos tur, kur paši francūži negrib (?)

piezīme. jāņem vērā, ka NASA ugunsgrēku karte uzrāda arī rūpnieciskos u.c. siltuma avotus, piem. vienīgais "meža ugunsgrēks" Latvijā ir nekas cits, kā Brocēnu cementa fabrikas skurstenis.