Lietotāja "imzz" atbildes

Nu, nevajag to saules būšanu piesaistīt čuguna kausēšanai domnā, domna strādā 24/7 ar stabilu temperatūras režīmu un parasti ražo 1000 - 15 000 tonnas čuguna dienā.  Ar to saules metalurģiju var uztaisīt tikai mikrometalurģiju, piem. "āfrikāņu ciems kausē pats savus lūžņus" , vai "juvelieris izmanto saules krāsni" .

Manis pēc. Resursu valstīm ir tendence tirgot resursus ( par maiņas līdzekli ) un dzīvot uz tā rēķina, jo, ko tad citu viņas ar tiem iesāks. Un nevēlamu režīmu vēlmi tirgot resursus ierobežo ar sankcijām. Tātad tie, kuri ieinteresēti globālā kārtībā, ir pat ar mieru kādu laiku paciest augstākas resursu cenas.

Arestovičs šajā sakarībā kādreiz skaidroja, ka varai par iebrukumu iedzīvotājus brīdināt nevajag, jo tad sāksies haotiska bēgšana un civilistu transports bloķēs ceļus, pa kuriem tādā gadījumā armijai būs grūti vai neiespējami pārvietoties. Tā varētu būt, tikai Ukrainas gadījumā tukšos ceļus izmantoja nevis Ukrainas, bet Krievijas armija, kura, piem. Kahovkā nokļuva nobraucot apm. 100 km no Krimas bez jebkādas aizķeršanās un bez neviena šāviena.

Tas ir skaidrojums, domāts "vienkāršajai" tautai, proti, tiem, kuriem patīk vienkāršas atbildes uz sarežģītiem jautājumiem. Jebkurš liels karš mūsdienās izmaksā vairāk, nekā tādā ceļā iegūstami resursi, kurus vienkāršāk nopirkt. Mūsdienās galvenie kari ir par tirgiem, un tajos karo ar tarifiem un ievedmuitām. Kad amerikāņi karoja Tuvajos Austrumos ( līča karš un Sadama Huseina gāšana ), tas nebija, lai izlaupītu reģionu un pievāktu NAFTU, lai gan soctīklos tā tika intensīvi daudzināts ;) Pasaulē naudas pietiek. Viens pats BlackRock Inc. investē 10.7T $ kas ir 28 reizes vairāk, kā visas varenās Krievijas "pederācijas gada budžets.

Pirmajā kārtā bija vesela kaudze kandidātu. Otrajā, jā Porošenlo un Zeļenskis. Bet Kolomoiska finansētā mediju grupa, saprotams, darbojās pret Porošenko.Bez tam izskatās, ka krievu propagandas mašīna arī ir palīdzējusi Zeļenskim un bija pret Porošenko. Katrā ziņā April 22, 2019, 11:42 PM ABC News "Pirmdien Krievijas amatpersonas pauda gandarījumu par Porošenko sakāvi un zināmu optimismu par Zeļenski. Kā zīmi, ka Maskava cer, ka ar viņu būs vieglāk tikt galā nekā Porošenko, Krievijas premjerministrs Dmitrijs Medvedevs apsveica Zeļenski ar viņa uzvaru un sacīja, ka uzskata, ka viņa ievēlēšana Ukrainai un Krievijai piedāvā iespēju uzlabot attiecības." abcnews.go.com/International/russian-officials-comedians-win-ukraine/story?id=62552468

Varu papildināt, ja kādam nepatīk. Tas iepriekšējais koments vēl ir Zeļenskim labvēlīgs. Drīzāk Zeļenska rīcību noteica dažādas bailes. 2020.gadā vienā un tajā pašā laikā Omānā bija Zeļenskis un Patruševs. Un tajā pat laikā, kad viņi tur bija, Irānas revolūcijas gvardes gaisa spēki notrieca Ukrainas civilo lidmašīnu. Kāda neticama sagadīšanās! Ja sagadīšanās neticama, tad tā arī nav sagadīšanās. Jādomā, Patruševs drausmīgi baidīja Zeļenski, kas tikai nenotiks, tajā skaitā ar Zeļenski pašu un viņa ģimeni, ja Ukraina krieviem nepadosies, Un līdz ar to Ukrainas Dienvidu atdošana krieviem varēja būt vienošanās ar Kremli rezultāts. Un Zeļenska palikšana uz vietas būtu ļoti derīga krieviem, ja izdotos tā Kijeva trīs dienās, jo tad viņš svinīgi nodotu varu Medvedčukam vai citam, tādējādi vairojot jaunā prezidenta leģitimitāti. Vai arī paliktu pats pie "varas, t.i. nosacīti.

"Kā krievu [pareizāk būtu "krievu"] karošana ar NATO izskatītos? Tāpat kā ar Ukrainu 2022. gada janvārī/februārī." Nebūt ne. Jo Ukrainai 2022. gada sākumā nebija ne Himars, ne Bradley, ne ATACMS, pat ne 777. Un aviācijas nav vēl tagad. NATO tas viss un vēl vairāk ir.

aktierītis, kas visiem patīk. Bet izrādījās vecis ar pautiem. --Un kas tieši ir par pamatu šādam secinājumam ? Ja būtu ar pautiem, tad būtu uzspridzinājis tiltus pār Sivašu, kad visas aģentūras bija brīdinājušas par iebrukumu, datumu, spēkiem un virzieniem. Kāpēc to neizdarīja ? Baidījās atbildības. Pierādījums drosmei, ka neaizbēga ? Bet varbūt baidījās bēgt. Prezidenta pilī ar apsardzi tomēr drošāk, kā bēgļu gaitās. Un kas vēl pa ceļam var notikt ? Tāda līmeņa drosme, kā Zeļenskim piemīt kādai pusei mājsaimnieču,  ( kādas bija arī laukā barikāžu laikā Latvijā, neskatoties uz Omona draudiem ) un vairumam no mums.

Attiecībā uz Ukrainas "vladas" lietām, ukraiņu masīva kļūda bija nobalsot par Zeļenski un "tautas kalpiem. Balsoja par smieklīgo, "smešnova", nu tad arī dabūja TV šovu valsts vadībā. Sluga narodu&Zeļenskis bija Kolomoiska projekts, un ne jau kompetentākos un patriotiskākos cilvēkus Kolomoiskis izraudzīja. Pēc kara sākuma Kolomoiska projektu sekmīgi pārņēma Jermaks. ( Jo Kolomoiskis kļuva par ASV sankciju objektu dēļ naudas atmazgāšanas, un tika pieprasīta viņa izdošana; Zeļenskim izdot savu labdari būtu ļoti nesmuki, tāpēc Kolomoiskiim atņēma Ukrainas pilsonību un Zeļenskis varēja teikt ne mūsu pilsonis, ne mūsu atbildība ) Šet nepatīkamākais ir tas, ka Jermakam un "kalpiem izdevīgs ilgstošs karš, jo kamēr karš turpinās, nav vēlēšanu. Un Jermakam ir iespējams kara gaitu ietekmēt ar aizsardzības ministra starpniecību, iedalot kara materiālus atsevišķām vienībām vairāk vai mazāk. Kaut vai iedalot tik daudz, lai aktīvākos frontes sektoros pietiek aizsardzībai, bet ne uzbrukumam.  Attiecībā uz mobilizācijas šausmām, ciniski vērtējot, tas nav nekas sevišķs un bijušas visos laikos. Iedomājieties, kas par materiālu šajā sakarībā būtu, ja 1. un 2. Pasaules kara laikā būtu viedtālruņi.

"Neredzu nevienu iemeslu kāpēc Krievijai nepamēģināt pakarot ar NATO." Ir viens iemesls, un pilnīgi pietiekams. Viņi baidās, un pilnīgi pamatoti, ka NATO aviācija viņus sasitīs lupatās un iedzīs zemē. Nu, paskaidro lūdzu, kā pēc tavām domām, tā krievu karošana ar NATO izskatītos no militāri operatīvās un taktiskās puses. Sapulcēs "klusi un nemanāmi" 200k motostrēlniekus aiz robežas, un tad gāzīsies iekšā ? Vai kā savādāk ? Bet, ja krievi nebaidās NATO, tad kāpēc nav uzšauts neviens iskanders pa Ramšteinas kara bāzi. Vai vismaz pa poļiem ? To tak var izdarīt tūlīt.

Jaunzēlandē tomēr nebūs pirdiena nodoklis: www.tvnet.lv/8039049/jaunzelande-nolemusi-atteikties-no-idejas-par-ta-deveta-pirdiena-nodokla-ieviesanu

11. jūnijs (Reuters) — General Motors (GM.N), otrdien paziņoja par jaunu akciju atpirkšanas plānu 6 miljardu ASV dolāru apmērā, vairāk nekā mēnesi pēc tam, kad tika publicēti pozitīvi pirmā ceturkšņa rezultāti un palielināta gada prognoze, atsaucoties uz stabilām cenām un pieprasījumu transportlīdzekļiem ar benzīna dzinēju.

Ja māja uz ūdens uz upes, tad tiem, kuri zemāk pa straumi, noteikti radīsies nelabas aizdomas, ka mājas iemītnieki upi izmanto par vaterklozetu

Ko tu tai ražošanai piesējies ? Ja paskatās Nordpool, tad dārgākā enerģija katru dienu ir no plkst. 21-22 vakarā. Domā, tas tāpēc, ka šajā stundā visi ieslēdz lielos gaterus :-/

Eiropas parlamenta zaļie zaudējuši 25% mandātu, salīdzinot ar 2019.gadu. The Guardian jau uztraucas:  Bažas par "zaļo līgumu", jo pieaugs EP deputātu skaits no klimata noliedzošajām partijām; Četras dienas ilgo vēlēšanu rezultāti, kas vēl tiek precizēti, liecina par ievērojamu ieguvumu galēji labējām partijām un atbalsta kritumu zaļajiem, kas tām izmaksājis aptuveni ceturto daļu vietu. Tas ir radījis bažas, ka ES gatavojas piebremzēt klimata ambīcijas, kas ir palīdzējušas noteikt piesārņojuma samazināšanas standartus visā pasaulē. www.theguardian.com/world/article/2024/jun/10/eu-parliament-politicians-climate-denying-parties

1 GW ir apm. viss Latvijas patēriņš. Tev to vajadzēs nostabilizēt, nu, kaut vai baterija pusstundai. Baterija pusstundai būs 500 MWh. Intereses pēc pārrēķinām apm. auto baterijās pa 100 kWh katra. Tātad 5000 100 kWh bateriju. Tā pusstunda, lai stabilizācijai varētu pieslēgties HES.  Bet, kas notiks, ja tu kā lielais ražotājs izliksi enerģijas lotes Nordpool, jo meteoroģiskās prognozes sola saulainu laiku, bet nākamajā dienā tomēr apmācies ? Interesanti, kādas soda naudas paredzētas Nordpool par nespēju piegādāt nolīgto enerģiju, ja Latvenergo tevi kādu iemeslu dēļ neglābj ;)

Krievijas  "stormtroopers uz močiem

"lai kāds paskatās Saules paneļu datu lapās un pēc kilovatiem, gigavatiem no hektāra pasaka reālos skaitļus, cik maz tās zemes nosegs." Gigavati no hektāra noteikti nesanāks. According to GTM Research, 1 MW solar farms require 6–8 acres. Tātad, vidēji 7. Konvertējam akrus uz ha, būs 2.8 ha 1 MW. Vienam GW būs 1000x vairāk. Tātad 2800 ha.

Nedomāju, ka vērā ņemamos apjomos. Lai iegūtu "zaļo amonjaku, vispirms vajag "zaļo ūdeņradi. Par pēdējo jau izrunāts diezgan. Ūdens, elektrolīze utt. Kopumā meklējot green ammonia, rezultāti ietver: tiek pētīts, perspektīvs, nākotnē, kad kritīsies atjaunīgās enerģijas cenas utt.

Jā, esmu lasījis par šo vairākos avotos. Kā degvielas amonjaka pielietošanu apgrūtina tā toksicitāte. Pa reizei pasaulē cilvēki iet bojā tā dēļ, vai nu lielo saldēšanas iekārtu tehniķi noplūdes gadījumos ( jo amonjaks lētāks par freonu ) , vai , ja notiek avārijas pārvadāšanas laikā. Piem: Pēc Ilinoisas avārijas no amonjaka iedarbības miruši 5 cilvēki, saka koroners; Published 2:25 PM EDT, Tue October 3, 2023,CNN edition.cnn.com/2023/10/03/us/truck-crash-illinois-anhydrous-ammonia-deaths/index.html Bet galvenais iebildums ir amonjaka ražošanas apšaubāmais "zaļums". Jo, lai ražotu "zaļo amonjaku , vajag zaļo ūdeņradi. Pašreiz to visvairāk ražo no dabas gāzes + gaiss + ūdens tvaiki aptuveni pēc vienādojuma: CH4 + N2 + H2O = CO + 2NH3 ; CO , saprotams, tūlīt sadeg par CO2.

Krievijai draudzīgākie eiroparlamentārieši pēc balsojumiem, nav pārsteigums, ka Ždanoka pirmajā vietā: www.politico.eu/article/revealed-russias-best-friends-eu-parliament/

Zinātni neviens nenoliedz. Problēmas ir praktisko pielietojumu, ko es ar savu praktiskā inženiera domāšanu nevaru nesaskatīt. Ja atgriežamies pie tērauda jeb pie jebkā, kas kūst ap un virs 1000C. Ja laboratorija, tu ņemsi korunda vai, ja kruta laboratorija, platīna tīģeli. Bet tu nevari to darīt, ja jākausē 5t metāllūžņi. Platīns par dārgu, korunds par trauslu. Tātad, vajag tērauda apvalku, šamota nākamo kārtu, un varbūt korunda iekšpusi. Problēmas ar to visu, ka materiāliem ir dažādi termiskās izplešanās koeficienti, resp, krāsnij nepatiks temperatūras maiņas. Un naktī atdziestot tava saules metalurģijas krāsns izdos smukas krakš krakš skaņas, jo plaisās oderējums. Ar tevi problēma tā, ka tu pats nemaz nemēģini nopietni analizēt savu interneta dzīlēs atrasto, bet tikai izsaki nepatiku, ja to dara citi ne tādā veidā, kā tev patiktu.

Falken ir japāņu, nevis ķīniešu, un to ražo tas pats koncerns, kurš, nopērkot kapitāla daļas, dabūja tiesības izgatavot arī Goodyear un Dunlop saviem tirgiem. Tiesa, Eiropai Falken riepas var būt izgatavotas arī Turcijā.

"Iespējams, visefektīvākais pielietojums un ar pavisam citiem materiāliem ir realizēt to heat trap principu kaut kādā 50-100-200 grādu diapazonā tai pašai apkurei."  Ja runa par citiem materiāliem un citu pielietojumu, tad jau pavisam cita diskusija. Tikai, galvenais pēc iespējas daudzināt "siltuma slazdu"  ;) Jebkura lecekts vai siltumnīca, vai dzīvoklis dienvidu pusē "realizē" to "heat trap" principu. Pavisam citi materiāli, protams, ja uzliekam trīskārša stikla logu ( "heat trap" !) bleķa kastei ar melni nokrāsotu dibenu un kaut kādu siltumizolāciju apkārt, var dabūt 70C

"Vēlme nekā neapspriest atklājuma potenciālu,"  -  zinātnieki labprāt pētīs jebko, ja viņiem par to maksās, un publicēties ir obligāti. Publish or perish ir lozungs zinātnē. Realitātē spoguļu sistēmas ekonomiski zaudēja elektroenerģiju ražojošo saules paneļu cenu krišanās dēļ jau sen. Šis ir labāk zināmais piemērs: