Kārtot: Augošā secībā
1 2
Michux 07.09.2017 19:42

Jap, būtu pircis jaunu... Jo ja reiz esmu izvēlējies dīzeļauto ar visām izrietošajām problēmām, tātad esmu visus ekonomiskos ieguvumus kārtīgi izsvēris.

Bet tā kā gadā es nobraucu 10-15k, tad man dīzelis nav galīgi aktuāls.

Michux 06.09.2017 21:38

Neatbalstu kvēpa filtru amputāciju!!!

Michux 05.09.2017 22:46

Tad jau tā izskatās pēc automāta problēmas, nevis motora...vajag pamēģināt manuālo un tad izteikt viedokli. Daudzām markām automāti iesūkā un esmu ar to saskāries.

Michux 05.09.2017 22:38

Nav lieki diskutēt... protams, ka es zinu ko nozīmē Nm atšķirība, ja viņa ir pietiekami liela...bet Dragreisā neuzvar Nm, uzvar sec...

Un salīdzināt neTURBO 2.0 benzīna bembi ar 2.0 dīzeļa TURBO 400Nm - Lūk tas nav korekti!!! Ja paņem abus turbo, tad dīzelis iepaliek.

Tu varēji rakstīt, ka Tev gribējās jaudīgāku motoru iekš tā auto, bet nevis to viņš neiet...Piedod ka piekasos vārdiem, bet ir jārunā kā ir, lai nerodas pārpratumu

Michux 02.09.2017 17:33

gunbox rakstīja: Pērnavas auto24ring trasē ar GT86 (197zs) izbraucu. Autiņā sajūtas labas. Nebiju līdz šim sēdējis auto salonā ar sportisku novirzienu. Liekas tāds savākts. Ērts. Kurš nav braucis - iesaku. Vienīgais, kas pievīla - tas autiņš neiet. Tādam autiņam iekšā ielikt 197 zirgus ar +/- 200 Ņūtoniem griezes ir apkaunojums.

Ko nozīmē NEIET? Iet tā pat kā jaunais 320 bembis, nedaudz virs 7sec...priekš 2.0 neturbo ir Ok .

Tava kaka galīgi nevietā un ne pa ķeksi!!

Michux 29.04.2017 14:29

Kas pultij par vainu?

Michux 12.03.2017 14:57

Man lētāko Octu parasti piedāvā vai nu Ergo vai Gjensidige. Bet es vienmēr salīdzinu cenas no vairākiem apdrošinātājiem. Bet pēdējā laikā es lētāko neņemu, es izvēlos vissakarīgāko piedāvājumu...pēdejo Octu paņemu pie Baltas, tikai 10€ dārgāka, bet papildus veselības apdrošināšana, tehniskā palīdzība uz ceļa un atlīdzība pie sava apdrošinātāja.

Secinājums - var jau ņemt lētāko, bet nevienmēr lētākais būs tas labākais. Ja tur santīmi jāpiemaksā par kādu bonusu, tad kādēļ ne. Katram pašam tas viss ir jāizvērtē.

Michux 12.03.2017 14:48

+2 Tev arī nekad nepieaugs...

Katru gadu ir tikai +1, neatkarīgi no tā, cik ir apdrošināšanas dienas.

+2 ir tikai vienā gadījumā, ja iepriekšējā periodā neesi savācis tās 275 dienas.

Michux 09.03.2017 21:28

Ir arī vasarenes ar normālu protektoru...pats sev tādas meklēju un uzgājo Continental Cross Contact, bet tur varētu būt problēma ar izmēriem, jo tādas pārsvarā ražo maziem džipiņiem, bet kārtīgi pameklējot un paeksperimentējot ar izmēriem visu var salikt pa plauktiņiem.

Michux 07.03.2017 15:50

Man domāt, ka vainīgs ir tas, kuram tā krava pabira...varbūt vēl ceļa uzturētājs, ka nav laikus savācis mēslus kas mētājas pa brauktuvi...

P.s. bet distanci arī ir svētīgi ievērot, lai var laikus izvairīties...

Michux 10.02.2017 10:40

Šim auto dīzeļa dzīnējs, man šķiet, ka nav vairs aktuāls...

2.0 benzīnam ir ļoti labi tehniskie rādītāji...

Michux 16.12.2016 1:03

Maksā uzreiz kruķiem, 100% zināsi par ko maksā...

Michux 14.12.2016 23:26

Šovakar Rīgā melnais ledus, vismaz Pļavniekos un mājup uz Ogres pusi...prieks ka pārvietojos ar radzēm, bija diezgan interesanti braukt uz izslīdēšanas robežas. Tā ka šad tad arī radzes pilsētā noder.

Michux 13.12.2016 15:51

Tad jau Tev jādzer šodien...

Michux 13.12.2016 9:05

Manam C30 pagājušā nedēļā bija jubileja - 70'000km

Michux 09.12.2016 22:59

Vnk cenu salīdzināt...ir interesanti uzzināt preces pašizmaksu...

Pirku vienreiz sporta čības, veikala cena 89,99, dabūju par 27, bet pašizmaksa 15..

Michux 09.12.2016 13:35

Pie mīnusiem varu minēt to, ka ar radzēm nav vēlams ārdīties pa plačiem un ceļiem pie maza sniega seguma...radzes viens divi pabirs, bet no otras puses tā iegrožošana nāk arī par labu - ilgāk riepas un auto kalpos.

Vēl ar radzēm var just, ka asāk un ātrāk ieejot līkumā auto ta ka nedaudz izslīd, bet ja asinīs nav trakot, tad problēmas nav.

Pie plusiem varu minēt to, ka uz šosejas labi turas uz melnā ledus. Iepriekš braucu bez radzēm (Dunlop,tolaik TOP 1 riepa), ļoti varēja just kā pa risēm staigā, bet tagad ar IceArctic, principā, nekādu staigāšanu nejūt.

Un vēl ir viens liels pluss radzēm, ka braucot pa šoseju riepas ļoti lēnu dilst, jo ātrumā sanāk ka uz gumiju ļoti maza slodze ir. Iepriekš man bez radzēm jauna riepa 3 ziemas izvilka, bet tagad jau 4. ziema un 9mm (kādas 5 radzes nav no komplekta), bet otram auto 9. Ziema un 6mm ( te jau puse radžu vairs nav).

Un vēl, ja ziemenes stāv uz atsevišķiem diskiem, tad ar radzēm prasās vismaz reizi 2 sezonās nobalansēt ripuļus, ar parastajām gumijām var ilgāk braukt bez balansēšanas (runāju tikai par Premium brendiem).

Michux 09.12.2016 11:29

Bezsakars...

Viņš maz nojauš ka Tu šeit apgrozies un vēl ar tādu niku?

Michux 09.12.2016 11:01

Nesaprotu...kādēļ nevar ciparu nosaukt? Neviens tak neprasa ne firmu, ne vārdu ne vietu kur ņēmi...katram jau savas iespējas kur var lietas lētāk sazīmēt...vaj es kļūdos?

Michux 08.12.2016 2:02

Nu vnk drausmīgi tie dīzeļi tarkšķ!

Michux 03.12.2016 12:42

Es ņemtu 1.2 TSI, tikai to kam 110Zs.

Ņiprāks par dīzeli un ēd tikai par 1 litru vairāk.

Michux 01.12.2016 23:53

Tie kas brauc bez Tuvie + miglas ir muļļas...

Michux 28.11.2016 11:04

Ne jau miglas lukturos ir vaina, bet gan tanī ka cilvēki neseko līdzi to tehniskajam stāvoklim un sapačkā tur visādas kreisās spuldzītes!!! Tā ka cepiens par "Tuvie + Migla" ir nepamatots!!! Vajag cepties par to, ka ir cilvēki, kuriem vnk ir nepareizā attieksme pret auto, tas arī viss...

Michux 27.11.2016 0:59

Pilnībā piekrītu...

Michux 25.11.2016 21:43

Es tomēr dotu priekšroku 1.8 TSI...tur tik kāds litriņš vai divi starpība uz 100km...

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti