Njaaa....Mazdas labi rūsē, tas ir fakts!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Njaaa....Mazdas labi rūsē, tas ir fakts!
Man daudz labāk Rapid's patīk...
Bet ne jau viss ir tik slikts, ne?
Savā laikā visa elektronika kosmosu maksāja...
Nu, nu, nu...Nekad nesaki nekad...
Neesmu spečuks, bet kaut kā negribas tam piekrist... Protams ka ir labi kasetnieki, bet lai arī cik labs tas būtu, sķiet ka lauvas tiesu kvalitātē apēd pati kasete, tās nolietojums. Tāpēc gala rezultāts ausij tīkamāks lielākoties būs no CD.
Ja OEM būtu samērā svaigs un ar CD, tad noteikti skanētu labāk, bet kas gan var skanēt štruntīgāk par kasetnieku? Varbūt nojāts platinieks...
Jap, modulators sūkā... bet primāri ir ieguldīt naudu tieši "galvā", jo no tās ir visvairāk atkarīgs skanējums...
Jap, tiem kam ir laba dzirde un izpratne par to - pērk ar ausīm! Bet jāsaprot arī tas, ka reizēm naudiņas ir tik cik viņas ir...
Nevajag būt tik agresīvam...kādas prasības Tu ceri sagaidīt no cilvēka, kuram audio ir tumša bilde? Vienīgais ko viņš var piedāvāt ir cena. Cilvēks vnk lūdz lai iesaka kaut ko OK par attiecīgu ciparu, tas arī viss. Es varētu parakņāties un pameklēt, lai cilvēkam kaut ko ieteiktu, bet nav man ne laika ne vēlēšanās...
2005.gads, tiko noliktas tiesības, pirmais auto...
Un sākās punktu krāšanas ēra, gada laikā savācu jau 8 punktus (max 10), visi par ātrumu,taču citus noteikumus godam ievēroju un biju pieklājīgs.
Bet tad kaut kā nāca apskaidrība un ar ātrumu vairs neaizrāvos, sāku pievērsties ekonomiskai braukšanai! Un kopš tā laika neesmu ticis ne pie viena jauna soda punkta...
Tikai ar noteikumu, ja tuvumā nav dzīvojamās mājas...
Jap, arī esmu piefiksējis ka vietām kakls ir jāizlauž, lai redzētu luksoforu.
Man netraucē, kamēr tas neapdraud apkārtējo drošību un naktsmieru. Pats ar pa retam kaut kur līkumā ieeju šķērsām (kad apkārt viss tukšs), vai kādā tukšā placītī paslidinos... bet īpaši ar to neaizraujos, riepu žēl...
2.0L turbo benzīns ar 320Zs, 5,9sec līdz simtam, 7.2l uz 100km un AWD izklausās ļooooti saldi!!!
Palaidniex rakstīja: Miglas izgaismo ceļa malu un tikai dažus metrus autiņam priekšā, ja tad tik pamani bedri - ir jau krietni par vēlu...
Kā nu kuram autiņam...citiem vairāk priekšu apgaismo, citiem vairāk sānus...citam krietni par vēlu lai izvairītos, bet citam vēl ir cerības. Iebraukšana bedrē ir atkarīga arī no reakcijas un prasmēm, un protams ātruma! Braucot uz 100km/h bieži vien tuvās gaismas šķiet par īsu...es nesaku ka migla tālāk spīd, tā vnk vairāk izgaismo ceļu un ļauj vairāk pamanīt.
Ja ir OEM migla, tad acis nežilbsts...droši vien Tu runā par tiem kas tur sabāzuši visādus kreisos LED un ksenonus. Par tiem es piekrītu, tādus mēslus vajag izskaust, bet ar miglām lai jau brauc, man netraucē... dienas laikā protams ka ir bezjēdzīgi braukt ar tuvajiem + miglas, bet tumsā ļoti noder, it īpaši pie mūsu bedrainajiem ceļiem, pats tumsā miglas izmantoju, ja nav pietiekami apgaismots ceļa posms...
Tieši tā, CO2 mainās ja mainās degvielas patēriņš. Ražotājs ir noteicis (kam nu ir noteicis) vidējo CO2 tā pat ka patēriņu, tāpēc būtu diezgan akli vadīties pēc ražotāja datiem, tie vnk neatbilst realitātei. Tiem "ekspertiem" vajadzētu vnk pielikt klāt degvielai pāris centus un viss. Kā sacīt, jo smagāka kāja un vairāk brauc, jo vairāk arī maksā!!!
Jau kopš 2007.gada benzīnu pildu tikai Statoilā. Līdz šim maniem 3 auto, zāles pļāvējam un ķēdes zāģim nekas nav noticis, tāpēc pagaidām nav iemesls mainīt DUS. Gadā ieleju apmēram 1200 litrus.
Tāpēc jāpērk ir auto, kas ir pirkts te pat Latvijā un ir pilna servisa vēsture!!!
Atkal kārtējais sviests...kādēļ piemērot noteikumus visā valstī, ja problēma ir tikai Rīgas centrā sastrēguma stundās?!? Ta vien šķiet, ka valstī pie stūres ir tie, kas pēc papīra skaitās izglītoti, bet no reālās dzīves maz ko jēdz...
Braucu ar miglām sūdīgas redzamības laikā un turpināšu braukt!!! Lukturu stāvoklim sekoju līdzi!