Nu nez, kaut kā neesmu neko tādu novērojis, man visiem pazīstamiem cilvēkiem ir kur dzīvot, nezinu nevienu, kam būtu jādzīvo pie mammas. Citi ir nopirkuši savu, citi īrē, bet visiem ir kur dzīvot.
Nu jā, es savā bērnībā ar dabuju tā padzīvot, 6 cilvēki 2 istabu dzīvoklī, bet nesaprotu dažu cilvēku ieteikumu pie tā atgriezties.
Pāris projektiem VARBŪT arī apstājās (pagaidām tikai no tevis to dzirdu) bet vairāk esmu dzirdējis, ka nekustamo īpašumu tirgus ir sabremzējies, ne apstājies, un vairāk ne dēļ cenas, bet kredītu dārguma.
Nu pabrovzēju, nekādu tur lētumu neredzu. Pēdējos gados tā ap 1800€/m² iet vidēji. Tas ir STIPRI lētāk kā Rīgā? Ja tu spekulē uz to, ka projekta nodošanas brīdī bija lētāk, ja tā tiešām bija, jo tad būtu jāsalīdzina ar tajā pašā gadā pabeigtu projektu Rīgā, tad tas nav nekāds rādītājs, jo kā jau teicu, nav zināms kādā stāvoklī tie dzīvokļi tobrīd bija.
Bet tu visu laiku tik savos piemēros man mini 10-15 gadus atpakaļ kā bija (kam nav reālu pierādījumu), bet parādi šobrīd, kur es varu nopirkt to lēto dzīvokli/māju. Jo mēs kā reiz nu jau kādu brīdi sākam domāt par māju un labu laiku jau vērojam tirgu, un mani novērojumi rāda, ka tu kaut ko nesakarīgu gvelz.
Labs piedāvājums, loģika laikam nav tava stiprā puse.
Pašam neliekas pastulbs piedāvājums? Padzīvosim pie mammām, vienā dzīvoklī 10 cilvēki, pagaidīsim dažus gadus, kamēr cenas nokrītas? Un tad kā izvēlēsimies tos, kas drīkstēs pirkt, kas nē, jo ja visi pirks, tad tak atkal cenas uzkāps? Varbūt maizi arī kādu laiku nepirksim, lai nolaiž cenu lejā?
Bet vispār tu ielīdi ne pa tēmu, jo te viens cits gudrīts stāstīja, ka pierīgā esot STIPRI lētāki dzīvokļi kā Rīgā. Es tagad gaidu piemērus.
Vēl viens gudrītis. Parādi, kur ir tie nepārcenotie dzīvokļi?
Neko tur nevar izpētīt, tur nav noradīts kādā stāvoklī tas dzīvoklis bija pārdošanas brīdī.
Ja tas ir kaut kāds fenomens un kosmiska cena, tad parādi man kur es varu nopirkt dzīvokli reālajā cenā.
Tu teici, ka Ķekavā, Mārupē, Ādažos u.c. Pierīgas rajonos ir STIPRI lētāki mājokļi, tad nu, lūdzu, neesi lohs, un parādi, kur es varu nopirkt tos STIPRI lētākos mājokļus. Es vienkārši jau kādu laiku vēroju šo visu, un mani novērojumi ir pilnīgi pretēji, pierīgā iegādāties mājokli ir dārgāk.
Es tev vēlreiz prasu, parādīsi tos lētos dzīvokļus, nevis tukši muldēsi?
Piemēram šis ir tas lētais dzīvoklis "Mārupes namos"?
m.ss.com/msg/lv/real-estate/flats/riga-region/marupes-pag/marupe/hexie.html
Par tevi nešaubos, domāju, ka ne tikai reizēm...
Ja? Parādīsi tos stingri lētākos dzīvokļus? Es gan teiktu, ka tieši otrādi... un pirms tu rakstīji, ka tieši mājās ir lētākas, tagad jau nē un viss pārējais vispār kaut kāda nesakarīga muldēšana
Šis no sērijas, kā te viens gudrīts stāstīja, ka viņa toyota maksājot kā porsche, tik esot labāka
Pilnīgu murgu sarakstīji, sākot jau ar to, ka Ķekavā nevar nopirkt lētāk māju/dzīvokli kā Rīgā.
Tam nu gan es neticu...
Drīzāk, ka aizmugurē nav vietas 3 bērniem, 3 sēdeklīši reti kurā mašīnā der. Un ja ieliek 2 sēdeklīšus, tad tur tiešām paliek 0.5 vietas.
Uz maniem jautājumiem neatbildēji, sarakstīji tikai nākamo bezsakaru.
Es zinu tā laika bmw, volvo kam nav pat virspusēja rūsa, tad tas ir šrots, vai tomēr tev?
Bija virspusēja rūsa, bet skates gāji pa nullēm
Es neko neesmu teicis par vācu kvalitāti, man nav vācu mašīna.
Visas mašīnas taisa vienādi, bet tava 12. gada toyota ir zašibis, bet 14. gada bmw ir nobraukts šrots
Ja nevar sakrāt mašīnas pirmajai iemaksai, tad domāju šis variants arī būs par dārgu.
Lohs, kas lohs.
Nu ja tu raksti 10+, tātad tas ir tāds kas ir 10.. 11...12 gadus vecs (tā jau būtu cita paaudze), bet tā cayenne ko tu ieliki ir 15+, kāpēc tad uzreiz neraksti, ka tava toyota maksā kā 5+ gadīgs poršs, arī tak taisnība tik kas tā par toyotu, kas 11 gadīga maksā 10k? Piedzejoji pusi cenas klāt? Tātad ja salīdzinam reāli, līdzīga gada mašīnas, tad pa vienu poršu sanāk kādas 4 tavas toyotas, bet tu saki maksā vienādi
Tātad tava 12. gada toyota ir zašibis mašīna, bet 14. gada f sērija, vai kāds poršs ir nobraukts šrots? Loģika augstākajā līmenī.
Un tici man, tava toyota ātrāk par citiem kļūs par rūsas spaini, pulē vai nepulē
Nu tu toč lohs. Kā jau te minēja, tu parādīji 15 gadīgu pa 9k + vēl pieskaiti atvešanu, reģistrāciju, kopā būs jau pāri pa 10k
Slinkums meklēt, pa cik nāk 10gv, ka tik nesanāk kā ar cayenne, bet video bija jaunā panamera, kas, kā jau teicu, sākas no kādi 70-80k.
Poršs ir nabagu volkswagens? Tātat ar to brauc kas nevar atļauties volkswagenu? Nu tu lohs 
Parādi man 10 gadīgu cayenne pa 8k, nopirkšu no tevis pa 9k, būs tev ātrā peļņa.
Jūrmalenes gadijumā bija panamera, kas maksā sākot no kādiem 70-80k, labi tu dzīvo, ja tev tā ir lētā mašīna... vai arī tu lohs (ticamāk)
3. Šķiet, neesi sapratis ko tauta vēlas...
Kas grib lasīt rakstu, spiež uz raksta, kā tas ir tagad un nekas nemainās, bet ja es esmu rakstu jau lasījis, uzspiežu uz komentāru cipariņa (kā to var izdarīt brīdī, kad jau esmu rakstu atvēris) un man atveras visi komentāri, lai nav jāatver raksts un tad vēlreiz jāspiež uz komentāriem. Tiem kam interesē ziņa, tas nemaz netraucētu.
4. Tie nav tikai manis rakstītie, to ka nav ērti meklēt jaunākos ierakstus forumā regulāri te kāds uzraksta. Es tā +/- regulāri izmantoju kādus 5 forumus, šis ir vienīgais, kur reģistrētam lietotājam ir jāmeklē jaunākie ieraksti.
Bet nu jā... jūs tak guldat naudu...
Tagad es sāku saprast visu to tavu filozofēšanu par mašīnām, kam ar ko vajadzētu braukt. Jo kā redzu, tev mašīna vispār nav vajadzīga, ja vari nomest uz gadu, un iztikt ar spārīti.
iAuto rakstīja: Ir uzlabojumi, kuri netiek akceptēti, piemeram, attēlu ielāde pa taisno forumā, tas nav un nebūs dēļ lielās juridiskās atbildības, taču attēlus un video var ielādēt, kopē saiti un liec iekšā.
Arī foruma atbildēšanas principi netiek konceptuāli mainīti, nav tam akcepta, taču mainīts ir tas, ka tagad ātrāk automātiski parādās "Citēt" tātad ieraksts būs kā atbilde.
Šobrīd šeit nav neviena akceptētā uzlabojuma, kuru plānots realizēt.
No kā nav akcepta? Valdības? jā, es saprotu ka nav akcepta, tāpēc jau saku, ka ieteikumus te neviens neņem vērā, varam to saukt pa tavam - "netiek akceptēti"
Tik vēlreiz prasu, kāpēc tiek prasīti ieteikumi uzlabojumiem, ja tie tāpat "netiek akceptēti"? Jo ieteikumi ir tikai daži, un katru reizi vieni un tie paši.
Skaidrs, ka te nav vērts runāt. Te svarīgi ir no kantainām bildītēm uztaisīt apaļas, kas visiem, izņemot pašu iauto, ir pilnīgi pofig, nevis uztaisīt ērti lietojamu forumu. Regulāri tiek prasītas vienas un tās pašas lietas, bet viss tiek noignorēts.
Kāds no jums vismaz zin cik tā kopne sākotnējā versijā bija gara?
Kāda vaina projekta idejai?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sūds uz kociņa tev ir, ne piemēri. Ieliec linku ar kādu to lēto dzīvokli.