Bildītēs redzēju ka akords sūds, mk2 bestest

Es to nevēlos, tāpēc uz tādu servisu nebraucu. Mans serviss līdz šim ir mācējis visu, tas ir labs piemērs.

Labs serviss kur klientu pasūta un diezgan smieklīgi, ka tu ar šo argumentē savu atbildi, un pasniedz to kā labo piemēru.

Es uz tādu servisu otreiz vairs nebrauktu, es izvēlos servisu kas atrisina jebkuru problēmu, nevis tikai tās kuras pats varētu, ja gribētu.

Un citi raksta ka jaudas maz, re ka ar šo pašu netiek galā

Pilnīgi piekrītu, pa bāņiem ir nobraukti daudzi tūkstoši km, bet ne reizi nav nācies dzēsties 200-0. Pirmajos brīžos pāris reizes nācās mazliet straujāk piebremzēt dēļ tiem, kas izlec tev priekšā, lai apsteigtu kādu vēl lēnāku, bet diezgan ātri piešāvos šādus manevrus laicīgi paredzēt, un tad pietika ar gāzes atlaišanu vai nelielu piebremzēšanu.

Un nezinu kā ir ar moču riepām, bet man mašīnai, atgriežoties no Vācijas, nekad neviena riepa kantaina nav palikusi, un nekādu īpašu nodilumu arī neesmu manījis. Varbūt tur ātruma indeksi spēlē lomu, vai tiem mototūristiem liels ātrums ir 280-300km/h

nevajag braucot turēt kāju uz bremžu pedāļa, tad nedilst.

AkselerĀtora vai akselerAtora pedālis? Kā tur ir?

Ja gribēji baigo gudrīti notēlot, tad varēji vairāk pacensties.

Nedomāju ka 6 centi kādam liks atteikties no mašīnas

A kāpēc man būtu jādzēšas? Man ir arī pašam savs viedoklis par lietām, un nav jāpieņem viss rakstītais par taisnību, pretējā gadījumā, man tak arī tevi būtu jāklausa, un jānopērk kaste uz riteņiem, jāiemet klimats un šrota motors, jānopērk aizvēsturisks telefons, bez interneta, un jādzīvo virtuves un garāžas apvienojumā, kurā valda haoss. Bet man nafig to nevajag. Es, ja gribētu, varētu atrast netā daudzu cilvēku viedokli, ka golfs ir sūds, kam es piekrītu, bet es tak to nedaru un nepostoju, pēc katra tava komenta, kur tu to savu miskasti slavē. Bet tu ar savām "gudrībām" lien katrā topikā kur kāds runā par jaunām mašīnām, un tagad vēl tā salaspils pamuļķa viedokli visu laiku bāz rokas plaukšķinādams, jo tas sakrīt ar tavējo. No malas tas vairāk izskatās pē skaudības, pazīstu vienu tādu kā tu, kas arī ilgi brauca ar vecām miskastēm, un teica ka visi lohi kas pērk dārgas mašīnas, bet tiklīdz dzīvē paveicās ar darbu, pirmais ko izdarīja nopirka pajaunu BMW. Lūk tas ir nožēlojami.

P.S. man ikdienas lietošanā ir gan benzīns, gan dīzelis un nevienu nav vajadzējis pielaist ar boosteri nekādos mīnusos (lielākais ko atceros -32C)

Man jau bija aizdomas, ka visa tava ''gudrība" balstās uz internetā salasītu "speciālistu" viedokļa

Nav jēgas, golf II the best

Stāvēju blakus rindā un arī nebeidzu brīnīties, ko šis dara apskatē

Kur ir pazudis pamuļķis, viencexperc, beidzot darbu atradis? Dīvaini atvērt rakstu par BMW, un tur nav pieci viņa komenti.

Ar rēķināšanu tev arī švaki, tas ir 9ha, nevis 0,3.

Un interesanti, kā tu gribēji 0,3ha iebāzt vairākas daudzdzīvokļu mājas, privātmājas un vēl ceļus

Un kas būs ziemā?

Pirmais aizietu tavs klabeklis?

Nu kaut vai rav4, kā tā 1,7t smagā kaste raujas uz priekšu. Man domāt ka tur sanāks kā tavā aprakstā, tik atšķirība, ka tavs golfs būs tālu aizmugurē, nevis priekšā.

šitādu sviestu sen nebīju lasījis, tu kādreiz dzīvē izbrauc ar kādu hibrīdu un tad runā, būs vēl lielāks pārsteigums kā ar sievas māsas i30.

Bet ka tavs golfs ir raķete, to mēs visi jau sen zinam

Dīzelim arī kvalitatīvs benzīns būs spriedums

Tev kā vienmēr taisnība, labāk nopirkt golf II. Pačots un uvažuha

Jaunajam dizains daudz labāks.

Man šķiet, ka aprēķini nav precīzi, es domāju, ka dīzelim vidējais patēriņš jāņem 5,19843, bet benzīniekam 6,08175. Cik km tagad atpelnīsies?

Pabrauc vairāk ar citām mašīnām, būsi vēl pārsteigtāks, varbūt beigsi kladzināt, ka tavs golfs ir raķete.

Liels paldies, ielūgumus saņēmu

Piesakos