Nē bet saku, ka Nevar jebkurš indivīds noteikt nedz multitronika kārbas stāvokli, nedz arī viņu pienācīgi apkalpot.Kur nu vēl saremontēt.Katrs runājam savu- galvenais ietiepīgi nedzirdēt.

Nu TU konkrēti jau nu neparko neparkad neparkam nekadnē nepaklausīsies, ko TEV saka.Uzspēlē tik jūtūbu un tik mauc.Cilvēkam kārtējais remontējamais suuds iesmērēts- skaidrāks pa skaidru.Viens negribēja remontēt- tagad remontēs šis.Pēc jūtūba, pēc iauto, pēc garāžas vasjas.Samaksās 4x un katram pretimnācējam.ZB jau konkrēti shitās suuda rekomendācijas ar shitiem suuda visiem "zinātājiem" un tām obannajām piebīldēm ka "katrs var".Tapc jau ir tas "viedoklis", ka tur nebeidzami kas plīst un ka nebeidzami par kko jāmaksā.

Katram jālieto "savs", ko viņš pārbaudijis un ka viņam patīk.Es vienmēr esmu vadājis līdzi tādu Holts izstrādājumu "Mixra",tāda baltizila aerosola bundža, traffic film remover.Izbāz roku pa logu, uzpūt putas (viņš tā smuki/tālu pūš), pēc 30 sek vnk ieslēdz slotas un uzšpricē loguūdeni.Tīrāks par tīru paliek.Īpaši noder, kad gadījies ieliet kādu štruntīgu loguūdeni, kurš atstāj plēvi pats vai nepienācīgi notīra no ceļa pacelto sālsmaisījumu..Tagad skatos, tas viņiem ir pārspēlēts zem cita viņu nosaukuma kā Simoniz produkts,tāds melns aerossols ar spīdīgi zeltainu slavinājuma bļambu: www.holtsauto.com/simoniz/products/glass-headlight-cleaner/ Gan jau kādā cenuklubā būs dabūjams,pats drīz iešu paskatīties.

Tev problem ir tā, ka Tu, "xperts nebūdams" esi nejauši iegādājies tieši TO, ko pēc nospiedošā vairākuma audi/zinātāju viedokļa "nedrīkst ņemt".

Tev nav vajadzīgs izskatīt nekādus tur vispārējos krievzhiidu garāžas video, bet gan ievākt pašizglītībai info konkrēti par audi multitronic (kas īstenībā ir ne ZF, bet gan Luk ražojums).Skaidrs, ka tavai kārbai ir defekts un skaidrs, ka tev jāgriežas pie normāliem speciem, kuri vismaz reizi "pirms" tevis ir šo te muļķatroniku redzējuši un kuri konkrēti zin, ko ar to iesākt.Lai nebūtu lieki jāčakarē savs laiks un jāsamaksā (lohiem) pa 2x.

Kaut vai "iesākumam" šo vai ko tml palasi: www.motor-talk.de/forum/problem-multitronic-evtl-schaeden-u-a-beim-2-7tdi-t4773779.html

Nu ja, nu tak šaubu nav, ka teemas autors Noteikti ir izmantojis jebkuru no šiem diviem veidiem.Pie kam, tak noteikti to ir darījis ne/jau pirmoreiz.Labi vēl, ka viņš nav nosaucis to suudu Vārdā- tipa, tas ir viņam vai tip- vai multi- Troniks.Vinjš, plet,noteikti ir "iepazinies" konkrēti ar Audi ātrumkārbu uzturēšanu, izlasījis gan visus 10000gab oooo tehnikāl service biļetēnus (TSB), gan arī iemācījies no Galvas visus ZF un Luk priekšrakstus un ieteikumus..Jā.

Jo lielāks ir kārbas nobraukums pirms iejaukšanās- jo lielāks risks, ka tieši pēc nepareizi vai nepilnīgi izveiktas šķidruma maiņas radīsies iepriekš nebijuši brīnumi.

Nevienai markai un nevienai kārbai nav paredzēts mainīt transmisijas šķidrumu bez attiecīgā filtra nomaiņas un pareizo darbību izpildes pareizajā secībā.

(c)...Samazina pretim braucošo automobiļu lukturu atspīdumus...

-šis ir tāds ļoti Interesants jautājums, ko viņš tur īstenībā samazina.Skaidrs ir, ka tas dod kādu optiski efektu, kurš atšķiras no parasta stikla bez efekta.Vislabāk par visu iespējamo "samazina"(un redzamību uzlabo) kvalitatīvas logu slotas un tīrs caurspīdīgs stikls bez jebkādas šķidruma veidotas mākslīgas plēves uz tā.To, cik lielā mērā tas ko "uzlabos",varēs redzēt un novērtēt tikai pats konkrētais lietotājs.Atkarīgs arī no tā, cik "kvalitatīvi" viņš to būs uzklājis un pa kurieni viņš taisās braukt.

Vēl "cita" runa ir par to, vai var nopulēt saskrāpētu vējstiklu- arī šajā jautājumā ir bijuši "speciālisti",kuri mēģinājuši to darīt.Rezultāts parasti ir tāds, ka tumsā tad labāk nebraukt vispār.

Arī ar ziemas vējstiklu šķidrumiem (kuri daudzi ir smirdīgi un šaubīgi) var aplauzties- kad izrādās, ka konkrētais šķidrums atstāj plēvi uz stikla.Gaišā diennakts laikā vairumā liekas ka ir ok, bet tumsā tas nav pieņemami.

Personīgi man ir negatīva pieredze ar rainX un tamlīdzīgiem,esmu vairākkārt klājis un pēc tam domājis- kā ātrāk nomazgāt nost...jo tieši tumsā var gadīties,ka pretimbraucošo auto gaismas atspīd ar kādiem mistiskiem oreoliem un tml.No man zināmajiem virsbūvju apstrādes speciem arī neviens tā īsti viennozīmīgi nerekomendē šos līdzekļus klāt uz vējstikla.Uz sānu stikliem, uz lukturiem, tur jā.

Jā,ar tā laika ar praktiski jebkuru auto ar 185/195 izmēriem pa sniegu vai pat šļuuru varēja pabraukt uz pilno, cik vispār tā mašīna gāja.Nerunājot nemaz par prastu gludu ledu.Pamēģin reku tagd ar "šodienas" platumiem, piem, ar 245 un to 5mm gumijas zābaka atlikumu ;p

vai ta Tev ir 195/65 oficiāli paredzēts? Viņš taču Nevar vispār nekur sprukt- tas 195/uz20 (vai pat tas šobrīd izplatītais 225/uz19) ir tikko Jauns pēc būtības eksotisks (un iespējams ka Daaargs) izmērs- tur uz tiem diskiem teorētiski derošās riepas drošvien būs uz pirkstiem skaitāmas un variēšana ar kādiem +/- starpizmēriem teju neiespējama.

Tāpēc, ka cilvēki joprojām neatšķir diametru no riepas platuma.Viņi nespēj saskatīt risku un atšķirību- ka 195/55R20 ir būtībā krietni biezs un komfortabls balons,kurš sava platuma (pareizā, Šauruma..) dēļ īsti nemaz neapdraud mašīnas uzvedību braucot pa pļuru vai ūdeni.Toties,tāds 255/40R20 vai 275/30R20 ziemā būtu teorētiski bīstams itin visam,ko vien var iedomāties.Sākot ar 245 platumu, pie 6mm protektora atlikuma jau ir jāsāk domāt par izmešanu miskastē,ne vairs par drošu braukšanu.

kādu 17 zoll riepas izmēru sev vajadzīgajam riteņa diametram viņš tur uzliks- varbūt 195/95 ??

11.nov 8:50, komentārs no lietotāja Kanibaals pie raksta iauto.lv/zinas/izklaide/33187-balto-apkaklisu-cina-ielas-vidu-video?cview=all#comments

-neattiecas uz raksta tēmu un par katru cenu joprojām tiek turpināts iepriekš aizsāktais konflikts.Lietotājam Kanibaals noteikti jādod ir BANU, jo jūtos dziļi personiski aizskarts.

Ko gan var spriest pēc plika riteņu diametra, ja nav konkrēti norādīts to konkrētais izmērs??

jā..Sitībejs ir Visszaebissākais.

Oi, gandrīz aizmirsu- te skatos, mums "jauni" lietotāji, piem, "Nja", "Muflons" , utt, laikam kāds gatavojas krāmēt čemodānus un jau laicīgi nodrošinā$

-pirmajam tāda īpaši nejauša līdzība sarunas toņa un psihiskās ievirzes sakarā.Te reku var pavērot, kā un no kurienes šādas "sarunas" uzsākas:

iauto.lv/zinas/smaga-tehnika/33075-autovaditajs-sanem-sodu-2x500-eiro-par-brauksanu-bez-vinjetes

Ej tak tu tālāk,traucētais kājāmgājēj ! Datortechnikas principu specĀlist!;))) Aizsardzības līdzeļu pārvarēšana,tev vispār ir nojauta, kas tas ir? Tu kaut vienu savu vārdu pierādi,pirms bikses pogā vaļā ;)))))

Portāla darbību traucē te daži ar saviem suuda textiem un ar tieksmi piekakāt TO, kur pats slepus katru dienu iezogas izteikties.Es te neesmu nevienu reizi publiski apdrirsis nedz portāla vadību, nedz arī kādu konkrētu vārdā/uzvārdā nosauktu publisku personu.Tu labāk palasi, kas te bija titullapā rastīts kaut vai par Timrotu,Krapsi,Lukstiņu un uttttttttt.

Kur,dsā, diez mums viencxperts ir pakakājies, ka nepiedalās šaj Svarīgajā sarunā? Kur usaxperts, kur dirsa, kur Pļurkt-s ??

Es vairākkārt šeit tiku publiski uzdevis jautājumu- kāpēc šī vairākkārtējo atsauksmju iespēja te pastāv. Pirms te pantus un punktus ar smirdīgu roku baksti,iemācies vispirms kaut vai pats par savu ļerkstēšanu atbildēt!

Par vairāku reālu profilu lietošanu klaja suuda stumšanas nolūkos te vienu otru sen jau vajadzēja izrakstīt!

Es jau teicu, dodu piekrišanu- dzēsiet nost visus šeit šajās trīs beidzamjās lapās minētos profilus,mani ieskaitot.Man to nafig nevajag te savu auru bojāt.

Autobraucēju portāla mums nav un nebūs.Būs demagogu reklāmas vieta,kādu 5-6 pastāvigo dalībnieku inspirēta savstarpējo kašķu un samazgu bedre un tipiska nekasjauns/pusapollo politprostitūtu filiāle.

Tas ir neizbēgams liktenis- ja nav vēlmes un ja nav kam uzraudzīt un momentā apklusināt Jebkuru mēģinājumu novirzīties no tēmas un pāriet uz personālijām pašu apspriedēju starpā.

Es savu misiju esmu daļēji izpildījis- pirms nedēļas uupis-am solīju, ka "šoreiz" nebūs kā "citureiz".Viņš pa to gardi pasmējās....

-TĀ, ka Tu, TO lasīdams, garantēti Apkakaatos ;p

Māri ,lūdzu nobano te Visus uz/na ppi.Shiiru ar, kā beidzamo atbalsta ptu cīņā pret (cenzēts).Venonu atstāj,jo vismaz kādam ir jāpaliek "savā vietā".Es turpmāk likšu uzreiz pa 50 mīnusus, tikko kādu no klātesošajiem te kkur redzēšu ;p

Vajag par tematu runāt, kur tobrīd ir iespēja.Nevis klāstīt pantus/punktus un gudri norādīt ar p-pi uz debesu pusi.Tev te miljons reižu bija iespēja normāli izteikties.Kā tumsā/suudā iekāpt vai zem tā autobusa kā pabraukt, par to taču nav vērts.Pietiek ka zinām- autobusus un fūres vada izdzimteņi,tos tagd te audzināsim.

Ja sadūšosies,tad būtu vēlams kopā ar visiem saviem daudzskaitlīgajiem kloniem! Tev gan prasītos uzcitēt nevis csn 145to, bet kādu nopietnāku izvilkumu, druscņ cita "kodeksa".

Tu ko, (uupis), vai Prokurora pienākumu izpildītājs šeit esi? Tavos pienākumos te ietilpst paša lamuvārdu fakta uzraudzība, izvērtēšana un atbilde ar vārdiem, kuri krietni vien "pārsniedz" sadzīves lamuvārdu kategoriju? Savu uzvedību vispār filtrē??? Tas, ko TU raksti- tas vairs nav vnk kkāda tur foruma pieklājības normu pārkāpums,tas ir klaji principiāli kas cits!

Tev ir nezcik pārkāpumi "vienā" maisā- ieskaitot gan neslavas celšanu, gan nemitīgu kašķa meklēšanu, gan piedalīšanos Forumā zem vairākiem dažādiem segvārdiem.Plus vēl, ka ne parasta neslavas celšana, bet publiski pieminot un uzsverot konkrēta lietotāja personas datus bez viņa piekrišanas.

Vai,draudziņ, gadijumā Šis tavējais garadarbs nav iemesls drusciņ "citādākai" (nu tādai oficiālākā tonī ieturētai) sarunai? Tas vairs nav par krāniņiem, lieta ir krietni nopietnāka.

Komentārs gan ir nodzēsts, bet Jautājums paliek! Komentēsi?

Līdz šim no šejienes ir nodzēsts tikai 1gab. mans ieraksts.Tas,kur tevi nosaucu par meeslu.Latviski,starp citu.Es nemurgoju,vnk runāju ar meesliem viņu valodā.Tā ka pirms lieku jautājumu uzdošanas un paskaidrojumu pieprasīšanas iemācies trīs vārdus no pareizā gala un pareizajā secībā izspiest.

Jau teicu- raksti iesniegumu Redaktoram un izdzēs kaut vai visus manus komentārus kopā ar manu lietotāja profilu..Savukārt savējos liec ierāmēt Zelta rāmī un 1majā lapā lai būtu atsauce,kkur tur pie "jautā xpertam".Izgatavojiet pārī ar uupis savu ģīmetni,aka markss un engelss.

Vel kā trešo paņemiet to savās ilggadējajās bezdzimum/attiecībās tapušo lietotāju Mnde vai vēl kādu,kas ''atbilst' šī foruma Noteikumiem, un kurš strikti iievēro personīgo higiēnu.Jā.

Tu vari kaut vai izstiepties, bet uz "beidzamo" vārdu te neceri! Ne Tev to vērtēt, cik un kur un kam un kāpēc es ko esmu iebāzis.Vērtē sevi! Tevi un uupis -u jau SEN vajadzēja no šejienes diskvalificēt! Par regulāru, apzinātu un rafinēti sistemātisku kašķa meklēšanu un par citu lietotāju goda un cieņas aizskaršanu!Tā iet, kad laicīgi nevar gribasspēku nodemonstrēt.Pārmērīga tolerance noved pie smagas organisma infekcijas! Paskatīsimies, cik garš tas Krāns tev izrādīsies un cik tu ilgi "izvilksi" godīgā sarunā.Tu vispār nevienu pat ne kripatiņu aizrādījuma neesi sev zināšanai pieņēmis- tas vienkārši Tavu personību brīnišķigi raksturo, palasi tepat kādus 16cm augstāk..

Turpinam??