Par ko pikets? Par pensijām?

tu salūtu nekad neesi redzējis?

Man šitais visvairāk riebjas komunistos. Nemāk izdarīt reālu analīzi.

Kā tad nākas, ka Wala, fanātisks komunists, ir PRET komunismu, jeb valsts regulējošo lomu uzņēmējdarbībā un lielo ierēdņu aparātu.

Tāpēc es esmu par kapitālismu, kur, 50% ierēdņu varētu patriekt ar sūdainu mietu, un ļaut biznesam darboties pilnā apmērā.

Valsts var palīdzēt tiem, kuri maksā nodokļus.

Ja cilvēks noformē mikrouzņēmumu, strādā uz pusslodzi par 200 eiro mēnesī, bet pats brauc ar džipu, tad viņam vajadz ētu nevis palīdzēt, bet gan sēdināt cietumā.

Par citplanētiešiem arī daudzi grib publicēt kaut ko interesantu...tikai neko interesantu nekad neatrod.

Saprotu tavu degradācijas pakāpi.

Parādi man vismaz 1 faktu, ka viņi nebija uz Mēness.

Un es tev parādīšu, kurā vietā tevi ir apčakarējuši.

p.s.

Viņi "nebija" tikai pirmo reizi, vai visas 6 reizes?

Tikko parādījās vēl viens pierādījums tavā ( Volx) stilā.

Čekisti mēģina pierādījumu dzēst.

Aplūko arī šo. Tev patiks.

ko tie pamuļķi var pastāstīt? Var jau uzaicināt arī plakanās Zemes piekritēju. Tikai kāpēc jāpiesārņo ēters.

Vienīgais, ko varēja izdarīt - ierakstīt viņu pretenzijas, tad, uzaicināt gudru cilvēku, un lai tas atbild uz tiem marasmiem. Lai cilvēki paklausās, kā ir īstenībā.

Lieliem suņiem ir liels mīnuss.

Tiem ir lieli sūdi.

Es nezinu, kāpēc gribēt, lai pagalms būtu piedirsts. Var turēt voljerā, var mēģināt pieradināt pagalmā nedirst, tikai izvedot ātrā. Bet abi varianti ir stulbi.

Ziņu, ka topiks vecs, bet iekarotājs viņu šodien izvilka. Tāpēc nolēmu uzrakstīt savas domas.

Lampiņas taču dārgi. ar Led braukt lētāk. Tāpēc attaisnojums, ka "priekš kam".

Lai redzētu. Tāpēc. Tāpēc izdomāts braukt ar gaismām, LAI REDZĒTU TĀLU. un ne tikai autovadītāji. Galvenokārt, tas domāts KĀJĀMGĀJĒJIEM, kurim redze var nebūt tik asa, kā autovadītājiem.

Bet tas raksturīgi postpadomju valstīs dzīvojošajiem - appist likumu.

Latvijas Geto pilsētā es redzēju Hammer ar 20 collu riteņiem un plikām riepām...

un protams, ka ar gāzi.

Labi var aplūkot Teslas vienu ātrumu darbībā. Reāli, jauda sāk zust pie lieliem ātrumiem, kad zaudē lambordžīnī pašās beigās.

youtu.be/RY_rbooeMcI?t=252

Bet lieta tāda, ka tesla ir ielu auto. Tā arī ir koncepcija, kāpēc viens ātrums. Nevis lai kaut ko appistu.

Kur 99,9% pasaules ceļu, to otro ātrumu varētu slēgt?

Volx noticēja...

1) par iekšdedzes auto ( ie.auto)saprati. Bet par elektroauto gan zināšanas nepietiek.

2) tas nav stulbi. Tas ir pats galvenais.

Tas notiek tāpēc, ka palielinās degvielas padeve, bet kad tās ir pārāk daudz, jauda samazinās. Citāts:

"Maksimālais griezes moments būs vietā, kur degvielas, gaisa un dzirksteles kombinācija sakrīt, lai radītu vislielāko vertikālo spēku. Palielinoties motora apgriezieniem, dzinējam kļūst grūtāk ievilkt degšanai nepieciešamo gaisu, izmantojot virzuļa vakuumu, kas pēc izplūdes gājiena nolaižas cilindrā. "

4) elektromotoriem jauda palielinās tā: jo lielāka strāva, jo vairāk motors griežas.

...

Vienkāršiem vārdiem:

Ie.auto efektīvi darbojas pie noteiktiem apgriezieniem, tāpēc tu nevari efektīvi braukt neparslēdzot ātrumus uz 20 vai 100 km/h.

Elektroauto var braukt ar VIENĀDU EFEKTIVITĀTI. Un pārslēgt ātrumu nav nepieciešams.

5.

Arī tagad domā par diviem ātrumiem elektroauto, tikai ne tā, kā domā tu. ( Un neiet runa par 3, kā tu raksti).

Otrais ātrums vajadzīgs LIELĀKIEM ātrumiem, lai auto varētu palaist virs tiem 200km/h.

Vai otrādi - smagiem auto, kuri velk piekabes - pazeminātu pārnesumu.

Un tagad tieši otrādi - pa šoseju brauc ar ielas pārnesumu, nevis tā, kā tu rakstīji.

Tikai tas ielu pārnesums nezaudējot jaudu iet līdz 150km/h....

Tā ir neslavas celšana.

Ja tavs kaimiņš sāks interneta publicēt, ka tu esi pedofils, tev nevajadzēs pierādīt, kādu kaitējumu tu esi nodarījis bērniem. Tu pat vari būt pedofils, bet ja tas nav pierādīts, tavs kaimiņš tev maksās.

Te ir tas pats. Kaut kas apmelo slimnīcu noziegumos.

...

Tikai te ir cita lieta.

Follijas cepurīši domā, ka Marinu arestēja un atlaida tāpēc, ka viņa "zināja pārāk daudz".

Un tas tieši otrādi, rada aizdomas, ka tā bija taisnība. Slimnīca taču arī neko nedara.

Bet ja būtu tā kā es uzrakstīju,:

Slimnīca nopelnītu

Marijas fani zaudētu lielu naudu

Nākošreiz, citi divreiz pārdomās pirms kā apmelošanas

Viņi paši lai mazinātu soda apmēru sāks teikt, ka sameloja

Viņu fani redzēs, ka ne slimnīcā...bet tiesa atzina, ka tie ir meli.

...

Bet tagad, jebkurš follijas cepurainais teiks, ka viņi teica taisnību. Pat tu, volx, tā domā. Un nevajag teikt, ka tā nav.

Sapratu, ka vajag savādāk.

1) kāpēc iekšdedzes dzinējam vajadzīga ātrumkārba?

2) kā iekšdedzes dzinējā notiek dzinēja apgriezienu palielināšana, pēc gāzes pedāļa nospiešanas un kāpēc efektivitāte ir tikai pie noteiktiem apgriezieniem?

3) kā apgriezieni palielinās elektroauto?

4) kā ātrumkārba darbosies elektroauto?

5) bonusjautajums. Kur, izņemot dažus ceļus Vācijā, parasts mietpilsonis var pabraukt virs 200. Un cik bieži cilvēki Vācijā, kuriem auto iet virs 200km/h iet pa ielu virs 200...

Viegli pierādīt - vai tas, ko viņi teica - meli, vai nē.

Ja meli, tad slimnīca var tiesāt par neslavas celšanu, apmelošanu un piedzīt kompensāciju. Teiksim, 1 miljonu, jo melu dēļ varēja ietekmēt AS klientu veselību, un iespējams, dzīvības.

Tad lai marinas un vaļika fani lai tad metās kopā. 50 000 taču savāca, lai izpirktu vaļiku no cietuma ( drošības naudu).

Bt es saprotu, ka viss kā vienmēr - kalpu tautai tas ir pie di*sas.

Tu rakstīji:

"hipstertūdaliņš paziņo, ka 2020. gadā uz no Rīgas uz Daugavpili var aizbraukt pa 5,5h 4x lādējoties".

Tu nerakstīji par cenu. Tu pļūtīji apzinātus melus. Bet cena tas ir cits jautājums.

Komentārs bija atbilde šim komentāram:

"hipstertūdaliņš paziņo, ka 2020. gadā uz no Rīgas uz Daugavpili var aizbraukt pa 5,5h 4x lādējoties".

Tā arī bija atbilde. Ka nav vajadzība 4 reizes lādēties.

Bet par pārējo:

Nu tu te marasmu sarakstīji. Pastudē mehāniku un noskaidro, kāpēc vispār, automašīnām liek ātrumkārbas.

Un tad salīdzini atšķirību starp iekšdedzes un elektroauto.

No Rīgas līdz Daugavpilij ziemas laikā bez papildus uzlādes, braucot uz 100 km/h var:

1) Tesla model S

2 Tesla model X

3) Tesla model 3

šīm var pat sanākt atbraukt atpakaļ. bez uzlādes. Model S long rage - 600 km

4) Jaguar ipace

5)KIA e Niro

6) Hyundai Kona Electric

7) Mercedes-Benz EQC

8) Audi e-tron

9) Nissan Leaf e+

10)Renault Zoe

11) opel ampera e

utt.

Var pat modelēt hipotētisku situāciju.

ASV pamostas supervulkāns, kurš pilnībā sagrauj ne tikai ASv ekonomiku, bet stipri pabojā lielu daļu Zemeslodes.

Turcija, Krievija, Ķīna nolemj ieviest vēsturisko taisnīgumu, valstis sāk bankrotēt viena pēc otras, kari, Lielā depresija pa visu pasauli...

..un tu gribi ar savu ģimeni aizbēgt uz Austrāliju. Ko būs iespēja kaut kam iesmērēt lai nopirktu vietu uz kuģa? Dolāru, Eiro, Juaņu, Bitkoinu, bankas pārskaitījumu ...vai zelta stienīti...

Protams, varētu atvest 1000 mucas ar mazutu... tikai kā tu tās mucas nogādāsi, un kur glabāsi.

visu sapratu.

Bet lai saražotu 5 eiro banknoti arī vajadzīga enerģija.

Lai to nogādātu no veikala kases līdz bankai - arī tērējas enerģija...maksā algas cilvēkiem, tiek tērēti resursi.

Tad to banknoti nogādā līdz bankomātam, kur arī tērējas resursi. Tērējas elektrība diennakti, līdz kāds to eiro neizņems.

Es nesapratu, kāpēc tev nepatika pret bitkoinu. Parēķini pilnu 1 gada izmaksu eiro un bitkoinam, tikai ņem vērā, ka 1 bitkoins ir 18 630 eiro.

Bet es atceroties savu bērnību, atcerējos, kā mani vizināja ar Ford model T. Ar to no Rīgas līdz Daugavpilij vajadzēja braukt kādas 6 stundas. Cik jābūt debilam, lai mūsdienās brauktu ar iekšdedzes dzinēju auto?

..

Ja nesaprati, skaidroju - nevajag salīdzināt lētu sūdu, kurš domāts braukt pa pilsētas centru, ar normāliem elektroauto.

Kāpēc neplosīties, ja ir pamuļķi kā GB12, kuri viņam seko?

Ja neviens nesekotu, neko nerakstītu.