Nezinu kā jums, bet man pat 2021.gada janvārī bija skaidrs, ka punduris ukrainu neiekaros. Es to rakstīju pat šeit. Un tad zināju, ka latvija ir drošībā. Tagad žurka ir iedzīta stūrī, bet atstāta sprauga rietumu virzienā. Tur, kur koncentrējas viņu spēki.
Ceru, ka man nebūs taisnība. Bet ar ļoooti lielām bažām gaidu pavasari.
Varbūt pēc Ramšteina pie mums atvedīs kādu ASV divīziju... Lai gan šaubos. Visi saslima ar ukrainu.
Nē. Viņi var uzvarēt uzbrūkot tur, kur nav armijas, ( tā aizsūtīta uz ukrainu). Un tad šantažēt ASV un Eiropu. ( apmainīt vāju valsti pret Ukrainu).
Ir ļoti daudz variantu, ko vēl var darīt, ja tev ir sagrābta kāda teritorija.
Baltijā dzīvo daudz krievu un pundura ienaidnieku, opozicionāru un "nacistu" ko var uzvarēt.
Un pēdējā laikā punduris aktīvi sāk noskaņot sabiedrību pret baltiju. Vairāk kā ierasts. Atcerēsimies, kuru valsti punduris apdirsa pirms 2021.gada februāra...
Man, kā īstam krievulogam ( zinātnieks, kas pēta krievus) ir zinama krievu psiholoģija. Reģionos cilvēkiem nekas nav vajadzīgs. Viņi var vergot maskavas labā, pat vairāk. Jo nabagāki cilvēki, jo agresīvāki un jo vairāk gribēs doties iznīcināt kaut ko. Krievi jāiznīcina fiziski.
Tā, ka, sankcijas var vispār atcelt. Ar lētiem krievu resursiem, var iznīcināt vairak krievus kaujas laukā, nekā perkot elektrību un naftu no norvēģijas.
BY pulcē 200k, vai pat plāno 1 miljonu, bet Latvijas SR domā tikai par to kā demilitarizēties, atdodot visu ukraiņiem nevis par ierakumu rakšanu pierobežā.
Ja krieviju izsitīs ni ukrainas šī gada laikā, šādu cilvēku nepazudīs. Tiesi otrādi. Būs kā ar vāciju pēc 1.pasaules kara. Uzradīsies vairāk un planos atriebību.
Krieviem vajag noasiņot. Un to izdarīt ar ukraiņu - (citiem krieviem) roku palīdzību -tas ir vislabākais.
Vēl labāk, nogaidīt, kad krievijā mobilizēs 30 miljonus, un tad iedzīt melnajā jūrā lidmašīnu bāzeskuģu. Bet ne ātrāk.
Ukraiņiem armija kopš 2015.gada bija vismaz 250 000 pret krievu 280 000. Domāju, ka pirms iebrukuma, 2021. bija vēl lielāka ( jo 2014. - ajā 120 000) Attiecība vēl mazāka kā Somijai.
Protams, ka te ir jāņem vērā arī uzbrukuma ģeogrāfija.
2. Piekrītu.
3. Nē, nerodas gan. Ja blakus cilvēkam kas uzsprāgst, tad tas nenozīmē, ka būs uzreiz 200-tais. Tieši otrādi. Lielaka iespējamība būs, ka būs 300-tais
4. Par to ir runa. Biezi arestovič, Feigins, Zoklins un citi mīl figurēt šo 100 000 kā baigo sasniegumu. Bet tas ir ļoti vāji. Ļoti vāji. Par to ir tā runa.
Turklāt, ir tāda programma 300 USd par krievu karavīru. Ukraiņi paši negrib iznīcināt krievus. Par to bija vis šis penteris. Draugi vienmēr būs kopā. Vienmēr.
Neesi naivs. Krievu "nauda" nekur nepazudīs. Krievi nepaliks bez naftas, gāzes, metāliem un 120 miljoniem strādnieku. Tikai klāt vēl pieskaiti citus krievus - ukraiņus, kuri būs ES un NATO. Ceram, ka nebūs.
saprotu, ka mani sauks par krievu fīlu, kremlinu vai vatņiku. To tikai latvieši māk. Tikai kur latvieši bija, kad ukraiņi kopā ar krieviem dalīja Moldovu ( piedņestru izveidoja) un kad ukraiņi ar krieviem kopā latviešus sauca par fašistiem.
Latvieši nesaprot, ka ukraiņi NEKAD Latvijai nebija draugi. Viņi vienmēr bija ar krieviem kopā un pēc tam arī BŪS.
Viss ar laiku aizmirstās. Latvieši arī karoja ar lietuviešiem, vācieši karoja ar austriešiem. Visa Eiropas valstis visu laiku karoja viena pret otru, bet tagad kopā vienā ES. Arī ukraiņi būs kopā ar saviem brāļiem krieviem, bet latvieši stāvēs maliņā un raudās.
Es nesaku, ka nevajag palīdzēt ukrainai. Vajag. Vajag lai viņi karo savā starpā 10 gadus. Bet nevajag iet ukraiņu fanātismā.
Interesanti fakti no ukrainas ( vērtīgi palasīt ukraiņufīliem):
1) Somijai, kurā 1939.gadā dzīvoja 3,9 miljoni, uzbruka PSRS ar 450 000 cilvēkiem. Somi no krieviem 3 mēnešu laikā uztaisīja 120 - 167 k auksto. Bet ukraiņi ar 40 miljoniem cilvēku un "tikai"ar 280 k lielu krievu armiju, kas bruņota ar sūdiem, 11 mēnešu laikā tikai 100 000 ( kopā ar ievainotajiem ( lasīt zemāk 3 un 4 punktu))
2) No krievu raķetēm mirst tikai ukraiņu civiliedzīvotāji
3) No ukraiņu raķetēm rodas tikai gruz 200.
4) ukraiņu artilērija darbojas ārpus veselā saprāta, loģikas, faktiem un statistikas. Kur šauj, tur gruz 200. Nekas, ka VIENMĒR uz vienu mirušo ir vismaz 5 ievainotie. Pat šāvēji kas staigā pa skolām un šauj precīzi virsū cilvēkam, nesanāk izveidot 100% auksto. Pat Breivīks nogalināja 77, bet ievainoja 319.
Bet ukraiņi jau 100 000 apraka. Tātad vismaz 500 000 krievu ievainoti, pie tā, ka tikai 280 000 tika atvesti.
imzz rakstīja: Tas ir kas vairāk, kā rotācija. Arestovičs domā, ka Kremlis nolēmis samazināt "mahnovščinu, kamēr tā vēl nav izgājusi no rāmjiem. Vāgnerieši noteikti spļauj zēveli, jo oficiālajā Krievijas aizsardzības ministrijas paziņojumā Soledaras sakarā viņi pat neesot pieminēti. Prigožins jau izteicies, ka par nopelniem slavēti "ierēdņi, kas nemaz šai lietai nav klāt stāvējuši. Jautājums, ar ko atbildēs Prigožins. Šādas tādas iespējas viņam ir. Vispirms jau var karošanā nepārcensties, jo tas, kā redzams, neatmaksājas. Var arī noplūdināt ukraiņu izlūkdienestam krievu armijas štābu koordinātes.
Lielāks joks ir tajā, ka jaunais operācijas "specoperācija" komandieris ir kļuvis tas, ko vāgnerieši sauca par "pamuļķi".
Tā, ka tagad, vāgneriešus gaida atriebība.
Un vāgnerieši negribēs pildīt pavēles... Jautrība turpinās. Popkorna krājumi jau sagatavoti
Turklāt, jaņem vērā, ka krievi vēl neko daudz nezaudēja. Tikai metāllūžņus.
Stratēģiskie bumbvedēji, kuri laiž raķetes, lido, aviācija gandrīz visa vesala, tanki - mazāk par pusi tikai iznīcināti.
Karavīri.
1) Ukraina min 85 000. Ja tā būtu, tad pēc proporcijas ievainoto skaits būtu vismaz 300 000, ( kopā 385 000 + 2000 gūstekņu) bet krievi uz ukrainu sūtīja tikai 280 000, ieskaitot cilvēkus, kuri sēž pašā krievijā, Baltkrievijā pie robežām.
Tad jau sen ukraiņi varētu atkarot visu teritoriju, jo mobilizācija nevarētu aizpildīt vietas. Turklāt, pat pēc šīs mobilizācijas pēc pašu ukraiņu ( arestoviča) vārdiem 100 000 nemaz nav frontē.
2) Lielākā daļa bojagājušo ir no DNR un LNR, tā, ka tie nemaz nav krievu zaudējumi.
3) Statistika.
PSRS - Somijas karā psrs zaudēja 126,875–167,976.
Ukrainā 85 000, ja ticēt ukraiņiem. Atņemot daunbasiešus, nekas daudz nesanāk.
Volx rakstīja: Tie eksperti nedaudz sāk iet uz riņķi.
Atceros, vasaras sākumā fronte sabremzējās un 99% viņi vislaik klārēja, ka ukraiņiem tik jāatbrīvo kāda nozīmīga pilsēta un Putina režīms kritīs. Labi, ok pie Harkovas tas īsti neskaitās, jo Izjuma, Kupjanska nav nekādi centri. Vot, ja atbrīvos Hersonu, tag gan būs beigu sākums.
Šodien Hersona atbrīvota un atkal YT stāv Feigina video "Putina režīms kritīs pēc Melitopoles atbrīvošanas"
Atlaist ekspertus!
cik lielam jābūt stulbenim, lai domātu, ka krievija nobankrotēs pie naftas cenām - 80 usd par mucu, vai kaut kādas SPECOPERĀCIJAS ( pēc krievu viedokļa) apturēšanu, karojot pret visu NATO un ASV ( pēc krievu viedokļa).
Krievi kara zaudēs divos veidos -
1) Ja naftas cena nokritīs zem 20 usd par mucu
2) Ja krievija zaudēs kādu SAVU teritoriju, piemēram - kaļiņingradu.
Citos gadījumos par krievu zaudēšanu var sapņot slapjos sapņus.
Bet atkārtošos -
bet jebkurā gadījumā tas būs nevis zaudējums un miers, bet zaudējums, pamiers, pārgrupēšanās, armijas reorganizācija un vēl lielāks karš.
Tāpēc vajag demilitarizēt krievus kaujas laukā. Tas ir labākais veids
Bradypus rakstīja: Vai PSRS bija stabila valdība? Ja mērķis ir stabilitāte, tad noteikti nevajag aprobežoties ar tikai trešdaļas vēlētāju balsu izmešanu miskastē un var panākt ļoti stabilu divu, vai vēl labāk - vienas partijas valdību.
jebkurā gadījumā 1 partija ir labāk, nekā 4.
bradipussi neko nesaprot ko nozīmē kompromiss un tirgus ( kad sāk tirgoties ar amatiem).
p.s.
Ar ko tad tavi progresīvie labāki par piemēram, stabilitātei? Par pēdējo arī nobalsoja 1/5 cilvēku. Abas ir sociāldemokrātiskas ( komunistiskas)
Kurā brīdī es slavināju krievus?
Nekad.
Krievu varenību slavina tādi kā Somija un Zviedrija, kuri parāda, ka tām valstīm bailes no tiem bomžiem, kuri bruņoti ar sūdiem.