1) Viss aperteīds DĀR bija balstīts uz bībeles nevis korāna. DĀR tikai 1,7% ir musulmaņi. Un tikai bībeles dēļ to izdevās noorganizēt, jo lūk, - svētajā grāmatā tā rakstīts. Tas pats arī ar visu Amerikas kontinentu un Āfrikas kolonizāciju un vietējo "neticīgo" iznīcināšanu. Tie ir vēstures fakti, un tas viss bija ar "svētās grāmatas" atbalstu, nevis kaut kādu faktu sagrozīšanu vai interpretāciju.
2) "mozus grāmatas nodaļu uzrakstīja cilvēki pirms vairākiem tūkstošiem gadu".
Bet TAGAD nav laiks pirms vairākiem tūkstošiem gadu. Tajā laikā pat nezināja, ka debesīs nekā nav. Vai neviens nezinaja, kas Zemes iekšpusē, kas dzīvoja pirms zīdītāju dominances, utt. Tagad ir dažādas zinātnes - astronomija, fizika, bioloģija,vēsture, paleontoloģija, utt. Tapēc tikai pamuļķis var ticēt skribelējumam, kas rakstīts pirms vairākiem tūkstošiem gadu.
3) "... svaiga zinātņu doktora " man žēl, ka ir tādi neattīstīti zinātņu doktori. Tas tikai pierāda, ka zināšanas un izglītība nav viens un tas pats. Un tādu vienu pamuļķi nav vajadzība ņemt kā vidējo zinātnieku. Un gribētu dzirdēt viņa to stāstījumu, jo 100% tas balstīts uz meliem, faktu sagrozīšanu vai vienkārši, viņa nezināšanu.
4) Reliģija ir domāta pamuļķiem un/vai nabagiem. Jo tā neliek domāt un iedziļināties. Kāpēc kaut ko domāt, plānot, censties, ja var paļauties uz dieva gribu, un neko nedarīt, tikai palūgt visvarenajam radītājam...un protams, samaksāt naudiņu. Jo dievs ir visvarens, visa radītājs, bet naudiņu gan viņš nemāk sataisīt.
sievasmāte pārsvarā ir tā sliktā tikai filmās un anekdotēs. Cik es esmu pieredzējis - pārsvarā ir otrādāk. Vistrakākā ir vīramāte.
Sievietei daudz grūtāk ir atdot savu dēliņu kaut kādai kazai - prostitūtai, nekā savu meitiņu puisim, ar kuru pati labprāt apprecētos. Pārspīlēti, sevišķi otrā daļa, bet tas ir normāli un fizioloģiski. Un otrkārt, - Mātes vienmēr dēlus mīl vairāk.
p.s.
Nevajag moralizēt par ideāliem un nereāliem gadījumiem, ka vecāki abus bērnus mīl vienādi.
Tēvi mīl meitas, mātes - dēlus, vai otro bērnu mīl vairāk kā pirmo.
p.s.
augstums pareizs, ir blakus ūdenstilpne. Viss kas patīk. Tikai māja tehnisku un estētisku iemeslu dēļ, atrodas Austrumu pusē. Bet iesaka labāk D. Vai tiešām viņiem tik principiāli dzīvot ar ieeju uz D?
ir kāds izaudzējis sikspārņus?
Es jau divas mājas uzbūvēju ( bija 1, tad, gadus 3 atpakaļ uzbūvēju citu "pareizāku" ) bet viņi kā nenāk, tā nenāk. Lai gan, metrus 300 tālāk, ja skatītos pa taisno, pamestas mājas bēniņos dzīvo kolonija.
taisīju kaut ko līdzīgu šim, tikai iekšpusi neapstrādāju, bet ārpuse - brūna, veca koka imitācija
neesmu sadists. Kristieši uzskatīs, ka es rīkojos atbilstoši kristiešu likumiem un bībelei.
Bet es uzskatu, ka tā ir klasiskā izdzīvošana. Ja es būtu 100 reizes mazāks, ielīztu skudru midzenī, un tur uztaisītu sev māju, skudras mani arī iznīcinātu.
"Dabas likumi"
"palīdz tikai uz kādu nedēļu " - nedaudz samuldēju. protams, ka ne nedēļu, bet ne ilgāk par mēnešiem 3.
Bet izmantojot benzīnu, ieteiktu izmantot šprici, vai ko līdzīgu. Tad to var ielaist dziļi ejās. un izdeg pat skudru olas ( tās labi deg). Bet ja nesadeg, tad atlikušās olas izēd citi dzīvnieki.
Nezinu ko tādos gadījumos dara, bet ko es darītu?
1)ierobežotu to iekļūšanu mašīnā. ( ja tas ir kabelis, tad to aplīmēt ar divpusējo līmlenti.)
2) iznīcinātu koloniju, kas ir netālu no mašīnas. To var izdarīt ar benzīnu un sērkociņiem.
3) Automašīnā pa tām spraugām, kur viņas dzīvo ielaistu "kobru" vai citu spēcīgu indi. Bet to darītu tad, ja dienas 2 nekur nebrauktu. Piemēram piektdienas vakarā.
4) Izmantotu speciālo skudru indi ( cukuru no kura tās uzpūšas un nobeidzas). Gan automašīnā, gan ārā.
tikai skudru indi neizmantotu kā vienīgo līdzekli, jo pieredze ( mājas pagalmā) liecina, ka tā "palīdz tikai uz kādu nedēļu. Jo skudras nobeidzas, bet to māja paliek. Un to agri vai vēlu sāk apdzīvot cita kolonija.
pēc benzīna lietošanas, tās atgriežas tikai pēc kāda gada...
Palasīju augšā minētos slimu suņu murgus. Cik jābūt neizglītotam un debilam, lai ticētu visādiem marasmiem un stulbībām?
Kā Zemei var būt 6000 gadu, ja ir koks, kuram ir 9000 gadi. Un cik jābūt debilam, lai domātu, ka visa paleontoloģija ir izdomājums.
Un runajot par jūsu bībeli, gribu pieminēt, ka viss pašlaik notiekošais ASV ir pretrunā ar bībeli. Jo bībelē ir skaidri un gaiši rakstīts, ka rases ir jāizdala, un viena rase ir vergi otrai.
...
"95% kristiešu nav lasījuši bībeli. Un tieši tāpēc arī vēl joprojām ir kristieši. Bet pārējie ir vienkārši debīli vai tie, kuri pelna uz debiliem" ( c)
Malacis.
Bet tu iesaki - katru rakstu, ko publicē šis melu portāls tā pārbaudīt?
Nu, ja darīt nav ko, tad, protams. Var palasīt tvnet, delfi, un tad salīdzināt ar citiem. Vai nelasīt tos sūda propogandas portālus. Un ieekonomēt laiku uz pārbaudi.
Tieši pretēji. Nav tik daudz ziņu, lai varētu dienā veidot tik daudz rakstu. Tāpēc nākas "izdomāt". Zem vārda "izdomāt" slēpjas tas, ka kaut kāds marasms ir izpušķots, pārveidots, vai tieši pretēji - kaut kas svarīgs nepateikts, un izveidota ūber ziņa.
Turklāt pats arī uzrakstīji, ka copy paste. Tā, ka, laiks ir pietiekoši, lai no nekā kaut ko uzpūstu.
ja tas ir mazlietots prēmiums, tad protams. ir labs. Bet te ir jāsaprot, ka neiet runa par vācu sūdiem. Jo vācu auto, kurš vecāks par savu garantiju ir metams izgāztuvē.
vajadzēs uzrakstīt viņiem, lai pieliek klāt TVNET, Delfiem arī iauto. Te arī slavina krieviju. Katru dienu ieliek kādu rakstu no turienes, kaut vai video, lai neviens neaizmirst, ka ir tāda "superdzeržava". A to aizmirsīs cilvēki...
Mūsdienās dabiskā atlase vairs nedarbojas. Katrs stulbenis izdzīvo uz citu rēķina. Kāds vecis vīrusa laikā vazājas pa lielveikalu, kamēr bērni neiet uz skolu lai viņu nesaslimdinātu. Kāds nepotējas un slēpjas zem citiem potētajiem. Utt
Es no šī sūda propogandas portāla aizgāju, bet šodien nolēmu ieiet.
Tad nu nenoturējos uzrakstīt par šo komunistu slimību.
1) VISĀ civilizācijas vēsturē NE REIZI ne vienu slimību neizdevās apturēt, izolējoties.
Pat Āfrikā, ilgus gadus apkaroja Ebolu ar veiksmīgām ne komunistu metodēm - dzeloņdrāšu žogs un ložmetējnieki. Bet apkaroja? Nē. Ebola ir vēl tagad. Protams, tagad ir vakcīna pret Ebolu. Bet vai komunistu valstīs var ierobežot biedru brīvību? Kapitālismā, bija Spāņu gripa. Izslimoja. Un vairs tās nav.
2. Ja gribētu cīnīties, tad vajadzētu taisīt 100% izolāciju, karantīnu un pilnīgu robežu slēgšanu ...visā pasaulē vienlaicīgi. Tad vīruss pazustu pēc mēneša. Bet to izdarīt nav iespējams, tāpēc tas ir tāds cirks.
3. Komunisti apdi*sās, kā parasti. Nezināja ko darīt, tāpēc izdomāja šo pseido karantīnu. Gaidīs kamēr ekonomika tiks sadi*sta, tad izdomās mīkstināt karantīnu (ko jau sāk darīt). Līdz atcels tik un tā. Bet jau pie šādi*rstas ekonomikas un nabadzības. Un galu galā, nāves gadījumu tik un tā sanāks vairāk kā tad, ja karantīnas nebūtu.
4. Ķīnā saslimst vēl tagad. Pēc 4 mēnešu karantīnas. Un kas būs, ja tur atkal būs masu pasākumi? Tas pats kas viņiem janvārī.
5. Riska grupa ir cilvēki virs 60 gadiem. Turklāt, tieši šī grupa nestrādā, sēž uz valsts rēķina, un ir paši bezatbildīgākie, kuri visur pirmie vazājas. Tā vietā, lai izolētu šo, mazo sabiedrības daļu, stublajiem atstājot dabisko atlasi
6. Komunisti visu laiku brēc par lielo iedzīvotāju skaitu, par sabiedrības novecošanos, par lielu nodokļu slogu, bet tā vietā, lai izolētu gudros 60+ ( valsts tos var atbalstīt), tiek izolēti visi tie kuri varētu finansēt tos izolētos un pilnībā nesadi*st ekonomiku.
Bet kā rakstīju augšā, tā ir īstena komunistu slimība.
Aplikācija, lai izsekotu cilvēkus, ļaus arī noteikt cilvēku loku, ja būs saslimšana ar COVID19