To saka tie paši, kas meloja par bioloģiskajiem ieročiem Irākā, lai uzsāktu kariņu?

Līdz šādam absurdam slēdzienam var nonākt tikai bez apjausmas, cik milzīga ir un cik izmaksā uzlādes stacijas pieslēguma izbūve. Ar ko tu to auto rudzu laukā lādēsi? Ruzdzu laukā vari uzbūvēt vien DUS, kuram kaut ar traktoru var degvielu cisternās pievest.

Ar svecīti uz MK aizgāji, kad viņi pasludināja maskas par nederīgām?

Un kādēļ pats melo? Nu labi, nemelo, jo esi atstājis iespēju izlocīties. Pirmie par Ukrainas transportnieka notriekšanu kliedza Ukrainas separātisti revolucionāri ar pasē ierakstītu tautību krievs. Tie paši, kuriem palīgā aizsteidzās latvieši. Nu tādi, kā Aijo Beness.

P.S. vai vispār zini, cik cilvēku gāja bojā Krimas pievienošanās procesā?

Daži papildjautajumi - kādēļ runā tikai par šo gadsimtu, kas patiesībā ir tikai 21 gads? Jo ilgāka vēsture nerunā tev par labu? Tāpat tu esi tipisks demagogs, kam ir piemirsies gadsimts, kad tas pašam ir izdevīgi - šajā gadsimtā notiek hibridkarš un visskaļākie bļāvēji par "klasisko" karošanas metožu pielietošanu ir tie, kas uzvar citas frontēs. Priekš kam ukraiņus vai latviešus nogalināt zaldātiem, ja varu var pārņemt ar citām metodēm (par Baidena personisko klātienes Maidana rezisesanu vai ASV pilsoņa Kariņa un Sorosa labās rokas Levita tandēma varu Latvijā jau tev nekas nav sakāms). Un cik cilvēkus ir nogalinājuši ASV zinātnieki, savas eigēnikas ambīcijas (kas ir daudz tuvāk fašismam, nekā Krievija, kurai to pieraksti) realizējot sadarbībā ar Ķīnas komunistisko partiju un radot jaunu vīrusu un pandēmiju? Tālāk jau tev jautājums - cik daudz latviešus ir nogalinājuši krievu zaldāti? Vai tomēr nav tā, ka internacionāli komunistu zaldāti nogalināja gan krievus, gan latviešus, kuri pretojās tā laikmeta komunistu globālistu idejām? Par latviešu sarkanajiem strēlniekiem esi piemirsis? Tu slimo ar rusofobiju, kuras apmiglotajā sapratā esi aizmirsis, ko pasaulei nodarīja totalitārisma ideoloģijas.

Pēc tavas loģiskas taču nedrīkst priecāties arī par Putina un Lukašenko neveiksmēm. Kur nu vēl Kima. Jo viņi taču ir savas zemes, savas valsts valdības vadībā. Un visi, kam tas nepatīk - deģenerēti subjekti. Citādi saukti arī par tautas ienaidniekiem.

Turpieni vien pierādīt savu gudrību. Tu ļoti labi zini, ka bija periods, kurā C19 apdrošinātājiem bija Force majeure. Bet lai attaisnotu savu attieksmi, noteikti uzstāsi, ka ticamāks variants ir pagātnes formā runāt par šodienu un tikai lohi uzskata, ka pagātnes forma tiek lietot attiecībā uz pagātni.

"stāstīja" - Latviešu valodā ir tāda lieta, kā darbības vārdu pagātnes forma. Bet nu tie, kas tādu nepazīst, vienkārši atbild ar "ir", kas ir tagadnes forma.

Melītis klāt. Nez 16. februāris ir "neprecīzs datums"?! www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/02/11/putin-could-attack-ukraine-on-feb-16-biden-told-allies-00008344

Līdz šai dienai neesi pamanījis, ka skaits pret tehnoloģijām nepalīdz? ASV jau sen nekaro ar lielgabalu gaļu, bet ar bezpilota tehnoloģijām. Ja esi tikpat gurs, kā tavs kaķis, tad jau gan saprotams, kādēļ neko nesaproti.

Un? vai tas kā padara nebijušu faktu, ka šis ir garāks: en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Un kur ir šitie? www.bbc.com/news/av/world-europe-38603234

Jā, tieši ASV ieved savus tankus citā valstī. Krievi tikai pārvieto pa savējo. Un nē, ved arī citi. Un tas ir vēl interesantāk. Ziņa, ka Polijā ir arī Lielbritānijas tanki, kas NAV(!) NATO, un trīspusēja t.sk. militāra vienošanās starp Lielbritāniju, Poliju un Ukrainu, ziņās paslīdēja garām kā maznozīmīgs sīkums.

Bet ASV tankiem Ukrainas pierobežā ir gan lielākā bāze Eiropā, gan pastāvīga dislokācijas vieta. "The U.S. troops arrived at Rzeszow military base in southeastern Poland, near its border with Ukraine, after U.S. President Joe Biden on Wednesday ordered the deployment of 1,700 soldiers there. About 4,000 U.S. troops have been stationed in Poland on a rotational basis since 2017." 2022. gada 5. februāra informācija.

Es teicu, ka krievi neved? Kas tieši ir melots?

No tā, ka ignorēsi ASV lomu šajā konfliktā, nekas pasaules kārtībā nemainīsies. Saprotu, ka tava naratīva stumšanai traucē fakts, ka tieši ASV izsaka apgalvojumus par plānoto uzbrukumu un tieši ASV ieved savus tankus Ukrainas pierobežā.

Interesanti. Agrāk zināja precīzu datumu uz kā pamata ieveda savus tankus, bet tagad saka, ka nemaz nav izlēmis. Kur tas datums palika?

Nuja, tad jau ASV ir megagresors. Uzskaitīt tev, cik valstīs ASV to ir darījusi?

Un kā tad, ja tā taisnība kļūs par taisnību tieši to "varbūtību izteicēju" dēļ? Ko tad, ja mērķis ir tieši tāds, kā tu saki - pirmajam kliedzot, radīt iespaidu par pretējo pusi, kā agresoru?

Nespēju? Viens raksta par pagātni, otrs to apstrīd, jo tagadnē ir citādi.

Abi jūs esat neriktīgi. Jā, bija brīdis, kad C19 bija force majeure, jo neviens nesaprata, kas tas vispār ir, un tas ir sen pagājis - tagad ir atsevišķi vai iekļauts, bet standartā jebkuram apdrošinātājam. Pasaule ir mainīga.

To, ka oficiāla izmeklēšana tikko ir secinājusi un publiskojusi informāciju, ka šī brīža kariņa sludinātāji jau iepriekš augstākajā līmenī ir melojuši un viltojuši pierādījumus attiecībā uz apgalvojumiem par Krieviju. ASV vēsturē melošana par ieganstiem, lai uzsāktu kariņu, nav nekas jauns - daudzkārt pierādījusies patiesības. Jauns ir tas, ka šādi fakti nāk gaismā, PIRMS ir paspēts kariņu uzsākt.

Nu jau sekošana pasaules notikumiem ārpus šauras propagandas telpas ir lielummānija? Interests viedoklis.