Jā, un paskaties, ka par uzbrukumu un 3x organizēšanu stāsta cilvēks, kuram tūlīt uzrādīs apsūdzību par spiegošanu un pierādījumu viltošanu pret ASV prezidentu.

Par aktuālajiem "Krievi nāk!" jaunumiem ASV: www.youtube.com/watch?v=llnIJVy0zME

Sakars liels, bet iniciatīva un vajadzība noteikti ne Putina. Putins ar lielāko prieku no tā kariņa "nolektu", ja militāristi un sabiedriskās attiecības ļautu. Iespējams, tieši tas ir Putina mērķis - izspēlēt jauno Baidena iniciatīvu tā, lai beidzot tiktu vaļā no Donbasa, nezaudējot "godu".

Nu jā... Iespējamie nāvessodi par valsts nodevību un noziegumiem pret cilvēci otrā pusē jau tev nenolasās, jo akli seko "Krievi nāk" propagandas naratīvam, kas paliek arvien izmisīgāks. To, ka "otrās šķiras cilvēkus" visā t.s Rietumu pasaulē, kurus tepat iAuto vietējie faučisti ir gatavi nolemt nāvei, ir radījuši tie paši, kas tagad izmisīgi grib spēlēt kariņu, tev arī nenolasās.

Nu tas tev tā liekas, jo neseko ASV notiekošajiem procesiem. Millijam principā draud pants par dzimtenes nodevību, kam neviens nav atcēlis tikai vienu iespējamo sodu. Šodienas aktualitāte - ir nākuši klajā ilgi gaidītie izmeklēšanas dokumenti par to, kā Klintones kampaņa organizēja Trampa izpiegošanu un apmelošanu - vēl būs grūti saprast, kurš un cik ilgi par to sēdēs. Jā, prezidentam personīgi jau var teikt, ka tie draudi mazāki. Bet tas ir arguments tikai tiem, kam šķiet, ka nav jāskatās uz visu varas sistēmu kopumā.

Cik viegli samest vienā katlā Krimu un Donbasu. Jo tad nevajag atzīt, ka Krima bija skaisti un profesionāli (pat ja citādi nepieņemami) nostrādāts varas pārņemšanas manevrs, bet Donbasā urļiku līmeņa destruktīva karadarbība ar civiliedzīvotāju upuriem. Un tās atšķirības izcelsme ir vienkārša - Krimu Putinam patiešām vajadzēja. Bet no tās iedvesmojoties Donbasā kariņu, kas nevienam, tais skaitā Putinam, nebija vajadzīgs, uzsāka vietējie "separātisti - revolucionāri". Vienīgie, kam ir vajadzīgs atbalstīt šīs atšķirības noslēpšanu ir tie, kam jānoslēpj nepieciešamība karot, lai ar to piesegtu kovidafēras un EPSRS projektu izgāšanos.

Nu tā godīgi... Pastāsti visiem, cik gadus ASV savā pastāvēšanas vēsturē ir iztikusi bez karošanas. Un tavs naratīvs par ASV militāro nespēju vien ir ko vērts - nez, kurš te ir trollītis.

Nu jā, tieši tāpat, kā Baidens un Millijs nav visi amerikāņi. Tikai demokrāti un militāristi izmisīgi grib karot.

Kādēļ saki, ka ukraiņi ir nobažījušies? Zelenskis nu jau vairākkārt ir teicis Baidenam, lai beidz celt paniku, jo Ukrainas rīcībā nav tādas informācijas, kādu apgalvo ASV militāristi.

Nokopē, ieliec "Putina" vietā "Baidena" un Krievijas vietā ASV un būsi ļoti tuvu patiesībai. Un ja abiem ir šāda vajadzība, tad labi organizēts kariņš, kura precīzu datumu vislabāk zin ASV militāristi, izklausās diezgan ticama Baidena un Putina privāto sarunu tēma.

Jā, Ķīna neapšaubāmi kopējā bildē ir, bet kautkā neredzu kā tā ir iesaistīta konkrētā kariņa organizēšanā. Vienīgā netiešā saite - caur ĶKP kukuļiem Baidena ģimenei.

Nu nav nekāds absurds. ASV pašreizējai varai šis karš ir vienīgā iespēja noveŗst tautas uzmanību no saviem savārītajiem mēsliem iekš un ārpolitikā. Un Briselei tas dotu iespēju iepauzēt strauji eskalējošos Višegradas "exitu" un kaut ko darīt EPSRS projekta glābšanas labā. Lielākais jautājums ir par Putina lomu tajā un kāda ir viņa interese šajā spēlē piedalīties - ja godīgi, grūti redzēt ieguvumu, ja vien Baidens savās sarunās nav apsolījis kaut kādu interesantu labumu no jauna "aukstā kara", kas faktiski nodrošināja iesaldētu divpolu pasauli ar vienlaicīgu ASV un PSRS varas audzēšanu.

Nu jā... Degvielas cenai jau nav nekādas saistības ar kopējo cenu kāpumu enerģētikā, to veido tikai nodokļi. Tikpat pareiz dzīves uzskats, kā Raimondam, stāstot, ka mūsu HES jauda ir palielināma bezgalīgi.

Laba pašsajūta ir tad, ja netiec diskriminēts un ierobežots - tam diemžēl vajag svītriņas. Un veselības ziņā pašsajūta noteikti ir bijusi sūdīgāka, nekā slimojot ar omikronu - ir gadījies arī patiešām būt slimam, nevis pamosties ar mazliet sāpošu galvu, kam pietiek ar saridona tableti, lai visu dienu justos labi.

Šī ģeniālā atziņa ir statistikas dati visā pasaulē un iespējams noteicēsi, ka, piemēram, Zviedrijas lēmuma pamata nav "mani anekdotiskie piemēri".

Ko tu iedomājies apgāzis? Es taču tieši saku, ka omikronam vakcinācija ir pie vienas vietas. Un jātiek laikā uz laboratorijas testu, lai dabūtu pozitīvu. Mājas antigēna tests sievai bija "tīrs", mums ar sīci to otru svītriņu bija ar lupu jāmeklē, bet atrast varēja. Temperatūra tev droši vien bija tādēļ, ka vakcinējies - man zināmajiem nevakcinētajiem un janssen pamatā bez temperatūras

Neko jau savādāku nestāsti. Ar temperatūru slimoja (veselu vienu dienu) tikai nevakcinētais jaunietis un, lai dabūtu pozitīvu testu, vajadzēja pazīšanos - godīgi gaidot rindā nedabūtu.

Vairākiem tankiem mēdz būt. Parasti EMSi var atrast un vēl dažiem - jāpameklē ar waze. Aprēķins pareizs un kā jau teicu - tas tikai nozīmē iespēju aizbraukt bez ceļa izdevumiem, nevis ir ietaupījums pats par sevi. Ja tev tur neko nevajag - nebrauc. Tāpat labās lietas EE - nu ja nav nekā priekš tevis tur laba, nebrauc. Bet tie, kam ir tur ko darīt un kas brauc un vēl apskatās uz apkārtējo auto numuriem, dzīvo bez ilūzijām par šo atšķirību ietekmi uz Latvijas ekonomiku.

Šaubos vai ai deltu vispār vairs var dabūt. Man vienīgie zināmie, kas ir kontaktējušies un nesaslimuši ir pāris iepriekš slimojušie. Visus pārējos omikrons nešķiro vakcinetajos un nevakcinētajos - laikam nav valdības ediktus lasījis.

Slinkums meklēt... Kurš no vakserīšiem te tirsa, ka kanādas fūristu protesti esot viltus ziņas? www.youtube.com/watch?v=ou5A8Glngr8

Laikam neesi pamanījis, ka katrai vakcīnai sertifikāta derīgums tiek noteikts individuāli. Ar ierakstīšanu ir par maz - vēl vajag, lai sertifikāta izsniedzējs to vakcināciju atzītu par "sadarbspējīgu" - un tiešu uz to tabulu es norādīju - derīgas ir tikai divas mRNA vakcīnas. Arī AZ un Janssen, kuras neviens nav svītrojis no ZVA saraksta, nav vairs derīgas sertifikāta saņemšanai.

LT brīvdienās vienmēr var dabūt ~20 centus zem LV cenas. Benzīna auto, ko ņemt, nemaz nav. Dīzelim ar pietiekami lielu bāku sanāk, ka tā starpība ir pat ļoti pietiekama, lai nosegtu pa ceļam notērēto. Attiecīgi iepirkšanās Lietuvā ir bonusā, bet ja nezini, kādēļ to vajag, tad visticamāk taisnība - nevajag. Ietaupīt var neejot uz akvaparku vispār, bet ja tomēr tam tērē naudu, tad gribas kvalitāti un vidi bez debīlisma. LV/LT mazākiem bērniem viss ir aizliegts. EE - "nerekomendē", ko, protams, neviens neņem vērā. Par "visa" dārgumu - atkal garām - labas lietas tur maksā ievērojami lētāk. Dārgāk ir tikai tad, ja salīdzina ar Maxima salātiem.