- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
Rekur mums no skolas atnestais Omikrons ir apgriezti proporcionāls vakcinācijas statusam. Visvieglāk nevakcinētajam, tālak sekoju es ar savu nekam nederīgo Janssen un visnopietnākie simptomi sievai ar lielisko mRNA vakcīnu.
Protams... Ne jau no zila gaisa pagrāba... Vīrusa radītājs un pierādījumu slēpējs ir labākais piemērs, kura teiktajam ticēt uz vārda. Nenoliedzami - šis kungs bija no paša sākuma ļoti labi informāts par šo vīrusu. Un tikpat nenoliedzami - ir jau oficiāli pieķerts mērķtiecīgos melos, as mērķi slēpt savus nodarījumus.
Tikai galēji kovidreliģijas fanāti kā tu vēl turpina stumt šī radījuma melus, tā vietā, lai nodrošinātu, ka viņš ar visiem pakalpiņiem nonāk Nirnbergā.
Kamēr papalpiņi jau lec nost no naratīva un simulē atmiņu ar mīnuszīmi, tikmēr iestādes turpina joprojām melot reālajā laikā.
Protams, ka nav. Nebūs arī pēc trīsdesmit trešās. Tiem, kam apkārt polsterētas sienas, problēmu nav. Problēmas ir tikai viņu aprūpētājiem.
Tēma: Gobzems
Tik sekli skatoties, protams. Bet smiekli vairs nenāk, skatoties uz mentu pūļiem un izgājieniem. Un tie ar nez kāpēc nesmaida.
Tēma: Gobzems
Visspēcīgākais arguments tam, ka Gobzems nav vienkārši āksts, kuram var nepievērst uzmanību, ir smagā režīma un tā pakalpiņu apsēstība ar viņu.
Nē, nesatraucies. Priekš tādiem ekologiem, kā tu, nogrūdīs kaut kur nost no īsprātiņu tiešās redzamības un atstās bumbu ar laika degli nākamajām paaudzēm risināšanai. Nu gluži tāpat, kā iepriekšējās paaudzes komunisti izdarīja ar visādiem atkritumiem tos nogremdējot, piemēram, Baltijas jūrā.
Tu esi tik stulbs, ka nespēj par paskatīties tepat priekša noliktos DĀR datus?! :D Tikai gānīties, kag tavs melu namiņš brūk.
Noslēpt to, ka tavi otkatisti tagad centīsies savakcinet izslimojušus cilvēkus, birokrātisku iemeslu dēļ neliedzot slimošanas faktu.
Kanibaals rakstīja: Jāmelo arī piesakoties, ka ir simptomi, kaut pēc nedēļas to var nebūt. Kādreiz pie ieraksta slimības lapā, ka ir gripa pietika parādīt mēli. Labi ka kovids nav tā nāvējošākā slimība(gripu gan pārsita kur palika tie bļāvēji ka gripa niknāka?), bet ar šādu dezorganizāciju pie smagākas slimības sūdi būtu. Pēc tam lepni stāstīs, ka pārvarējām pandēmiju, kaut reāli kaut kā izķepurojās ne ta pārvarēja.
Labāk pastāsti kur palika tavejie bļāvēji, kas ar gripu aizliedza pat salīdzināt. Es ar savām "pašpasludinātā analītiķa" 10x biju reālajām 3x (oriģinālajai versijai) tuvāk, nekā visa zinātne.
Nu tad kāda ir tās īsziņas pēc 48h jēga? Kādēļ izlocīsies visādi, lai tikai neatbildētu par to, kādēļ tavs otkatu kantoris šādi rīkojas?
Ka tava pieredze paskaidro SPKC 48h aizlieguma vazāties apkārt "atlikšanu"?
Laikam jau pēc kārtējā būstera vairs neatšķir laboratorijas ziņu no SPKC brīdinājuma ziņas pozitīva rezultāta gadījumā. Jeb tev bērni reizi nedēļā pozitīvi?
Saņēmām visi SMS... Visus ~48h pēc testa rezultātiem un testēšanas pārskata pieejamības covid19sertifikats.lv - tādā pat secībā, kā ienācās rezultāti.
Nu pastāstiet to dziļo domu, kur tās īsziņas aizkavējās? PDF dokumenta apstrādei reāllaikā jaudas pietiek. Diez vai var vainot mobilos sakarus par tādu aizkavēšanos - nekādi paroļu kodi nekavējas. Vai apzināti tiek inficētajiem "piešķirtas" 48h izplatīšanai, lai noturētu statistiku?
Bet nav pretīgi pašam lietot "šo bomžu kropļojumu"?
1x nedēļā kolektīvā spainīspļaušana un uz māju līdz vēl divi antigēnu paštesti. Tada bija man zināmā ikdiena, kura šobrīd ir veiksmīgi beigusies.
Pasit vēl sev uz pleca. Uzvelc vēl spermeņa tērpu. Jo to, ka tāda ir dabiska vīrusa evolūcija, jau spēja paredzēt tikai pašpasludināti analītiķi, nevis zinātnieki, kas pirmo reizi ar kaut ko tādu saskārās, tādēļ drīkstēja kļūdīties.
Palaidi garām, ka to, ka maskas nestrādā, atzina arī valdība, kas pāris gadus meloja kopā ar tevi, ka tās strādā. Kādēļ neskrēji pie viņiem ar svecīti pēc šīs apbrīnojamās atklāsmes?
Nez kādēļ "pašpasludināto analītiķu grandiozie secinājumi un prognozes" ir izrādījušies diezgan precīzi, atšķirībā no tiem "zinātniskajiem", ar kuriem savu rīcību pamato pastāvošā vara.
Un ir būtiska atšķirība nelielā kļūdas procentā vai masveida nepareizā statistikā. Paskaidrosi, kāds ir tavs mērķis, mēģinot šo noslēpt? Kaut kā izmisīgi jaatblasta to vakcinācijas otkatu plānu?
CRT, piemēram - viena no aktuālākajām tēmām USA izglītības sistēmā.
Protams, atzīt, ka omikrons ir ar daudz mazāku letalitāti, jau tev ticība neļauj. Bet pat ja tev ir taisnība - tad jau tāpat var visus ierobežojumus uzreiz atcelt - jo arī pēc tavas idejas, visi, kam tas bija bīstami ir jau nomiruši un ierobežojumi ir kļuvuši bezjēdzīgi.
Lielākā "problēma" ar omikrona vilni būs nepatiesi dati, jo laboratorijas fiziski nespēj piefiksēt visus saslimušos. Attiecīgi būs ārkārtīgi daudz izslimojušo, kurus turpinās spiest vakcinēties un statistikā pieskaitīs pie nevakcinētajiem.
Par pliku velti ļauju ķīniešiem spiegot ar šo: play.google.com/store/apps/details?id=com.tuya.smart&hl=lv&gl=US
DĀR dati: www.youtube.com/watch?v=n09uw2wzF1o
Jaunākais forumā
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (6)
- Izstāde “Auto 2025” Ķīpsalā 24.–26. aprīlī, darba laiks un biļetese cenas. Laimē 2 ielūgumus! (8)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (601)
- Makslīgais intelekts (MI) (146)
- Kā lēmumu pieņemšanā tiek apieti Rīgas apkaimju iedzīvotāji Grīziņkalnā (35)
- Tramps - ASV prezidents? (2649)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (332)
- Škoda VRS 2014 atsauksmes, eksplotācijas pieredze un izmaksas? (8)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (94)
- Vēl laiks iepirkt sadzīves halogena spuldzes (0)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (390)
- MŪZIKA (134)
- Lexus LC 500 (1)
- iAuto sociālajos tīklos (53)
- Elektroauto Mistiskais Hiphi Z (2)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (94)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (23)
- Sony, Canon, Nikon, Fujifilm, Leica u.c (10)
- Chill Meet 2. maijs plkst. 20:30 pie Dubkalnu karjera Ogrē. (4)
- Huawei Maextro 800 Ķīnas luksusa superauto? Konkurrents S-Klasei? (3)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.