Kanibaals rakstīja: Nu jau te izskatās diviem jāiet fiziku pamācities. Tagad padomājiet kārtīgi kā tad ūdens tvaiks pēc izelposanas kļūst redzams?
Vēl arī latviešu valodu pie reizes, jo aizturēt nav tas pats kas pilnībā bloķēt.
Pamācīties ir jāiet arī tev. Īpaši par to, kā un cik ilgi tā maska "aiztur" vīrusu, lai tas nekur nepārvietotos kopā ar redzamo "tvaiku" (te vēlreiz jāatgādina - tvaiks ir neredzams un nekad nekļūst redzams. Īpaši attapīgiem - tas, kas ir redzams, nav tvaiks).
Ar vīrusiem cilvēki ir tikuši galā visā savā eksistences laikā. Bet izmantot vīrusu kā bubuli propagandā ir iemācījušies salīdzinoši nesen. Rekur vīruss iet savu dabisko ceļu - mutē uz lipigāku un vājāku, lai kļūtu par vēl vienu parasto iesnu vīrusu. Bet tas galīgi neiet kopā ar nepieciešamo politisko pielietojumu, tāpēc propagandisti pieļauj arvien klajākas kļūdas, nezinot kā lai uztur paniku, jo plānotā varas sagrābšana nav notikusi pietiekamā ātrumā un mērogā, lai gūtu uzvaru. Bet baiļu stratēģija nestrādā ilgi - cilvēki pierod pie situācijas un pārstāj baidīties. Paliek daži panikas pārņemti indivīdi, kas stāv rindā pēc būsterīša abonementa un ir par to gatavi atdot "velnam dvēseli", bet vairums vienkārši pielāgojas un dzīvo tālāk
Aizej pamacies fizikas pamatus. Ūdens tvaiks, tāpat kā co2, nav redzams. Tas, ka mutvārdu folklorā ar šo vārdu apzīmē ko citu, nepadara tavus maldus par patiesību kontekstā, kurā gribi to piemērot.
darklight rakstīja: Nu... šī runāšana par vīrusa izmēriem nav tomēr korekta. Tāpēc, ka tas vīruss jau nemaz nelido pa gaisu kā tāds puteklis, bet pārvietojas ar mikroskopiskiem pilieniem. Siekalām, puņķiem, vienkārši ūdeni no elpas. Un to jau tās maskas drusku filtrē gan.
Izej tagad, kad ir mīnusi, uz ielas un izelpo. Ļoti skaisti redzēsi, cik ļoti tavus mikroskopiskos pilienus maska "aiztur".
Domā, ka tikai politiķi māk pilnā nopietnībā solīt?
Man, pamanot pēdējā laika propagandā strauji parādījušos jauno autoritāti "Epidemiologs Trojanskis", rodas jautājums - kur palika Perevoščikovs? Sirdsapziņa pamodās vai vienkārši sāka par daudz prasīt?
Kāda starpība? Man vienalga. Ja nemeloja pirms tam, tad ticīgie ir apčakarēti tagad. Ja meloja, tad jau sen. Jebkurā gadījumā esi apčakarēts. Un rīkojies egoistiski, nevis sabiedrības interesēs :D Smalkais pjedestāls uz svētkiem sabrucis...
Jā, tieši mūsu "post-padomju Austrumeiropā" ir pilns ar visādiem Ferrari, Maseratti, Lotus u.tml. Pirms "post-padomju Austrumeiropā" kādam ienāca prātā mašīnām piešķirt kulta statusu, pasaulē vispār neviens nebija pat iedomājies, ka mašīna var būt kas vairāk par transportlīdzekli, kam ar minimāliem izdevumiem jāvadā kaut no no punkta A uz B.
jauns.lv/raksts/arzemes/478382-pvo-balstvakcinas-var-pagarinat-covid-19-pandemiju
Nu, tie, kas jau ir aizskrējusi pēc būsterīša, ka vērtējat savu rīcību? Sabiedrības labā vai egoisms?
Sūdīgi esi skatījies. Ir redzēti gan spoguļu locītāji, gan par katru cenu spraugās līdēji. Bet jā - protams, ka tie velorasti pamatā ir varoņi tikai pret vājākajiem. Kā jau visi tāda veida cilvēki. Braukt virsū pa ietvi pensionāram, kas knapi tāpat turas kājās, nav liela māka.
Man ir "no dzimšanas" gāze, kuru jau sen nahrenizēju un pārgāju uz elektrisko. Sakotnēji parasto, tagad indukcijas. Plīts patēriņs nav neko liels kopumā, salīdzinot ar kondicionieri/sildītāju.
Ja auto ap 10 gadiem ir tikai tad nonācis līdz lielajai apkopei, tad tas ir īpašs eksemplārs, kuru īpaši jāpieskata, ja tiešām kaut kādu iemeslu dēļ gribas tieši šo auto.
"Ap 10 gadiem" ir jārēķinās, ka pēc pirkšanas budžetā ir jāiekļauj "superlielā" apkope vienkārši cienījot auto vecumu un nomainot visu, kas apkopēs (un ne tikai) maināms - nu tas, protams tad, ja ir doma ar šo auto braukt vēl 10 gadus, nevis vienkārši nopirkt līdz galam nojājamu miskasti ar (visticamāk tirgoņa nopirktu) svaigu skati uz gadu.
Nu ok, laikam šoreiz neuztvēru tavu ironiju.
Bet tā vēl papildinot - man jau personīgi pofig, es varu gan atļauties (tikai negribu) iegādāties tām prasībām atbilstošu auto parodiju, gan atļauties pārvākties (ko laikam arī darīšu un tad jau ne tikai prom no Rīgas, bet arī no Latvijas). Bet man kaimiņos dzīvo pensionāru pāris (70+ abiem) - dzīvo diezgan aktīvu dzīvi, ir kaut kur arī dārziņš, kurā audzē kaut ko, bet nav apdzīvojams. Ir pavecs XTrail. Ko viņiem darīt, ja viņiem šo auto atņem? Jaunu auto viņiem nav iespējas nopirkt - šis visticamāk ir pēdējais viņu mūžā. Jaunu dzīvesvietu meklēt un pārvākties arī nav vienkārši. Atteikties no auto un attiecīgi aktīvas dzīves un dārziņa un kļūt par veģetējošu pilsētas elektroātu, kam dzīve sastāv no Panorāmas un Maximas? Laikam jau pēdējais arī ir to gudrīšu mērķis.
Nē nu var jau... Bet atdošana pirms lielās apkopes lielākoties iet roku rokā ar oplīzes beigām. Un cik tavuprāt ir tādi, kas oplīzē ņemtu auto nekopj oficiālā servisā ar grāmatiņu?
Kur mūsdienās var atrast auto pirms lielās apkopes un bez servisa vēstures? Īpaši meklējot Rumbulā nepatikšanas?
WALA rakstīja: Gāze + tvaika nosūcējs pavecāku dzīvokļu īpašniekiem var būt "neiespējamā misija" , tiesa dažiem arī normālas jaudas elektriska plīts var nespīdēt, ja sēž uz vienu fāzi.
Bet nu pa lielam viss atkarīgs kādi ir lietošanas paradumi un biežumi ;)
Nu ir man viena fāze. Un pofig, pietiek visam. Godīgi gan jāsaka, ka vadi visi jauni un pieslēgums tikai uz papīra ir 16A :D Uz plīti iet atsevišķs 4mm2 vads.
Nu par to es arī priecātos. Bet neviens jau nerunā par tranzīta ierobežošanu. Tā vietā ir plāns, lai guļamciematu bagātniekiem es ar savu nabagauto neaizņetu vietu lepnajai Teslai.
Jomajo... Starp pamestām ēkām bez iedzīvotājiem un migrantu un studentu komunalkām. Starp lombardiem un ezīti miglā. Tā tev saucas "ekskluzīva un dārga vieta"?! Tu kaut ko ļoti esi savā iedomās nošāvis greizi.
Nu nu... Pastāstīsi tālāk, kādēļ šāds (ļoti nepareizs) priekšstats par dzīvi "tajā zonā"? Kaut ko ļoti esi iedomājies savās fantāzijās.
Tava apgalvojumā ir divas milzīgas un principiālas kļūdas.
Apbraukt... Un ko darīt tiem, kas tajā zonā dzīvo? Principā atliek izvākties, ja negribas izolēties no pārējās pasaules un kļūt par ezīti miglā.
Nav man nekāda skeletiņa un no tās siles esmu apzināti atteicies. Ievilkt ir gribējuši ļoti - tādēļ zinu, kā tas strādā. Uz sistēmas maiņu ceru, jo kā nodokļu maksātājs neesmu sajūsmā par veidu, kā tiek lemts par to tērēšanu. Mani tā maiņa interesē personisko brīvību ziņā, nevis tādēļ, ka gribas pie siles, bet to jau tev no sava siles redzespunkta nesaprast.
Tev nav pat nojausmas, cik daudzi. Kādēļ nav? Tadēļ, ka ir pieņemts klusu paiet maliņā, kad ierāda vietu.
Plānprātība neļauj tev saskatīt ar kādām atkarībām tiek vadīts pašreizējais ministru kabinets. Ar ko pats esi acis azimiglojis?
Nē, tu vienkārši vispār neko nespēj saprast. Atkarības, vienalga ir vai nav, nav nekāds reāls šķērslis pielaidei. Ja vajadzēs liegt - piemeklēs, ja vajadzēs pielaist - noslēps.
