Atkal jau neizlasīji, bet zini, ko atbildēt :D Un mēģini kaut kā pasniegt, ka es esmu iedomājies, ka traucēju tev "stumt". Nē, tikai vēršu uzmanību citiem uz tiem mēsliem, ko stum. Vari saukt mani par "sīku un nekaitīgu kvaukšķi", bet gan jau kādam aizķersies sapratne un tavi vadoņi saņems par vienu balsi mazāk. Un pat ja tas nav daudz, tas ir pozitīvā, nevis tavu mēslu virzienā. Tomēr, spriežot pēc tā, cik ļoti tevi tas satrauc, tu saproti, ka rezultāts varētu būt ievērojamāks.

Nesarežģī jau nu par daudz, Rīgu tev nevajag. Rekur šobrīd viens T-Cross tevi gaida: i.imgur.com/3MbG7kW.jpg Gan jau arī T-Roc vari sagaidīt, ja gribas. Vai aizšaut pēc tā uz Klaipēdu i.imgur.com/tdz3Guy.jpg Vai tad tiešām visu priekšā jāpasaka, lai tev kā "dižās pilsētas" nīdējam nav jāapvieno auto testēšana ar diskomfortu, braucot uz Rīgu.

Jā, tieši to norāda tava izvērstā atbilde - tu neesi pat izlasījis... Un tieši to tev gribētos, lai tevi uzskatītu par "necilu personību" un attiecīgi netraucētu tev stumt savas totalitārisma idejas. Jau vienreiz paskaidroju - tieši dēļ sabiedrības vienaldzības pret tādiem mēsliem, kā tu, bija iespējams izveidoties totalitārajiem režīmiem.

"Tajā praidā suņu ādas tērpā nebija." Jā, vēl nebija. Jo organizatori ir pietiekami gudri pieradināt sabiedrību soli pa solim. "kurš būs tas, kurš un pēc kādiem kritērijiem noteiks - šitā grupa gājienos drīkst iet, bet šitā nē" - šis ir smags jautājums, bet uz to atbilde ir jāatrod. Kadēļ tu atbalsti visatļautību? Tadēļ, ka tevis paša stumtās segregācijas idejas nav iespējams bīdīt, ja eksistē adekvāti morāles ierobežojumi. Tev, protams, gribētos, lai vari maršēt pa ielu, kliedzot "Heil, vaccine" un nosūtot uz gāzes kamerām savādāk domājošos. "Vai nebūtu vienkāršāk un jēdzīgāk viņus ignorēt". Nē nebūtu - tieši šāda pārprasta tolerance ļava pulcēties "brūnajiem krekliem" u.c. "revolucionāriem" lai radītu tev tik tīkamos totalitāros režīmus. Un atgriežoties pie praida - to nebūt nerīko geji, bet gan neomarksistu "liberāļi", līdzīgi kā BLM - komunistiski domājoši varas tīkotāji, kas izmanto kaut kādas potenciāli marginalizētas sabiedrības grupas savas šķiru cīņas un sabiedrības iekšējā naida kurināšanai. Un jā - tava problēma ir "tieši tajos, kuros ir pretreakcija", jo traucē taviem centieniem bīdīt pareizo varas kursu.

"Izbraukt neatteiktos, bet viņu apkārt pārāk maz lai tas sanāktu" - brauc kaut šodien - CityBee piedāvājumā ir T-Roc ;) Pie viena arī T-Cross un Golf 8 varēsi izmēģināt.

Baigi vajag izdomāt zemtekstu... Ierakstīju apklusušā topikā aktuālu jautājumu par šī brīža stāvoklī poļu ceļu būvē. Tā vietā, lai atbildētu vai paklusētu, vajadzēja sākt bēdu stāstu, ka Waze tevi nabadziņu ir piečakarējis. Un pēc tam brīnies un citus vaino pats savās problēmās.

Šodien ap 18:00 pēc Latvijas laika Google man, plānojot maršrutu, arī sarēķināja to maršrutu. Pieļauju, ka tur pilsētas korķi ietekmē, jo posms pie pašas Belostokas potenciāli tam atbilst - bet man nekādi nav sanācis tur būt korķu laikā.

Pārstāj muldet. Es "pa vidu" esot neesmu sastapies ne ar vienu agresīvu antivakseri. Bet tādi mēsli ka tu vakseru pusē ir pa pilnam - gatavi iznīcināt savādāk domājošos savas taisnības vārdā.

Kādus tev pamuļķi varoņdarbus? To, ka neesu tik truls, lai dēļ navigācijas tupi kaut kur iejātos un pēc tam vainotu kādu citu savā tupumā?

Nevajag gvelzt glupības, tad nevajadzēs "vienoties". Laikam esi švaki informēts, ka, piemēram starp Google un Waze, lielākā atšķirība ir Waze algoritma paļaušanās pamatā uz "community" datiem, bet Google maps izmanto no gandrīz jebkura andrīša ievāktos + komerciālos datus. Tu, protams, vari teikt, ka es jau tikai maļu kautko, kad pats esi android lietotājus"uz pirkstiem saskaitījis". Nav brīnums, ka tev tie pirksti mazliet vējā plivinās un nepatīk aizrādījumu par to, ka nevajag visās nelaimēs citus vainot. Un nevajag savu stereotipisko "bedri,ālni vai kādu cp aktivitāti ieraudzīt" stumt, lai nebūtu jāgvelž par "braukšanu uzmanīgāk". Man Waze noderīgākā fīča liekas sakarīgas degvielas cenas atrašana pa ceļam, ko citas navigācijas īsti nepiedāvā. Un nevienu Waze "neatbilstību" jau nenorādīji - tikai savu ekspektāciju neatbilstību produktam, ko esi nepareizi izvēlējies.

Nu tak ieķeksē izvairīšanos no zemesceļiem un tava problēma būs atrisināta. Un wāzei IR alternatīva. Gan googles karte, gan tā paša TomTom reāllaika dati. Atkal jau nepatiess apgalvojums, kas liecina, ka problēma ir nepareizā izvēlē, nevis izvēlētajā navigācijā.

Ko tu tur tagad gvelz? Arī C19 "ar vakcīnu vien nepietiek". Tam tiek upurēta gan valsts ekonomika, gan bērnu nākotne. Diemžēl efekts no šiem pasākumiem ir gandrīz nekāds un pat par vakcīnas efektivitāti ir jāmelo.

Protams, ka neesmu saskāries... Tieši tādēļ piedalos orientēšanās sacensībās, ka vispār karti neesmu redzējis :D Viss, ko aprakstīji ir pareizi un tieši to no Waze var sagaidīt. Kad izpratīsi, kā strādā "community" algoritmi, salīdzinājumā ar tīro kartēšanas algoritmu, tad acīmredzot varēsi izdarīt pareizo izvēli sev tīkamai navigācijai, nevis vainot navigāciju pie tā, ka pats esi izvēlējies nepareizo. "Uz juglas galu- minūtes guvuma dēļ aizvedīs pāri dzezceļam pa mežu" - laikam neesi lietas kursā, kā brauc un cik daudz minūtes tur ietaupa regulārie braucēji. Pazīstu cilvēkus, kas to ceļu "iezīmēja" - dzīvojot Siguldā, strādājot Rīgā un stūrējot Subaru Impreza :D Man arī tas ceļš patīk - var atvilkt, jo tur nav fotoradaru

Ņemot vērā, kā top Waze ceļi, kāds ir ļoti centies, lai tevi tur ievilinātu. Jā - tas ir "community" mīnuss - var šādi troļļot.

Izskatās, ka tu vispār vairs bez navi nemāki orientēties, ja tādas problēmas, ka vēl kontaktējies ar "aģentiem". Nekādu sistemātiski uzmācīgu "ietiepību ieturēt sākotnējo maršrutu" neesmu manījis ne no vienas navigācijas, bet kā gļuku visām, t.sk. tevis piesauktā tomtoma. Bet nu katram savs - iespējams, ka neesi sapratis online/offline navigāciju atšķirību maršruta pārrēķinā - vienai tas var "aizķerties", ja ir slikts internets, otrai pašas ierīces skaitļošanas jaudā. Man nekad nav ienācis prātā likt vienlīdzības zīmi salīdzināšanai starp online/offline navigācijām - katrai ir savs pielietojums un katra nespēs to, ko "daudzmaz normāla" otra.

Tu savā tupumā pat neaptver, cik akli turpini pūst tajā valdības pakaļlaižu stabulē un tikpat tupi tirpini saukt par antivakseri cilvēku, kas ir vakcinējies un par vakcinēšanos. Nav tev nekāda "sava viedokļa" - ir tikai tupa blēšana pakal varas propagandai, jo vajag piemelot par "dzeltenām lapelēm", kas ir "jumta termins" ārpus tev derīgā propagandas naratīva un izmisīgi noraidīt ideju, ka statistikas analīze varētu būt objektīvs vērtējums.

Tagad krīze ir jebkas, ko tava Krievija iepērk ārzemēs? Spēcīgs arguments. Tā, itkā vēžinieki un sirds slimnieki Krievijā nemirtu...

Klau, mēsl, piever žaunas. Neviens antivakseris nav atļāvies kaut ko tādu, kā tev līdzīgie.

Jā, tieši tā. Onkoloģija un kardioloģijai gan nepietiek resursu, bet tās, redz, nedrīkst salīdzināt, jo tie mirušie "neskaitās". Nākamais mēsls. Neko nedrīkst salīdzināt, jo "kovidšovs" ir jāpielūdz akli un padevīgi.

Pajautāt "kāda vel "mācēšana"" var tikai "nelohs", kuram nav pat nojausma, ka navigācijai var konfigurēt rūtēšanas parametrus un, sekojot līdzi ceļa zīmēm un apstākļiem, neklausīt akli jebkurai norādei. Protams, ka "normālu updatotu tradicionālo navigātoru" ir vieglāk lietot - jo tas ir tupāks un saprotamāks un neprasa tik lielu intelektuālu piepūli, jo ved tikai pa maģistrālajiem ceļiem, ļaujot godīgi izstāvēt sastrēgumus.

Gluma retorika. Iesnas ir ārkārtīgi lipīgas. Vajag ar tām salīdzināt? Vēl interesantrāk - vairākuma jau tas C19 tādas iesnas vien ir. Vai pat vispār bezsimptomu.

Tak ne uz ko. Šitie varas pakalpiņi ar to ir īpaši, ka viņiem patiesībā ir pilnīgi pajāt uz citu cilvēku dzīvībām, bet ir gatavi piesaukt "pareizās", kuras atbilst politiskajam naratīvam. Psiholoģiska manipulācija ar tiem, kam nav vienalga.

Domā "shortcut" no Korycin uz Tykocin? Waze man nekad to nav piedāvājis, bet ir izbraukts, lai apskatītu Tykocin pili. Iespējams, vajag trāpīt uz kaut kādu pīķa sastrēgumu Belostokā, lai Waze turp vestu. Bet nav tas ceļš tik slikts, kā mēģini pasniegt. Un Waze problēmas ar ceļu klasifikāciju ir tavā prasmē lietot Waze, Google maps drīzāk ievedīs ceļā, kurš ir tikai kartē, nevis dabā, nekā Waze.

Pag, tev likās, ka lētā gala autiņš būs komfortabls, jo ir nosaukts par SUV? :D Vēl jau laikam nebūsi sapratis, ka modernās tendences ir ražot autiņus, kas paredzēti tikai kvalitatīvam asfaltam un šajā konceptā nav nekā SUV specifiska.