“ANO paliekas”? Tevi skumdina, ka tiek apšaubīta organizācija, kuras drošības padomē ir Krievija? Tevi skumdina, ka ASV atsakās būt “uzticams sabiedrotais” Krievijas finansētājiem?

Protams, nedrīkst uzbrukt Krievijas un tuvo austrumu teroristu tiešajiem ieroču piegādātājiem, vai ne? Tieši tāpat - nekādi nedrīkst apturēt EIROPAS un NATO dalībvalstu tirdzniecību ar Krieviju, jo ir jārada ILŪZIJA par atbalstu Ukrainai, kuras propagandas naratīvu TU aktīvi pārstāvi. 

Vienīgais, kas IR slikts, ir mērķtiecīga un ļoti efektīva Krievijas vājināšana loģiskā secībā, vai ne?

Un tāpat abstrakti jāmelo par “atklāti lobētām Krievijas interesēm", lai gan neko konkrēti noformulēt nav iespējams, tādēļ, ka faktiskā rīcība pierāda, ka tas ir tikai propagandas naratīvs. 

Vai Krievijas interesēs IR naftas tirdzniecība Eiropai? Vai kaut viena ES/NATO dalībvalsts visu šo gadu laikā IR apturējusi MOL grupas darbību kaut vai tikai savā teritorijā? Vai tomēr, izvirzot Orbānu par grēkāzi, kuram gan neko nevar padarīt, izmantojusi viņa veto tiesības, lai turpinātu finansēt Krieviju. 

Vai Vācija IR atzinusi Nordstream par leģitīmu mērķi Ukrainas aizstāvībai vai tomēr tiesās ukraiņu karavīrtus par to, ka tie ir būtiski samazinājuši Vācijas iespējas finansēt Krieviju?

“Pareizāk” būtu vismaz paklusēt, nevis aktīvi iebilst, kad kāds beidzot sniedz reālu palīdzību Ukrainai - ņemot vērā reālus ģeopolitiskus faktus un iespējas, nevis abstrakti fantazējot par “vērsties pret agresorvalsti Krieviju”. Jo ieroču piegāžu apturēšana jau nav kvalificējama, kā “vēršanās pret Krieviju”, vai ne. Cik iAuto saņem par Krievijas finasētāju naratīva izplatīšanu?

Mēs jau paturam - iAuto gan kaut kā negrib atzīt, ka ieguvējs ir Ukraina, kam būs mazāk irāņu raķetes jāsaņem. Lielisks lielulības piemērs - visvairāk uzbrukumus Krievijas sabiedrotajiem kritizē tieši tie, kas no tribīnes aizstāv Ukrainu. 

Tipiski… salīdzināt P ar P, cerot, ka neviens nepamanīs. 250 tonnas BĪSTAMO ĶĪMISKO, nevis vienkārši atkritumu, ir tikai “degvielas tvertne", ko nevar salīdzināt ar dzīves laikā sadedzināto degvielu. Jo tos atkritumus uzpildīs ar OGLĒM. Jā, tev ir izdevīgi noklusēt arī to, ka Argentīna joprojām ražo elektrību pat ar oglēm un fosilā kurināmā ražošanā sastāda lielāko daļu elektrības ražošanas.

Droši, ej roc bunkuru, gatavojies pasaules galam. Un nebāzies citem virsū ar piedāvājumu pašizolēties, lai tik nekritizētu tev mīļu lietu kārtību. 

Kāpēc “vēl vienam” karam? Uzbrūk jau tām pašām rūpnīcām, kas ražo un piegādā raķetes un dronus Krievijai. Kāpēc iAuto tik rūpīgi slēpj, ka uzbrukms notiek lielākajam Krievijas militārajam partnerim, novirzot tēmu uz “tuvo austrumu reģionu"?

Arī to naftas biedēšanas dziemu turpina… Vai pārdomāta rīcības secība, vispirms iegūstot kontroli pār Venecuēlas naftas resursiem un tikai tad ķeroties pie nākamā Krievijas sabiedrotā tik ļoti biedē ar iespēju izdoties?

CIk izdevīgi un ierasti. Viens patiesiem faktiem pievieno rindiņu melu un… Tas dod iespēju to VISU nosaukt par meliem. 

Redz tā daļa, no kuras tu veiksmīgi meties novērst uzmanību, NAV meli. 250 tonnas. Jā - 250 tonnas bīstamo ķīmisko atkritumu, kas izgatavoti no visnotaļ deficīta izrakteņa tikai lai kursētu nieka 200km maršrutā. 

Nu šis ir iemesls, kādēļ es visticamāk neesmu aizbraucis - jo nav jau skaidrs, uz kurieni - šī ir globālistu ievieta sērga. ES ir tikai viens no intensīvākajiem perēkļiem. Bet jā - Argentīna kā variants jau sen liekas interesanta Jaunzēlande, kas visādā ziņā ļoti patīk, šajā jomā šobrīd ir vēl slimāka. Diemžēl ar angļu valodas zināšanām ir par īsu pastāvīgai dzīvei ārpus “anglosfēras”, bet tā ir šīs sērgas pārņemta pilnībā, izņemot ASV, kur, savukārt, uz Trampa cīņu ar viņiem labāk tomēr skatīties no malas. 

Vari jau ironizēt un tālāk par šodienu neskatīties, bet, piemēram, Volvo jau ir runājis ar dīleriem par iespējamību, ka auto vispār netiks pārdoti, tikai iznomāti. Un digitālā eiro ieviešana dos iespēju kontrolēt jebkādas preču kategorijas, kam aizliegt iegādi īpašumā. Šādi mērķi ir jau definēti, vari tikai cerēt, ka “populistiem” izdosies tos nepieļaut.

Palasi WEF Švāba plānus un uzzināsi, ka esi tiem stulbajiem cilvēkiem jau pieskaitits. Nomāsi un nekur neliksies, ja pirkt neļaus. 

Interesanti, kā tēma “sports” patiesībā ir par cilvēku tirdzniecību

Esi kādreiz mēģinājis piereģistrēt čipu, kas ļauj pārslēgt dažādas jaudas? Varētu būt interesants projekts. Un ko tad, ja čips ir ekonomijai, nevis jaudai? Mazākus izmešus kur reģistrēt?

Vēlreiz - ne tev man macīt kā tavu mātes valodu sadzirdēt un definēt, kas ir “pareizi”. Tā ka vari droši neko nerakstīt “priekšā”. 

Un tādēļ, ka tavs agresīvais patiesības definēšanas uzbrukums tiek noraidīts, ķeries pie MELIEM. Tu apzināti nepatiesi apgalvo, ka es esmu apvainojies, lai gan labi zini, ka nekas no manis rakstītā nedod iespēju šādu secinājumu izdarīt. Tu apzināti nepatiesi turpini apgalvot, ka norādi uz manām kļūdām, lai gan jau skaidri tev tika pateikts, ka tā ir mana APZINĀTA rīcība, nevis kļūda. 

Nu re, līdz tupiem meliem jau esi nolaidies. KBJ. Norāde uz tavām tieksmēm NEKO nelieciena par apvainošanos vai neapvainošanos. 

Cik ļoti tev gribas citus mācīt, nevis pienemt, ka taviem urlātiem ir pohuj, kāda ir vārda izcelsme…

Nav, nav… tieši tādēļ jau ķēries pie tupas lamāšanās, jo neesmu trāpījis tieši tur, kur sāp, bet atzīt nespēj, vai ne?

Ak jel… Atpisies jau nu pats, “laimīgais” EV sastrēgumos sedētāj. Tieši tā jau ir tā problēma, ka visi ir izdomājuši, ka “laime” ir tad, kad kļūsti par viesstrādnieku.  

pareizi saki - “ikdienas braucieniem”. Salasīt 3000km mēnesī “ikdienas braucienos” ir tas, par ko arī līdzjūtība. Ar “ikdienas braucieniem” man benzīntanku sanāk apmeklēt reizi mēnesī, vai divos. 

Bet katru vakaru pie lādētāja gan pieslēgt nekādi nevaru - tā ir “privilēģija” par ko maksa ir tie paši “ikdienas braucieni” - t.i. ikdienas sēdēšana korķos. 

Man vienalga pēc kā es izskatos tevā skatījumā, jo ir jābūt pilnīgi stulbam, lai iedomātos, ka neesmu dzirdējis, kā tavējie šo vārdu izrunā. Un ne tev mācīt, kā es to “drīkstu” sadzirdēt.

Vēlreiz. Ej pie savu tautiešu kuģa. Tavs saraksts par “pareizu” latviešu valodu ir garāks. Droši neaizmirsti romus, ebrejus, Īslandi, finanšes, kursorsviras manipulatoru, ietekmeļus u.t.t. Izdrukā un lieto pēc vajadzības (velams iepriekš saburzīt). 

Piedod, ja aizskāru tavas dziļās krieva saknes ar nepareizu tavas mātes valodas lietojumu. Bet ne tev norādīt, kā man lietot savu valodu un atveidot tajā cittautiešu izteikumu transkripcijas.  

Ja var nodedzināt 300 EUR mēnesī ar nobraukumu, ko spēj aizstāt EV un 220Eur mēnesī jūt vairāk, ka neērtības tad var tikai izteikt līdzjūtību var tādu dzīvi.

“Ap 12C braucot sotaku” Mazohisma pulciņš “Maigumiņš”. "Ap 12C sotaku" diez vai kāds, izņemot pāris esktrēmistus, raujas braukt ar jebkādu divriteni.

Ļoti pārprasta probēma. Irēdni kā reizi tas mēnesis nesargā - viss darās ar rīkojumu tūlītēji - tieši ierēdni politiski var aizrotēt momentā. Apstrīdēt tiesā var tikai atlaišanu (un tas ir spēkā arī darba likuma gadījumā) - savukārt pārcelšanu citā ierēdņa amatā nevar apstrīdēt tiesā. 

lvportals.lv/skaidrojumi/280950-ierednu-rotacija-ieredna-tiesibas-un-valsts-intereses-2016

Pampums no rivesanas pret sēdekli?