Ukrainas pieredze rāda – karalauks bez drona vienkārši vairs nav pat iedomājams, tas ne tikai ir akls, bet arī tiek izmantos uzbrukumos pat dažu karavīru sastāvā.
Latvija vada "Dronu koalīciju", bet cik daudz no šīs tehnoloģijas nonāk mūsu pašu NBS, Zemessardzes un regulāro vienību rokās? Vai mēs joprojām paļaujamies uz dažiem dārgiem bezpilota aparātiem, vai arī masveidā apmācām katru nodaļu vadīt FPV kamikadze-dronus?
Vai Latvijas uzņēmumi spēj nodrošināt armiju ar tūkstošiem dronu mēnesī, nevis desmitiem gadā?
Vai Zemessardzē drona vadīšana ir obligāta prasme vai tikai "entuziastu hobijs"?
REB (Elektroniskā cīņa): Cik gatavi esam pretinieka signālu slāpēšanai? Vai mūsu droni nepaliks "zemē" pirmajā konflikta stundā? Vai mums vispār ir ar optisko šķiedru vadāmi droni?
Raksti savu viedokli – kas bremzē dronu ēras sākumu Latvijas armijā vai arī darbs notiek un NBS jau aktīvi izmanto dronus savās mācībās? Kādi risinājumi ir nepieciešami tūlīt! Droni Latvijas armijā 2026
Te var redzēt ukraiņu karavīra prieku, kurš dāvinājumā saņēma DJI T3 dronu ar termokameru. Daļu no izdevumiem ziedoja arī iAuto lasītāji – paldies jums!
Latvietis, kurš apmāca Ukrainas karavīrus ieņemt ierakumus, aicina Latvijas NBS izmantot dronus!
Ir pagājis gads kopš šīs intervijas ar Andri Gulbi. Kas ir mainījies paša karadarbības norisē Ukrainā un kas ir mainījies Latvijas militāro dronu attīstībā? Vai ejam līdzi izmaiņām Ukrainā?
Piemēram, intervijas laikā vēl nebija optiskās šķiedras dronu vadības masveida pielietojuma un nebija pretdronu tīklu alejas transporta kustībai. Arī pienenes bruņas nebija.
Vasaras dienā lido - viss zaļš un nevarēsi neko redzēt zem lapām, te palīdz termokamera, tas ir “Game changer” kā vari redzēt attēlā zemāk, pretinieku neredzi - pretinieku redzi.
Ko gan nozīmē gatavi šajā kontekstā, uztaisi dronu kuram nav vajadzīgi sakari bet spēj lidot 24 stundas un tikai aptuveni ieturēt kursu pēc vēja un vēl kaut kādiem rādijumiem ( kaut vai tik stulbi kā pāris štrunta fotodiodes kas "lūr uz kompasa adatu") un visi tehnoloģiski advancētie līdzekļi ir “kaķim zem astes” … Tad vajag apmēram akmeņu krusu “uz pasūtijumu” kas ir praktiski vāji iespējams pasākums. Un jautājums kuram to visu “nomest uz galvas” …
Fakts ir tāds, ka jātrennējās un jāmācās. Bet tik sensitīvu informāciju, manā skatījumā, katram dīvānā sēdētājam nevajadzētu nodot un nebūtu jāzin. Un vēl tie termini piezemējās, nolaidās utt. Kaut ko atgādina no ww2? Ja jau ziņo, tad jāsaka arī kā ir. Izaicinoša diversija ar mērķi kritiskā infrastruktūra.
Un līdz ar to iespējams ka labākais pretlīdzeklis ir dezinformācija, tiesa mūsu kritsikā infrastruktūra nav tā ļoti pamainījusies no CCCP laika, ta kā jautājums kāds info Ru pusei ir saglabājies par mums. JO nu labākās un precīzākas kartes savulaik tika “atpirktas” no CCCP armijas izvācoties no šejienes …
Starpcitu tām precīzakām kartēm ir ieviesti sagrozījumi kurus parametri zināmi vien Genštābam. Tās kartes nebija īsti izmantojamas, ja nebija ar ko salīdzināt, piemēram tiltus zīmēja ar nobīdēm . Bet smieklīgi, jo paskatoties kaut vai ASV atslepenotos CORONA (antivakseri jau sarosās) spiegu satelītus var redzēt visu kā uz delnas un tā PSRS slepenība bija vien izsmiekls. Sekas gan tādas, ka pi-eles PSRS iznīcināja vēsturiskos aerofoto un citu karšu/plānu kolekciju Latvijā, jo naidnieks tikšot klāt.
Tik tie nebūs derīgi līdzekļu apgūšanai. Vispār šajā jomā visiem izstrādājumiem būtu jābūt divās versijās dārgākā treniņiem un tad max lētākie varianti kaujas vajadzībām. Drukāt joprojām uz 3D printera nav nopietna ražošana kaujas apstākļos.
