Mājās vieni kkad pasen nopirka Firestone (modeli neatceros, bet pēc raksta liekas, ka ne šīs). Izturēja 1 sezonu. 1!!!!!! sezonu. Līdz indikatoram. Vairāk šī ražotāja riepas nepērkam.

Tu domā man ar lietussargu šamai vajadzēja klāt stāvēt? Nojumi neļauj būvvalde likt, garāžu man nevajag, atliek zem klajas debess.

Nobraukums 6k gadā ir iemesls Sakārtoju dzīvi tā, ka velo bija ļoti ērti. Auto tikai hobija vajadzībām. Nu un sekas tādas. Bet jātirgo nost, kad pabeigšu celtniecību

Domā gāja uz Centrāltirgu un speciāli atlasīja? Bet jā samplis mazs. Sakrīt gan ar 2006 rezultātiem. Tātad samplis ir vismaz 2x lielāks

Jā jā. Īpaši mūsu ekonomiskais izrāviens demonstrē mūsu viedumu. Mēs speciāli maskējam mūsu prāta spējas, jo citādi alkatīgie Rietumi šeit sabūvēs ražotnes un R&D birojus. Domāju, ka Darvina teorija ir šobrīd labāk nopamatotā un tāpēc lietojamā. Būs labāka, parunāsim. Savukārt teorijas, kas nav pat hipotēzes, ir simtiem un nav vērā ņemamas, kamēr nav pierādītas. Bet novērojums: ite gara milži, kas ir pārliecināti par milzu sazvērestību, parasti nespēj uztvert mūsu niecību dabā. Īpaši laika nogrieznī. Šis arī iemesls kāpēc viņiem evolūcija izskatās pēc montāžas. Un mērogu neuztveršana arī rada milzu iedomību, ka vispasaules vara sadosies rokās, lai viņam organizētu kovidtejāteri 2 gadu garumā.

Tieši tā. Vnk kontroles pasākumi ir dārgi un šī probza tiek risināta ar milzu soda naudām. Resp tā sovoka plānprātība ir nodrošināties ar papīriem un tad publiski musināt "nekur neprasīja". Tad čalis no Talsu gatera šo salasās un dodas bez papīriem. Rezultātā - soda nauda tāda, ka Audārs jānodod lombardā.

Tomēr ir diezgan slikti - tas ir Euroabaometrs. Šeit: europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2237

Tev liekas zviedriem bija speciāli atlasīta grupa, LV speciāla? Bet jā padodos - pilno failu neesmu redzējis. Redzēju atsauci uz 2006, kad šis pats jaut bija uzdots. LV tad bija par 5% saprātīgāk.

Nu es esmu vaxēts un šogad saveidoju 4 avioceļojumus. Pašlaik bakstos ap 5to. Viss labi. Puņķi nav, vesels kā zirgs (nu gandrīz). Ļoti plaši neburzos (50 tomēr), bet nekur arī neslēpjos. Principā laikam tajā kategorijā, koa Wala apzīmēja "pohujisms". Un šis man liekas tas vaxācijas ieguvums - atgriežamies pie vecās dzīves un pohuj.

Nu nesanāks tak nevaxēties un izvairīties? Sērga paliks un tiks iekļauta apritē, tā ka jautājums ir tikai un vienīgi kā tu to pārcietīsi.

Man čaļi garāžā uzmontēja kautkādus nerūsējošus. Vidēja cena, bet vairs nerūsē vispār. Prms tam bija aptuveni 1x gadā jāmaina aizmugurējie. Bija apnicis

Man līdzīgi, bet skaidri saskatāma causality. Nevaxētajiem praktiski nav kontaktu un liekas, ka arī papildus izvairās. Vaxētajiem slimajiem (kur slims = 2 d iesnas, bet c19 ir identificēts) ir milzīgi daudz kontaktu darbā, divi pusaudži mājās un viens turklāt strādā c19 maršrutā. Ir acīmredzami, ka kontakti un burziņš = c19. Otrs - tiem antivaxiem ir plānāka veselība kā vaxeriem, bet ticība cieta. Ar interesi sekoju kas notiks. Domāju, ka saķers neizbēgami.

Jautājums tak superdetalizēti uzdots? Kā var kļūdīties? Un kā zviedri nekļūdijās?

Šādi korelē

Varaskāri mūdži ittin bieži nokļūs upper - mid menedžmentā. Jo tas ir viņu mērķis.

Tavs doks ir vnk skābs un noguris. Tad, kad ārsti ir pie vadības, tad tas doks dabūtu ar vienu pirkstu bakstīt tavu vārdu, uzvārdu, p.k. adresi utt. Esmu pieredzējis. Iemesls - ārsti vadībā orientējas uz pacienta atveseļošanu, ne adm procesa organizēšanu. Rezultātā - ir ļoti izārstēti pacienti, bet tikai daži - pārējie netiek klāt. Par jauno maiņu - tā dakteru mafija ir pilnīgi sačakarējusi rezidentūru un attiecīgi vienkāršāk ir doties uz ārzemēm, ne kārt šeit zobus vadzī kamēr tiec pie rezidentūras. Un pie vainas ir DAKTERI, kas organizē šo procesu. Arī ierobežojumu sviests ir lielā mērā dakteru vaina - jo tos ierosina epidemologi, kuriem ekonomika un psiholoģiskais komforts ir pilnīgi pie kājas.

Tāpēc, ka tavu dakteru skaits aug apgriezti korelējot ar IKP per capita. Dakteru izglītības dīvainības neņemos komentēt, bet likumsakarība redzama Eiropas kartē. Tādejādi ir iemesls domāt, ka dakteris A pārstāv mazāk veiksmīgu populācijas daļu. Visdrīzāk tāpēc, ka veiksmīgākajā daļā viņš nav pieprasīts. Kopumā pārsteidzoši pilsoņu vēlme ierindoties Bulgārijas un Rumānijas valstu saimē. Karma gan saskatāma - neskatoties uz skaļiem pašcildinājumiem, arī Igaunija un Lietuva turpat.

Diemžēl lauki bez pilsētas (t.i. degvielas, elektrības, rezerves daļām, medicīnas, mēslojumu etc) ir neiespējamā misija. Atgriezīsies 150 gadu pagātnē ar vidējo dzīves ilgumu 42 gadi. Lauciniekiem jābaidās no pilsētas sagrūšanas. Jo tad pa tiešo nonāks Sjera Leone.

Un par ko sāpe? vakcinētie aplaižot vakcinētos neko ļaunu nenodarīs. Par iesnām tak tu nesatraucies? Pret iesnu vīrusiem ir 100% vakcinācijas aptvere. Tāpēc neviens nesatraucas.

Potēšanās datus neskatījies? Mums nepensionāri sapotējušies ievērojami vairāk kā pensori. Savukārt slimnīcas nokar tieši pensori.

Nu stāsti kuras svarīgās lietas es ignorēju? Milzu sazvērestībām neticu. Saku uzreiz. Valdība ir stulba, bet uztveru to kā nodevu: šādos laikos nav iespējams noturēties populāram un šī valdība noteikti netiks pārvēlēta. Tāpēc uz šo darbu piekritīs tikai politiskie pašnāvnieki un tas soliņš ir īss. Brīvībai ir rukums, bet tas būs atgūstams pēc trača. Pamatojums - Dānija visu jau ir atguvusi. Atlika savakcinēties. Pieņemtie lēmumi ir dumji. Bet tādi tie ir retrospektīvi skatoties. Man arī tā izdodas.Pēc tam visi baigie gudrinieki. Pareizāk būtu vakcinēt riska grupu. Bet neizdodas. Man arī nav skaidrs kā pensorus uzrunāt. Ierobežojumi ir stulbi. Bet visi ierobežojumi kādam būs stulbi. Kopumā man liekas šis laiks vnk jāpārdzīvo ar iespējami mazākām sekām. Pamatrisks ir mana un man tuvo veselība nesaņemot pienācīgu veselības aprūpi. Šeit zaudējumi ir neatgūstami. Turpmākie riski ir publisko līdzekļu izmantošana un ierobežojumi. Līdzekļu izmantošanai šobrīd svarīga ātra rīcība (BY robeža ir paraugs), kas nebūs pārāk kvalitatīva, jo ātra. Atgūstama samērā viegli - turpmākā inflācija (dēļ drukas mašīnas) ievērojami samazinās parāda smagumu. Cietīs pensori. Bet šie nevakcinējas un reku loks noslēdzās. Ierobežojumi atcelsies (skat DK). Tad kas ir svarīgi?

Un kāpēc tu pie$##@sies tai līknei? Šī laikam ir precīza trollinga metodika: pie%$#@ties katram vārdam materiālā. Tas nekas, ka nesvarīgi, galvenais ir diskreditēt katru vienu vārdu.

Otrais nav nekāds scenārijs. Tas atbilst karadarbībai. Straujš iedzīvotāju rukums noved pie sabiedrisko pakalpojumu sabrukuma - nepietiekami patērētāji (ieņēmumi) sabojā kanalizācijas, ūdensvada, gāzes vada, elektrolīnijas, ceļu, sab trans uzturēšanu. Pensiju fonda ietaupījumi nekādi nespēs kompensēt sabrukušo pilsētu. Sabrukusī pilsēta sagāzīs laukus.

1. Nu varbūt. Pensoriem domājams izplatība būtu mazāka, jauniešiem lielāka. Tomēr šķiet, ka jautājums jau nav cik TIEŠI izslimoja. Domājams, ka aptuveni 12% ir pienācīga ilustrācija kaitējuma / ieguvuma ilustrācijai. Kā arī pietiekami labi paskaidro kas sagaidāms šoziem. 2. Nav taisnība. Ziemā bija ap 1000 un man bija nepieciešamība pēc ātrajiem. Atbrauca, pakasīja pakausi, bet vest uz slimnīcu atteicās. Principā man riski pieauga šajā sakarā. Atrisināju, bet varēju arī sabojāt. Es nepiesaucu krahu. Iepriekšējā ilustrācija laibi paskaidroja sekas. Palielināsies ielaistu slimību skaits, pieaugs novēlotas diagnozes.